周壽昌對此分析道，袁紹這位士兵的話，無意間開啟了一個潘多拉魔盒，讓曹操意識到“挾天子以令諸侯”的巨大價(jià)值，最后篡奪了漢室。

《魏書》：袁紹宿與故太尉楊彪、大長秋梁紹、少府孔融有隙，欲使公以他過誅之。公曰："當(dāng)今天下土崩瓦解，雄豪并起，輔相君長，人懷怏怏，各有自為之心，此上下相疑之秋也，雖以無嫌待之，猶懼未信；如有所除，則誰不自危？且夫起布衣，在塵垢之間，為庸人之所陵陷，可勝怨乎！高祖赦雍齒之讎而群情以安，如何忘之？"紹以為公外讬公義，內(nèi)實(shí)離異，深懷怨望。

裴松之：楊彪亦曾為魏武所困，幾至于死，孔融竟不免于誅滅，豈所謂先行其言而后從之哉！非知之難，其在行之，信矣。

袁紹曾經(jīng)和楊彪、孔融產(chǎn)生矛盾，就希望曹操找個借口，把他們殺了，曹操不同意，說：“天下土崩瓦解的時(shí)候，更應(yīng)該用人不疑，如果都像你這樣行事，誰不會感到緊張呢？你難道忘了漢高祖最后是如何對待仇人雍齒了嗎？”袁紹一聽這話，覺得曹操很虛偽，就對曹操失望了。

裴松之察覺了后來的事情，曹操差點(diǎn)害死了楊彪，直接殺掉了孔融，他相信了說到做到是一件很困難的事情。

《魏氏春秋》：答諸將曰："劉備，人杰也，將生憂寡人。"

裴松之：史之記言，既多潤色，故前載所述有非實(shí)者矣，后之作者又生意改之，于失實(shí)也，不亦彌遠(yuǎn)乎！凡孫盛制書，多用左氏以易舊文，如此者非一。嗟乎，后之學(xué)者將何取信哉？且魏武方以天下勵志，而用夫差分死之言，尤非其類。

曹操曾經(jīng)對將領(lǐng)說，“劉備是人中豪杰，他會讓我心懷疑慮?！迸崴芍畬O盛這段記錄持否定態(tài)度，認(rèn)為孫盛把吳王夫差臨死前說的話套到這時(shí)的曹操身上不合適，這是孫盛記錄歷史的一個失誤。

《曹瞞傳》：公聞攸來，跣出迎之，撫掌笑曰："子遠(yuǎn)，卿來，吾事濟(jì)矣！"既入坐，謂公曰："袁氏軍盛，何以待之？今有幾糧乎？"公曰："尚可支一歲。"攸曰："無是，更言之！"又曰："可支半歲。"攸曰："足下不欲破袁氏邪，何言之不實(shí)也！"公曰："向言戲之耳。其實(shí)可一月，為之柰何？"攸曰："公孤軍獨(dú)守，外無救援而糧谷已盡，此危急之日也。今袁氏輜重有萬馀乘，在故市、烏巢，屯軍無嚴(yán)備；今以輕兵襲之，不意而至，燔其積聚，不過三日，袁氏自敗也。"公大喜，乃舉精銳步騎，皆用袁軍旗幟，銜枚縛馬口，夜從間道出，人抱束薪，所歷道有問者，語之曰："袁公恐曹操鈔略后軍，遣兵以益?zhèn)洹?#34;聞?wù)咝乓詾槿?，皆自若。既至，圍屯，大放火，營中驚亂。大破之，盡燔其糧谷寶貨，斬督將眭元進(jìn)、騎督韓莒子、呂威璜、趙叡等首，割得將軍淳于仲簡鼻，未死，殺士卒千馀人，皆取鼻，牛馬割唇舌，以示紹軍。將士皆怛懼。時(shí)有夜得仲簡，將以詣麾下，公謂曰："何為如是？"仲簡曰："勝負(fù)自天，何用為問乎！"公意欲不殺。許攸曰："明旦鑒于鏡，此益不忘人。"乃殺之。

概括一下，曹操得知老朋友許攸到來，高興得忘記穿鞋。許攸向曹操獻(xiàn)計(jì)，襲擊烏巢，曹操采納了這條建議。之后曹操拿下了烏巢，生擒淳于瓊（字仲簡），震懾整個袁紹大軍。曹操本想收淳于瓊，但許攸從中勸說，曹操放棄了這個想法，殺了淳于瓊。