??????

??????? 一般來說，人們測評中端底板，主要是籠統(tǒng)的談性價比。今天換個新角度新思路，我是覺得有時候中端底板是能替代高端的。這個新思路的核心就是配膠，拿紅k1來說，我貼過很多蝴蝶外置alc，效果都一般。其實紅k1粘性不錯，不依賴刷油，速度和力量都還不錯，就是不太好找高端底板去適配；試過vis，張a和曉炎，效果都不太好；反手用速度確實不太夠，正手用感覺底勁沒出來。這次試了世奧得vesa配正手紅k1，就比較理想；換言之，紅k1配vesa是完全發(fā)揮了性能，而紅k1貼高端底板反而是不太理想。

??????? 我有個球友打世奧得super x，這板子我以前打過；這板子配狂飚手感不太好，也不易透；但它配的是普通國產粘套，結果就挺好打，易透，弧線還比較詭異，球非常轉。有一說一，它這個世奧得super x搭配適合的粘套，旋轉比vis好太多，而且底勁差距不算太大。因為他的世奧得挺好打，所以我對世奧得有了一些信心。因為以前我也打過世奧得黑金，其實也不錯，速度快，底勁足就是配狂飚手感一般；看來還是配膠的問題，所以世奧得的纖維板其實是比較給力的。

???????? 其實之前我已經打過一支綠纖維的內置世奧得968-10pro，它也是有意思。我買的很多德套配高端蝴蝶都難打，但968-10pro隨便貼兩張德套上去，甚至貼天極三或者奔騰2都不難打。總之，世奧得真的不差，它的優(yōu)勢也很明顯，它不傲嬌，它真的好配膠。

???????? 樊振東alc，你配特制狂飆，配特制d09c肯定好打，但你配別的試試。不夸張的說，適配樊振東alc特別好打的套膠，那概率非常低，可能就是百分之一。樊振東alc配頂級的適合的套膠，它的綜合表現(xiàn)估計可以打95分，但配膠是很燒錢的。而世奧得的底板它不挑膠，基本上算是隨便配，雖然綜合性能可能只有80到85，但是省事，省錢，而且好控制。

??????? 尤其是蝴蝶的底板，它算是最傲嬌的，都很挑膠，配膠不合適就虛彈，下網(wǎng)，亂飛；基本上來說，這也算是變著法子的讓你買蝴蝶的高端套膠。但自由市場就是自由的，蝴蝶這么也無可厚非。畢竟968離開狂飚，它就失去了一半的意義，也算是變著法子讓大家買刷油狂飚。總之，大廠都是傲嬌的，另外可能也是極致產品的一些局限性。無論968還是樊振東alc，它們都挑膠，不挑膠可能確實不容易做到。

?????? 我的這支世奧得vesa，基本上達到了我的預期，真的不挑膠，真的挺好打。正手是挺拔k1，反手是挺拔mxs；不得不說，世奧得不那么“傲嬌”，它真的好配膠。持球真的好，尤其是挺拔紅k1，怎么拉怎么有，挺持球的，而且明顯速度挺快，退臺拉球底勁還不弱，還不需要刷油。反手的挺拔mxs是舊套膠，估計有些損壞，但依然底勁十足，速度快，支撐力足。只是可能稍微有點硬，脫板略快，反手可能需要配稍微軟一點，比如mxp，elp或者龍嘯之類的。

?????? 我的角度和思路不同，所以我覺得世奧得vesa確實可以替代高端，因為它百搭，好配膠，持球，速度和力量都不錯。尤其是老燒友，手上肯定很多外套，但這些外套配超級林昀儒大部分都是不適合，但配世奧得vesa基本上都是合適的。

?????? 還是那句老話，超級林昀儒和樊振東alc配完美品配膠綜合性能可能是95分，但你需要800到1500的配膠費用；而世奧得vesa和968-10pro適當配膠綜合性能大概是80到85分，但你只需要用舊膠皮，或者只需要300塊就很好打。還有，高端底板普遍弧線有一些低平，容錯率其實還不那么高；世奧得中端弧線會普遍更拱，容錯率其實還有優(yōu)勢。而且有一說一，這次打的兩支世奧得的手感還不錯，我這么挑剔的都覺得能接受。

?????? 以前我也只專注高端底板，后來發(fā)現(xiàn)還是需要中端纖維板，還是需要個別的純木，因為高端普遍打起來累，而且挑膠皮，而世奧得這種中端底板不挑膠，易透，輕快，不費勁。還有斯佐科斯也是，底勁不是最強，但輕快，夠用，打著其實也很順手。

?????? 都是內置，張本alc，inner alc，弗朗西斯卡zlc和阿波羅尼亞zlc其實都挺挑膠皮，配不好就比世奧得還難打！你要說世奧得完全追趕上了蝴蝶，那肯定夸大其詞；但我手感這么挑的都覺得現(xiàn)在的世奧得不錯，這就說明世奧得確實在進步，士別三日當刮目相待。