“諷刺”的零跑

作者 l 一帆
今年一季度以來,包括燃油車、新能源等在內(nèi)的國內(nèi)汽車市場,表現(xiàn)出比以往更強(qiáng)烈的為生存而掙扎的氣息。
燃油車方面,東風(fēng)雪鐵龍近似“報復(fù)”性降價,就像一根導(dǎo)火索,推動整個燃油車市場開始價格內(nèi)卷,多國宣布燃油車停售倒計時,也為燃油車市場再添壓力。
新能源方面,受燃油車價格下調(diào),以及特斯拉等頭部車企引發(fā)的降價潮,新能源的日子比燃油車更艱難。
據(jù)乘聯(lián)會初步數(shù)據(jù),整個3月新能源車市場零售54.9萬輛,同比增長5%,哪吒、零跑等新勢力也在3月銷量情況中,未能延續(xù)此前亮眼表現(xiàn)。
數(shù)據(jù)顯示:
3月哪吒汽車交付10087輛,同比下滑16.1%;
小鵬汽車3月交付7002輛,同比下滑54.6%;
零跑汽車則交付6172輛,同比下滑38.6%。
值得一提的是,零跑在2022年實(shí)現(xiàn)香港上市的同時,全年交付量也達(dá)到了111168臺,同比增長超154%。
但到2023年,零跑交付量已連續(xù)3個月同比下滑,1月份,零跑僅交付1139臺,同比下滑85.9%;2月,零跑同比下滑幅度收窄,為6.9%,到3月,其交付量同比下滑近40%。
4月,得益于整個新能源行業(yè)復(fù)蘇,零跑共計交付新車8726臺,環(huán)比提升41%,算是為二季度奠定了一個良好開局。
不過,回看零跑2022年全年業(yè)績,糟糕的業(yè)績表現(xiàn)則與全年的交付表現(xiàn)形成鮮明對比。
“-51億元”,零跑虧損持續(xù)擴(kuò)大
2022年零跑盡管在交付表現(xiàn)上一騎絕塵,頗有行業(yè)黑馬的味道,但在業(yè)績層面,則是賣得越好,虧得越多。
全年零跑實(shí)現(xiàn)營收123.8億元,同比增長近300%,只是在利潤表現(xiàn)方面,零跑歸母凈利虧損超51億元,同比負(fù)增長近80%。
這樣的虧損表現(xiàn)即便是跟蔚小理同臺對比,也是相當(dāng)炸裂的存在。
2022年蔚來虧損145.6億元,但其營收規(guī)模高達(dá)492.7億元;
理想虧損20.12億元,其營收規(guī)模也超450億元;
小鵬相對表現(xiàn)較差,全年實(shí)現(xiàn)營收268.6億元,虧損規(guī)模近百億。
盡管大家都是越賣越虧,但零跑虧損規(guī)模卻近乎營收的一半,這還是在交付量同比增長154%的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn),這是否可以直接理解為,零跑賣的越多,虧得更多。
不過,這樣的業(yè)績表現(xiàn)跟零跑持續(xù)虧損的毛利率不無關(guān)系。
2022年零跑的毛利率為-15.4%,2021年為-44.3%,毛利率有所增長,卻仍未轉(zhuǎn)正。
相比之下,蔚小理已經(jīng)在2022年實(shí)現(xiàn)毛利率為正,這意味著零跑在追逐盈利之前,首要任務(wù)當(dāng)是扭轉(zhuǎn)毛利率為負(fù)的問題,若這個坑無法填平,零跑恐難盈利。

圖片來源:東方財富
所以問題來了,零跑能填上毛利率為負(fù)的坑嗎?
毛利率的坑,零跑能填上嗎?
從計算公式來講,只要毛利為正,在營收不出現(xiàn)負(fù)增長的情況,毛利率就能為正,要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),要么持續(xù)降本,讓成本少于營收,要么增效,在快速做大營收規(guī)模的同時,再降本,實(shí)現(xiàn)正向經(jīng)營。
先來看零跑的成本問題。
從2022年年報情況來看,受市場拓展及產(chǎn)能增加影響,零跑累計銷售成本達(dá)到143億元,用于市場拓展的銷售和行政開支分別達(dá)到11.14億元和8.42億元,同比分別增長160%和112%,意味著零跑全年翻倍增速的交付表現(xiàn),都是花錢買來的,市場營銷開支過高。
另一方面,研發(fā)成本作為大頭,2022年其研發(fā)投入為14.11億元,較2021年近乎翻倍,不過,這也與零跑一直主張的全域自研不無關(guān)系。

圖片來源:東方財富
其實(shí),如果零跑能夠順利實(shí)現(xiàn)自研,從長期來看,確實(shí)有助于其在各環(huán)節(jié)降低成本。
但就目前來看,理想、蔚來百億級的研發(fā)投入,仍未實(shí)現(xiàn)全棧自研,零跑只有其10%左右的研發(fā)投入,若要實(shí)現(xiàn)全域自研,還需更大規(guī)模的持續(xù)性投入,這意味著零跑后續(xù)研發(fā)成本將再度攀升,繼續(xù)拖累毛利水平。
不過,從零跑董事長朱江明最新傳遞的降本信號來看,未來不排除為降低研發(fā)投入而拋棄全域自研的理想。
再來看零跑的營收困境。
跟理想、蔚來等不同,零跑從一開始便緊盯下沉賽道,目前零跑共有S01、T03、C11以及C01四款車型。其中T03是其主力車型,去年實(shí)現(xiàn)單車型銷量近6.2萬輛,但單車售價只有6-8萬。
C11和C01則定價15到29萬,從目前新能源汽車定價格局來看,屬于中端偏下,這個價位銷售情況較好,去年零跑C11車型賣了4萬多輛,是零跑另一大主力車型。
但這個價位有比亞迪、小鵬,甚至特斯拉等諸多強(qiáng)勁對手,隨便挑出一個,零跑都不一定夠打。
因此綜合來看,零跑目前的主戰(zhàn)場跟哪吒類似,仍在于數(shù)萬到十萬元出頭的中低端下沉市場,這也就意味著相比理想、蔚來等,零跑需要付出數(shù)倍于他們的交付量,才能在營收規(guī)模上追上一線品牌。
但隨著布局中高端的頭部品牌,也開始降價,對于零跑而言,則是降維打擊。這也就注定零跑想做大營收,難度不小,因此要想扭轉(zhuǎn)毛利率為負(fù)的局面,只能從成本上開刀。其中就包括廣為用戶詬病的簡配降價,產(chǎn)品質(zhì)量堪憂等問題。
比如零跑最新發(fā)布的C11純電版入門款,雖然售價下調(diào)數(shù)千元,但相比2021款,不僅損失了數(shù)十項(xiàng)強(qiáng)調(diào)豪華、智能、舒適的配置,電池容量也有所下降,也就是說價格并未下調(diào)太多,但簡配卻相當(dāng)“豐富”。
而且關(guān)于零跑汽車異響嚴(yán)重、反向盤不正等問題也是屢見不鮮,讓用戶對其產(chǎn)品質(zhì)量持續(xù)堪憂。
零跑汽車管理層近期也表示,為降低車價,零跑在成本方面進(jìn)行了大量的優(yōu)化工作。例如純電車型減少了行李架、行李箱、電動門把手等不必要的配置,通過技術(shù)創(chuàng)新和功能優(yōu)化做了一些降本工作,已經(jīng)通過與供應(yīng)商合作降低零部件成本,均已經(jīng)取得一定的成果。
對于這番表態(tài),多少有點(diǎn)默認(rèn)簡配不減價的事實(shí)。由此再看零跑“讓消費(fèi)者用更少的錢,買更好的產(chǎn)品”的觀點(diǎn),還真有些諷刺。
聲明:本文僅作為知識分享,只為傳遞更多信息!本文不構(gòu)成任何投資建議,任何人據(jù)此做出投資決策,風(fēng)險自擔(dān)。
“諷刺”的零跑的評論 (共 條)
