之前就看到有人關(guān)于聯(lián)想互杠或是表示自己對聯(lián)想沒有好感時經(jīng)常把這篇文章拿出來用。但是當(dāng)時覺得人民網(wǎng)刻意貶低聯(lián)想抬高華為好像也不怎么說得過去，畢竟聯(lián)想為國家也貢獻(xiàn)了不少稅，要說其他的問題，互聯(lián)網(wǎng)巨頭BAT都在英屬開曼群島注冊，沒必要針對聯(lián)想。不過我一直也就把這件事放過去了。今天上人民網(wǎng)一看才發(fā)現(xiàn)標(biāo)題的表面意思和文章完全不一樣。如果好奇可以去看看。http://opinion.people.com.cn/n1/2019/0519/c1003-31092338.html

簡單總結(jié)一下就是當(dāng)時網(wǎng)傳聯(lián)想對華為辦公用品斷供，然后兩方都辟謠是謠言。也就是說標(biāo)題并沒有貶低聯(lián)想的意思，而是在說各位網(wǎng)民不要無端聯(lián)想。但是光看這個標(biāo)題確實有點高級黑的意思。作者是否真有高級黑的想法姑且不論，我認(rèn)為我自己需要反省一下。

《絕對少年》（請忽略為什么我會去看這么老的動畫）里面有一句話說“人們只愿意看自己想看的”。網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)時代確實導(dǎo)致了個人的消息來源越來越偏向于自己想要的渠道，而不是像所有人都只能通過單一渠道了解信息的過去。就比如說我基本不可能去看人民網(wǎng)了解新聞，而更傾向于使用知乎b站。而我父親就算要看人民網(wǎng)鳳凰網(wǎng)之類的也不可能怎么關(guān)心數(shù)碼方面的聯(lián)想華為又怎么怎么了。而我常年作為吃瓜群眾也沒有太想了解這方面的內(nèi)容，其結(jié)果就是我根本就不會去深究這個問題。消息來源渠道太過單一是很有問題的。

其次就是開始懷疑我學(xué)以致用的能力。其實這篇文章選來作為高考語文第一大題新聞閱讀一點問題也沒有。沒錯，它還真就成了閱讀理解題。https://wenku.baidu.com/view/2dcd804adbef5ef7ba0d4a7302768e9950e76e49.html

來看一下第三問

3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是（3分）

A.我們應(yīng)該透過表面找到問題的癥結(jié)，所有謠言的根源和關(guān)鍵還在于美國對華為的極限施壓。

B.一個“疑似聯(lián)想”的提問，迅速發(fā)酵成“聯(lián)想斷供華為”的熱議話題，夾雜著信息不對稱、情緒化宣泄等多重成因。

C.“與其坐而聯(lián)想”是勸誡國人不要被傳聞迷惑，做無謂的猜想，引起內(nèi)訌，自亂陣腳。

D.竹貴有節(jié)，人貴有志。作者在“聯(lián)想”與“華為”的比較中，大加贊賞“華為”的居安思危，奮發(fā)努力，貶斥“聯(lián)想”的“落井下石”。

3、D。解析：作者無意把“聯(lián)想”與“華為”比較，在贊賞“華為”時亦無貶損“聯(lián)想”之意。

如果真的考試考這個題絕對是送分題，但是我是就算送分也沒有得分的狀態(tài)。雖然說自己很討厭應(yīng)試語文，自己作文怎么寫也拿不了高分，但是不得不說這些題客觀上來說有促進(jìn)人獨立思考的能力。包括之前高考考過的判斷句子的邏輯問題的題也是。我原來認(rèn)為自己讀書除了考試好像還真沒什么目的，現(xiàn)在才覺得目的也是要靠自己發(fā)掘的，不然真就是浪費自己當(dāng)年刻苦讀書的時間。

舉個例子，就像學(xué)過物理之后還是沒有想過母親說電腦前放植物能防輻射究竟有沒有錯一樣，我認(rèn)為應(yīng)試教育階段的理論知識在日常生活中。能用到的不多，但是能用到的時候還是要盡量去用。

當(dāng)然我也沒想過要站隊聯(lián)想，只不過現(xiàn)在聯(lián)想的手機(jī)價格和洋垃圾有一拼而已，性價比真的不差，如果有更香價格更好的使用體驗更好的誰不愿意去用呢?！犊茖W(xué)小飛俠》的第二季也表明了這個道理，所以繼續(xù)保持沉默，經(jīng)常懷疑自己總是有好處的。