"豈有此理！點(diǎn)一份殺豬燴菜，結(jié)賬時(shí)居然按照人頭收費(fèi)！”內(nèi)蒙古鄂爾多斯一男子和朋友去餐館吃飯，點(diǎn)了一份殺豬燴菜，菜單上注明是45元一份，可結(jié)賬時(shí)老板卻說是45元一個(gè)人，要求支付90元，并威脅稱不給錢不讓走，最終男子不想惹麻煩就支付了90元后離開了餐館。該事件被曝光后，老板解釋說45元是小份，看男子一行2人所以就給上的2人份，所以才收的90元。老板的解釋十分牽強(qiáng)，就算人家來的是2人，你也得征求顧客意見后再上菜吧，為什么上菜前不說明是2人份，而是要在結(jié)賬時(shí)說明。菜單上明碼實(shí)價(jià)寫的是45元一份，結(jié)賬時(shí)卻成了45元一人，這明顯在故意“坑”消費(fèi)者找借口。從法律角度該如何評(píng)價(jià)此事呢？1、商家的行為侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)。作為消費(fèi)者有權(quán)利知道自己消費(fèi)的商品的價(jià)格和分量，餐館老板應(yīng)該對(duì)菜品的情況進(jìn)行如實(shí)告知，也就是說就餐錢餐館老板應(yīng)該向顧客明確說明這個(gè)殺豬燴菜是45元一人還是45元一份后再由消費(fèi)者決定是否消費(fèi)。2、商家經(jīng)營(yíng)過程中沒有明碼實(shí)價(jià)，對(duì)于菜品價(jià)格含糊不清，屬于違法行為。我國(guó)《價(jià)格法》明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的，責(zé)令改正，沒收違法所得，可并處5000元以下罰款，且必須退還消費(fèi)者多支付的費(fèi)用。3、消費(fèi)糾紛本屬于民事糾紛，但是老板威脅顧客不給錢就不讓走已經(jīng)構(gòu)成了威脅和恐嚇，屬于敲詐勒索的行為，應(yīng)受到治安處罰。視情節(jié)嚴(yán)重程度將受到拘留和并處罰款。餐館的行為既是對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成了消費(fèi)欺詐，還在玩弄文字游戲，可以說坑消費(fèi)者的路數(shù)越來越多。讓人想不通的是就為了區(qū)區(qū)45元錢丟掉了誠(chéng)信，失去了顧客，甚至毀了自己的生意，這真的值得嗎？