賺錢和陪孩子，哪個更重要？這才是讓人深思的答案！
大家好，我是Tina。
好多人問過我類似的問題：
你創(chuàng)業(yè)那么忙，還有一個上幼兒園的孩子，你是如何平衡事業(yè)和家庭的？
賺錢和陪孩子，到底哪個更重要呢？
??！一個很好，也很難回答的問題。
問，就是都重要。
但如果一定要排出一個先后順序，我大概會先在努力平衡好兩者的基礎(chǔ)上，先考慮賺錢的事。
這樣好像不好聽，其實是把自我實現(xiàn)放在首位。
這不是自私，這是深思熟慮的結(jié)果，你來聽我仔細分析。
我相信也會給無數(shù)困在其中的女性，一點點啟發(fā)。
看完整篇文章，你會放掉很多自責感和對孩子的愧疚感，尤其是事業(yè)型媽媽。
一、拼爹文化盛行，你不行你娃壓力就大
大概在我們邁出校園之后就會發(fā)現(xiàn)，拼爹無處不在，從古到今，哪國都有。
在古代，官員升遷采用推舉制，你爹是大官，你當官的可能性就大；
你爹是農(nóng)民，基本上世世代代只能當農(nóng)民。
到了現(xiàn)代，貌似好很多了。
但是你細思，真的好了嗎？
前些年大家熱議的話題，寒門再難出貴子，為啥？不就是因為現(xiàn)在跨越階層更難了嗎？
我以前在電視臺工作，那同事中真是臥虎藏龍，官二代、富二代、各種各樣的二代。
耳聞某一屆為了照顧某一位少爺，把那一批新招的員工，全部弄成了事業(yè)編。
不僅國內(nèi)如此 ，國外同樣拼爹。
常青藤大學的學生們，幾個是窮人的孩子？
所以，我們要認清這個現(xiàn)實，爹牛，兒子的路相對更順。
所以好好賺錢，你牛了，你娃以后才更輕松些。
聽到這，肯定有些人想噴我，難道錢就最重要？
你光賺錢去了，孩子學壞怎么辦？
總有些人愛把事情非黑即白地看，感覺讓你賺錢，就得十年八年不見孩子。
這不在今天討論的范圍里，你就是總統(tǒng)，也不會忙到那個程度。
二、父母水平是孩子的下限，孩子努力才是他的上限
大家有沒有觀察到一種現(xiàn)象，大多數(shù)情況下，如果父母是本科生，孩子最次也會是本科。
父母是工薪階層，孩子努努力就能過上比較有品質(zhì)的生活。
而富豪家的孩子，有最后當農(nóng)民的嗎？
從大環(huán)境來看，父母的水平是孩子的下限，在這個基礎(chǔ)上，孩子自己的努力，才決定著他的上限。
當然一定會個例，談個例沒意義，咱們聊的是普遍現(xiàn)象。
所以，你如果現(xiàn)在捉襟見肘，還沒法給孩子提供很好的生活，你應該更把賺錢改善生活這事，放到首位。
這樣你孩子才能有個較高的起點，后面不會太辛苦。
三、陪伴重要，環(huán)境也重要
有錢人家的孩子，周末去逛博物館了、聽音樂會了，假期出國看世界了；
他周圍接觸的全是類似的家庭和孩子，他們從小就生活在這樣的環(huán)境和氛圍里，眼界和見識自然會不同。
如果我們沒錢，就只能給孩子一般的環(huán)境，你就是再陪也不可能24小時粘著他。
他還有他的小伙伴，他有他生活的社交環(huán)境。
你已經(jīng)努力給他很好的陪伴了，但是他周圍接觸的孩子、他周圍接觸的環(huán)境呢？
如果只陪伴就可行了，孟母就不用費勁三遷了。
三遷不用花錢嗎？沒錢給孩子提供不了好環(huán)境??！
所以，不是光強調(diào)陪伴就可以了，錢不到位，陪了大概率白陪。
四、孩子的陪伴看質(zhì)量，認知不夠越陪越廢
另外，孩子的養(yǎng)育這事，真的是門科學。
要不然那么多育兒導師、教育講師天天苦口婆心地講什么？
不是天天和孩子呆在一起就是陪伴了，好多孩子其實是被認知不夠的父母給陪壞的。
為什么原生家庭的話題這些年這么火？
為什么那些火坑里長大的孩子，提到自己的父母，恨得牙癢癢？
大部分時候，父母不是故意傷害孩子，他只是不知道如何科學養(yǎng)育孩子。
孩子取得成績了，他一盆冷水澆下去，是怕孩子驕傲；
孩子失敗了痛苦，他咬牙切齒地罵孩子，是擔心孩子太脆弱。
但是這樣的認知，往往好心辦壞事。
最愛孩子的是他們，傷害孩子的也是他們。
所以如果認知不夠，很可能越陪越廢，還不如把孩子放養(yǎng)，讓他自由成長。
相比陪孩子的時長，孩子更在乎的是父母陪伴的質(zhì)量。
能不能走近孩子、尊重孩子，能不能跟孩子成為朋友，成為他們成長路上的堅定后盾，這對孩子們才是真正重要的。
五、孩子需要陪伴，但更需要榜樣
孩子當然需要陪伴，但相比于陪伴，他們更需要的是榜樣。
一個廢柴般的父母天天呆在家陪他，和一個充分實現(xiàn)自我、自信滿滿的父母，固定時間陪他，我相信孩子更愛后者。
孩子是一張白紙，你涂抹什么顏色，他就成就什么畫作。
父母要做好陪伴者，但更要做好榜樣，成為引領(lǐng)者。
大家都知道，我是因為讀書和寫作而賺到第一桶金的。
對我而言，讀書就是賺錢，我一直把讀書寫作放在首位。
我和我老公早晚都會在家讀書，早晚各一個小時。
這個時間如果兒子來打擾我們，我們就告知他，這是讀書時間，爸爸媽媽不希望被打擾。
他就會找出他的書跟著一起讀，我們?nèi)齻€人在同一個空間，但是各看各的，互不打擾。
他不會因為這段時間爸爸媽媽在讀書，而覺得缺失陪伴。
他會因此對書籍產(chǎn)生強烈的好奇，而不斷在書中探索尋找答案。
讀完后，我們會一起玩游戲、一起運動，所以每天晚上都非常充實。
看似因為我們讀書，陪他的時間少了，但是我們因此增強了競爭力，賺到了更多錢，可以給他提供更好的條件；
另一方面我們還收獲了一個小書蟲，閱讀量遠超同齡孩子。
六、賺錢和陪孩子，到底如何平衡？
當然，以上的論述從不是為了說明陪伴不重要，我只是試圖說明實現(xiàn)自我和育兒陪伴之間的關(guān)系。
那么，我們在實際生活中，應該如何更好的平衡兩者呢？
八個字：放棄兼顧，適當平衡。
這個時代對女性要求很苛刻。
你事業(yè)女性，社會說你不管孩子；
你全職媽媽，社會說你不會賺錢。
男性干好一份工作就好了；
女性得干好N份，她得上得了廳堂、下得了廚房、養(yǎng)得了孩子、搞得定職場。
身兼數(shù)職?。?/strong>
可是她沒有三頭六臂，所以現(xiàn)在女性都不愿意結(jié)婚生孩子了。
不婚不孕的本質(zhì)不就是不想太累，想只打好一份工就行了嗎？
所以啊，賺錢和陪孩子，本來就是兩份工作啊。
干著兩份工作，拿著一份工資，女性為啥還非逼自己兩份都做到滿分？
每份干個七八十，交卷！加起來也150呢。
我從不要求自己是個完美媽媽，也不要求自己是個超級女強人。
我在工作的時候，就百分百投入，不想兒子；
我在陪兒子的時候，就百分百陪兒子，不想工作。
誰要跟我比陪孩子的時間長，我就跟她比看誰賺的多；
誰要跟我比看誰賺得多，我就跟她比誰家娃更牛。
世道已經(jīng)如此艱難，不得自己給自己找點平衡嗎？
賺錢很重要，孩子也很重要。
好好賺錢，孩子不會因為少陪了一會就咋樣，他沒那么脆弱；
陪的時候就好好陪，事業(yè)不會因為你少干了會就停擺，它有運行規(guī)律。
所以啊，放棄兼顧，適當平衡吧！
我是Tina，希望這篇文章?lián)嵛康侥悖?/p>
給我多點正向反饋，我會更加勤奮創(chuàng)作。
