公信力流失?淺談茍晶事件

本文最初是一個(gè)關(guān)于觀視頻睡前消息的評(píng)論,可惜寫得太長(zhǎng)。只能搬到這里了。
1.首先,這件事整體對(duì)社會(huì)還是利大于弊,雖然很多網(wǎng)友被愚弄惡心了一次,但至少算是一次成功的掃黑除惡,帶來了山東200多冒名頂替案的查處。
2.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代此中事件的曝光一定程度打壓了貪腐官職人員濫用職權(quán)的囂張氣焰,畢竟之前大多人都是裝傻充楞,能過日子就行,或者對(duì)官職人員熱情拉攏,分點(diǎn)油水。因?yàn)榛緵]有檢舉途徑,甚至去檢舉也能被半路攔截。大多數(shù)是發(fā)了檢舉,實(shí)名舉報(bào)然后毫無音訊,甚至可能遭到報(bào)復(fù)。所以此類事件越多,官職人員就要考慮自己是否還有一手遮天的本事來干點(diǎn)什么事了,受益的無疑是底層容易被剝奪利益人民。
3.對(duì)于茍晶來說,她真的消耗了社會(huì)公信力了嗎?因?yàn)槲矣X得她透支的只有自己的公信力,未來路還長(zhǎng),失去了公信力就會(huì)被孤立。我不知道她是覺得這一次賺夠了,余生無憂了;或者是有一個(gè)強(qiáng)大的家族支撐,無所顧忌;或者是大老師的自爆,只為炸開冒名頂替這個(gè)事;或者只是圖一時(shí)口快,而不考慮別人的感受,也不顧最后的結(jié)果。當(dāng)然,這些只有她自己才知道。
4.最后一個(gè),公信力問題。公信力我覺得就是即使是陌生人都有一個(gè)普遍默認(rèn)的基本原則。
首先,世界本身的規(guī)則是叢林法則。叢林法則下,陌生人之間毫無公信力,有的只是互相防備,以及互相傷害的想法。暴力是絕對(duì)規(guī)則,暴力甚至可以制定規(guī)則。
在有強(qiáng)大的暴力制定規(guī)則之后,社會(huì)就不再是簡(jiǎn)單的叢林法則了。而是優(yōu)先遵守暴力制定的規(guī)則。
比如:在封建社會(huì)的皇都中,規(guī)定不得在城中打架斗毆,殺人放火,否則處斬。那么每個(gè)人都知道,走在皇城中,肯定沒有陌生人無緣故會(huì)來提刀來砍你。
即便是現(xiàn)代社會(huì),你去到一個(gè)荒山野嶺,通訊阻隔,遇到一個(gè)流浪漢,你可能想的不是我要給他施舍幾塊錢,而是他會(huì)不會(huì)突然襲擊我。
簡(jiǎn)言之,公信力建立在強(qiáng)大的約束力(暴力)之下。
孫子兵法中有一句:"求之于勢(shì),不責(zé)于人"。大致意思是,士兵沒有士氣,不應(yīng)該責(zé)怪士兵,而應(yīng)該尋求于氣勢(shì),如果我們占有天時(shí)地利人和,有必勝的把握,士兵就不會(huì)沒有士氣。
同樣,公信力的存在以及流失,不在于某個(gè)人的言行。而在于政府相關(guān)的法律是否完善。
現(xiàn)代社會(huì)廣泛存在公信力,說明我國(guó)法治建設(shè)取得的了巨大的成就。
例如,我們走在大街上,從不擔(dān)心遇到搶劫,殺人魔之類。人人都有惡念產(chǎn)生,但我們不會(huì)去行動(dòng),因?yàn)槲覀儠?huì)權(quán)衡利弊,將惡念付諸行動(dòng),只是逞一時(shí)之快,后果卻是萬劫不復(fù)。
在扶老人上,幾乎所有的例子都體現(xiàn)了很不公平。
扶人者,耽誤一些時(shí)間,收到一句感謝或者耽誤很多時(shí)間,再賠上一大筆錢。即使被平反,也會(huì)耽誤大量時(shí)間。
被扶者,被扶,感謝或者被扶順帶訛上一筆錢。即使平反,哦,我糊涂了,一點(diǎn)損失也沒有。
這樣的情況,哪里來的"勢(shì)"。
網(wǎng)絡(luò)夸大事實(shí)者,賺了流量,賺了錢,被揭發(fā)要么道歉,要么不搭理,甚至有的再向你吐一口水:你自己傻,躺了渾水,怪我咯。之后不了了之,畢竟網(wǎng)絡(luò)上的事,熱得快,消失的也快。
問題的關(guān)鍵是,受害者難以得到補(bǔ)償,而施害者往往沒有得到應(yīng)有的懲戒。這才是公信力的流失的關(guān)鍵。