2021年最難用的手機，這個話題挺好。其實隨著手機行業(yè)發(fā)展得越來越成熟，特別難用的手機已經(jīng)基本不存在了，畢竟手機行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)非常成熟，只要有錢都能做出來差不多的產(chǎn)品，不過，正所謂常在河邊走，哪有不濕鞋，有些時候手機廠商的產(chǎn)品經(jīng)理也會因為錯判了市場需求而推出一兩款比較昏頭的產(chǎn)品，那么本文就來盤點一下，2021年發(fā)布的比較失敗的產(chǎn)品。大家千萬不要買就對了。（某些華為，榮耀發(fā)布的低端4G手機就不說了，那完全就是智商稅）

第一款：小米11青春版 小米今年旗下所發(fā)布的最失敗的主流產(chǎn)品。

小米11青春版就是一款典型的不知道自己什么定位的產(chǎn)品。

這也是小米一直以來在女性市場的通病，這款手機的失敗程度堪比當年推出的配備4000毫安時電池且又厚又重的小米CC9Pro。不過相比于小米CC9Pro的放飛自我，小米11青春版更多的是因為誤判了市場，高估了自己的實力。

小米11青春版采用了和小米11系列一模一樣的外觀設計，我猜測，小米原本的打算是利用小米11的產(chǎn)品知名度和外觀設計來帶動小米11青春版的銷量（其他品牌也經(jīng)常這么做，比如榮耀50和華為P50），但是很可惜，小米高估了自己在ID設計方面的實力，因為小米11的ID設計本身就算不上好看，最多只能算得上是“正?！保倚∶?1之所以賣得好，主要是因為性價比而不是外觀。而一款原本應該以顏值作為主要賣點的手機卻采用了和小米11一樣的ID設計，當然不會好賣。

而且，小米11青春版的幾個配色還都是純色機身設計，卻是不怎么討女孩子們的歡心，如下圖所示，如果你是女孩子，你是選擇VIVO S9還是小米11青春版？

另外，小米11青春版還是遺傳了小米一直以來的一個缺點——“過于激進”，為了打造出最輕薄的5G手機的噱頭，小米11青春版犧牲掉了太多的東西，尤其是在拍照方面的配置很一般（64MP）毫無亮點，和同價位的VIVO S9相比根本沒有競爭力，而且散熱也極為拉跨，這都是因為押寶輕薄所產(chǎn)生的副作用。

總之，小米11青春版的定位很尷尬，押寶輕薄并沒有引起市場的共鳴，相比較而言，后續(xù)發(fā)布的小米CIVI的表現(xiàn)就要好很多了，小米CIVI才是小米歷史上最成功的女性手機。

第二款：VIVO S10Pro 一款定位尷尬的產(chǎn)品。

VIVO S10系列本身就是VIVO S9的小改產(chǎn)品，外觀上只是做了小幅度的改動，核心功能和配置是一點沒變，但是價格相比于降價后的VIVO S9貴了500多塊錢。尤其是VIVO S10Pro這款手機，除了后攝變成三星HM2，多增加了NFC功能之外，其他配備和VIVO S10沒啥區(qū)別，但是入手價格卻要高了400元，這400元實在是有些不值。個人認為，VIVO S10Pro的存在更多的是為了當VIVO S10的綠葉機，襯托出它的性價比。所以這是VIVO旗下一款比較尷尬的產(chǎn)品。

第三款：紅米K40Pro+

今年小米旗下賣得最差的機型毫無疑問就是紅米K40Pro+了，這款手機和上文提到的VIVO S10Pro一樣也是一款綠葉機。

這款機型只有一個版本——12+256G 發(fā)布價格為3699元，然而作為一款3500+檔的手機，他配備的依舊是33W快充，依舊是側邊指紋識別，依舊是三星E4硬屏，依舊是塑料中框，銅管散熱，這種機器出現(xiàn)的紅米的產(chǎn)品線中簡直就是奇恥大辱，也許它的價值就是為了當一枚綠葉機來襯托紅米K40普通版的高性價比。

第四款：榮耀V40輕奢版。

2999元，天璣800U，這種機器只能用一個詞來形容——“前無古人，后也不會有來者”的“神器”，除了榮耀有這個膽量推出這種手機，其他品牌絕對無人敢出。說真的，這種機器，榮耀的KOL都不知道該怎么吹。

第五款：小米MIX Flod

這就不用說了吧，史上最拉跨折疊屏手機，買的都是勇士。不過有一說一，起碼便宜，這個雙十一6000多塊錢就能拿下，還是可以的。

第六款：OPPO FindX3Pro

同樣也是一款綠葉機，目的就是為了襯托OPPO FindX3的性價比，今年主流高端手機中表現(xiàn)最失敗的一款機器，感覺綠廠就沒打算好好賣這款產(chǎn)品。

以上就是我認為的，在今年發(fā)布的比較失敗的手機產(chǎn)品，大家覺得呢？