如果我們分析中國當前面臨的常規(guī)武器威脅，毫無意外主要來自于美國的戰(zhàn)略轟炸機和攻擊核艇。由于美軍核潛艇不遠萬里來中國家門口部署，往返需要花費的時間長，其應(yīng)對突發(fā)事態(tài)的能力相當有限，或者說效益非常差。

只有戰(zhàn)略轟炸機可以從美國本土或第三島鏈起飛快速趕往中國周邊空域，并在中國艦隊1000公里左右的位置發(fā)射巡航導彈，這樣的飽和攻擊戰(zhàn)術(shù)仍然具有一定的合理性。當然，隨著中國預(yù)警機、加油機、殲-20、殲-16等平臺的大量服役，在太平洋方向的遠程截擊能力已經(jīng)得到大幅度加強。

不過，不可否認因為我們要防御的區(qū)域過大，美軍戰(zhàn)略轟炸機對中國的威脅一直沒有被全面遏制。在這一大背景下，我們可以關(guān)注一下美國智庫“1945”的一篇腦洞文章：中國曾于2021年9月提出一種高超音速導彈設(shè)想，這種高超音速導彈從地面發(fā)射，上面還可搭載多枚紅外制導空對空導彈，可以追上F-22并投放空空導彈將其擊落。這意味就是中國將有可能使用高超音速導彈攜帶紅外制導的空空導彈打擊戰(zhàn)術(shù)飛機。

說實話，這樣的設(shè)想存在著嚴重的技術(shù)漏洞，因為在上千公里之外預(yù)警F-22的位置或許通過超距離雷達有可能，但是坐標的精確性無法保證，F(xiàn)-22的機動能力非常強，等導彈飛過去時再去補獲目標幾乎是不可能的。更關(guān)鍵的是，F(xiàn)-22對中國根本就沒有那么大威脅，這種短腿飛機也不太可能從太平洋方向過來，我們有殲-20足以壓制。所以，這篇文篇的真正價值在于中國是否有可能研制一種高超音速導彈，用于打擊美國的戰(zhàn)略轟炸機。

我們知道，高超音導彈也有2種外型，一種是雙椎體，一種是水漂彈。雙椎體調(diào)整彈道導可以，但是幅度一般范圍不會很大，而水漂彈的橫向機動能力非常強。所以，如果我們給水漂彈內(nèi)裝上幾枚空空導彈，利用其超過10馬赫的飛行速度，再加上其在空中的大范圍機動能力，就完全可以在美軍戰(zhàn)略轟炸機飛達攻擊陣位之前，在西太平洋方向用利高超音速導彈投放的空空導彈將其攔截。

既然美國人提出來這樣的設(shè)想，中國軍隊有必要研制，好現(xiàn)實嗎？

一、中國有用高超音速導彈投反放空空導彈干掉美軍轟炸機的客觀需要，這將是未來打介入?yún)^(qū)域拒止作戰(zhàn)能力的發(fā)展需要。如果 說過去中國發(fā)展反艦彈道導彈，是反介入?yún)^(qū)域拒止作戰(zhàn)能力核心，廢掉了美軍航母的威攝力。未來，用高超音速水漂彈攜帶空空導彈，在達到目標區(qū)域上空后先減速，然后投放空空導彈打擊機動性能非常差的戰(zhàn)略轟炸機，就是破壞美國空軍對中國威脅的關(guān)鍵。

二、用彈道導彈打轟炸機的設(shè)想早就存在，但是同臨的技術(shù)困難也比較大，而高超音速導彈正好彌補這一短缺。過去，用彈道導彈打轟炸機，主要是導彈飛過去也要花上10來分鐘，而這段時間飛機的活動空域又非常大，所以受限于彈道導彈的機動變軌能力不足，以及彈載數(shù)據(jù)鏈的通信能力的不足?，F(xiàn)在，我們用高超音速導彈解決機動問題，再加上已經(jīng)擁有了突破黑障的通信技術(shù)，高超音速導彈和彈道導彈的減速技術(shù)，等于克服了高超音速打轟炸機的主要技術(shù)障礙。

三、要想在1000公里外火速干掉美軍轟炸機，光有高超音速導彈投放的空空導彈還不夠，應(yīng)該發(fā)展一種平流層高空預(yù)警飛艇，也可以是系留氣球，再加上超遠距離預(yù)警雷達，共同完成對大型飛機的預(yù)警。如果有了快速打擊戰(zhàn)略轟炸機的能力，就需要建立更強大的預(yù)警能力。這需要更先進的天基衛(wèi)星，也需要利用電離層的超遠距離預(yù)警雷達，也需要高空預(yù)警飛艇或氣球。只要我們在西太平洋方向建立起強大態(tài)勢感知道，美國轟炸機的武功就被徹底破掉了。等空空導彈被高超音速導彈投放后，再利用預(yù)警機、飛艇、衛(wèi)星、無人機等等提供的引導數(shù)據(jù)鏈，引導空空自行捕獲目標，存在技術(shù)合理性。

總體而言，用高超音速導彈打戰(zhàn)略轟炸機，現(xiàn)在已經(jīng)有了非常合理的技術(shù)可行性，而是用一枚或幾乎高超音速導彈，投放戰(zhàn)術(shù)空空導彈干一架戰(zhàn)略轟炸機也非常劃算。這是一種比重型戰(zhàn)斗機更加高效的快速攔截空中大型飛機的技術(shù)，相信中國軍工人一定能滿足美國媒體的好奇心。