本文來(lái)自公眾號(hào)【差評(píng)】

今天托尼開啟日常摸魚后，發(fā)現(xiàn)蘋果又又又又又上熱搜了。。。
不過(guò)這次居然不是 iPhone 14 炒冷飯，也不是一百種用 iPhone 的技巧，而是因?yàn)橹治鰩煿麇Z郭老師發(fā)了幾條有關(guān)蘋果基帶的推特。

大致意思是，蘋果自研基帶完球了， 2023 年的 iPhone 用的也是高通基帶。
看到這個(gè)消息的果粉基本都沉默了，人前是蘋果 A15 輕松吊打驍龍 8 Gen 1 ，人后卻得捏著鼻子給高通賠個(gè)不是，再多囤一點(diǎn)驍龍基帶。

之所以要說(shuō)捏著鼻子，還是因?yàn)檫@兩家前幾年打得實(shí)在是太狠了。
熟悉蘋果的差友可能知道，蘋果在 2016 年之前還是高通基帶的頭號(hào)大客戶，但到了 iPhone 7 ，蘋果居然和英特爾搭上了線，開始混用兩家廠商的基帶。

結(jié)果英特爾的基帶實(shí)在是有點(diǎn)弱雞，在頻段、信號(hào)強(qiáng)度、上下行速度上都被隔壁高通吊打，害得蘋果還得專門對(duì)高通基帶的 iPhone 進(jìn)行負(fù)優(yōu)化，確保它倆處在同一起跑線上。
之后蘋果居然還一腳把高通給踢了，在 iPhone XS 和 iPhone 11 這一代上，只剩英特爾基帶了。

那信號(hào)還能好得了？穩(wěn)居當(dāng)年手機(jī)信號(hào)排行榜第一，當(dāng)然是倒數(shù)的那種。
蘋果為啥會(huì)想不開，在信號(hào)這件事上反復(fù)折磨忠實(shí)果粉呢？這事還得從頭說(shuō)起。
2007?年，喬幫主帶著初代?iPhone?出現(xiàn)在發(fā)布會(huì)上，而它搭載的就是德國(guó)名門之后——英飛凌的基帶，并且一用就是好幾年，大家熟悉的 iPhone 3G 、 iPhone 3GS 用的也是它家基帶。
但高通卻憑著更優(yōu)秀的性能與更全的頻段，后來(lái)者居上， 2010?年發(fā)布的 iPhone 4 上就有了高通基帶的身影， iPhone 4S 更是全數(shù)換用高通，英飛凌暫時(shí)退出了這個(gè)舞臺(tái)。

千辛萬(wàn)苦，好不容易抱上蘋果這條大腿，高通肯定想多過(guò)幾天這種躺著數(shù)錢的生活。

于是呢，趁著 4G 大火大熱的時(shí)候，高通坐下來(lái)和蘋果簽了個(gè)獨(dú)占協(xié)議：
高通：哥，你看俺基帶這么好，以后就別用回那勞什子英飛凌了，就和俺一起過(guò)吧。
蘋果：成，不過(guò)現(xiàn)在基帶這么賺錢，好說(shuō)歹說(shuō)，你也得付個(gè)包養(yǎng)費(fèi)，是吧。
具體來(lái)說(shuō)，就是2013 年和之后的 iPhone ，只能用高通基帶，而高通需要支付每年 10?億美元的獨(dú)占費(fèi)，除了不讓蘋果和其他基帶廠商合作之外，還要求蘋果在反壟斷調(diào)查機(jī)構(gòu)面前，幫襯一下高通。

在高通的幫助下， iPhone 的基帶沒(méi)有了后顧之虞，而高通也賺得盆滿缽滿。
照理說(shuō)這種共贏的合作關(guān)系延續(xù)到 iPhone 20?沒(méi)啥問(wèn)題，但變故卻出現(xiàn)在了蘋果自己和被拋棄的英飛凌基帶上。
原來(lái)，雄心勃勃的英特爾早在 2010?年就動(dòng)用 14 億美元收購(gòu)了英飛凌的無(wú)線業(yè)務(wù)，其中包括了當(dāng)初給蘋果供貨的基帶業(yè)務(wù)。

英特爾的目的很簡(jiǎn)單，就是想在手機(jī)市場(chǎng)這塊大蛋糕中分一杯羹，自己 CPU 這么厲害，稍微改改再加個(gè)基帶，不就能電腦手機(jī)市場(chǎng)兩開花了嘛。
想法美好，現(xiàn)實(shí)骨感， x86 架構(gòu)的功耗和手機(jī)天生八字不合，過(guò)繼來(lái)的基帶表現(xiàn)也遠(yuǎn)不如隔壁高通強(qiáng)勢(shì)，要不是英特爾家大業(yè)大，可能早就關(guān)?；鶐I(yè)務(wù)了。

這個(gè)時(shí)候，蘋果卻對(duì)高通越來(lái)越不滿了：雖然高通每年付了 10?億美元獨(dú)占費(fèi)，但它一部手機(jī)就要收5%?的專利授權(quán)費(fèi)用，里面包含了從 2G 到 4G 的通信專利，再算上基帶芯片的費(fèi)用，蘋果可能一年就得付幾十億美元。
最最重要的是，隨著 iPhone 售價(jià)的提升，蘋果每年給高通的錢水漲船高，而高通卻只需要付協(xié)議里的 10?億美元。

換成托尼，肯定也會(huì)心理不平衡，更不用提一向比較精明能干的蘋果 CEO 庫(kù)克了。

不過(guò)，接下來(lái)蘋果干的事，就有那么一點(diǎn)不厚道了。
2016 年，蘋果背著高通，開始和英特爾搞起了基帶方面的合作，還找到了正在調(diào)查高通專利授權(quán)費(fèi)的韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。。。
你說(shuō)吧，這事偷偷干還行，結(jié)果蘋果自己做得不夠隱蔽，被高通發(fā)現(xiàn)，那就徹底完?duì)僮恿恕?br>由于蘋果在 2016 年的 iPhone 7 上引入了英特爾基帶，高通直接停掉了每年 10?億美元的獨(dú)占費(fèi)，而蘋果以牙還牙，也沒(méi)付高通當(dāng)年的專利授權(quán)費(fèi)用。

接下來(lái)就是擺爛環(huán)節(jié)了，蘋果在這邊發(fā)起反壟斷訴訟，而高通就在那邊要求禁售侵犯專利的 iPhone ，你來(lái)我往，烽煙四起。

蘋果律師和高通律師之間的辯論，也讓托尼在辦公室忍不住笑出了聲。
蘋果的律師表示，高通收取專利使用費(fèi)的做法就像一個(gè)人去肯德基買炸雞，卻必須先取得進(jìn)食許可證，因?yàn)槔锩嬗猩闲５拿孛芘浞?，買一份炸雞得付兩份錢，真是豈有此理。
高通的律師反擊稱，高通實(shí)際的做法是肯德基對(duì)一桶炸雞收一份錢，對(duì)一份佐餐的馬鈴薯收另一份錢，非常合理正當(dāng)。

從 2017 年到 2019 年，蘋果和高通打了三年的官司，但最終還是達(dá)成了全面和解，雙方各讓一步。
因?yàn)檫€有更現(xiàn)實(shí)的原因：蘋果再不和解， iPhone 12 也莫得 5G 用，因?yàn)槠渌麖S商也提供不了繞過(guò)高通專利的基帶，至于高通，少了這部分收入的它就得學(xué)索尼一樣賣大樓了……

而英特爾呢，辛辛苦苦給蘋果提供了好幾年的基帶，到頭來(lái)還是被蘋果丟到了一邊，工具人實(shí)慘啊。
故事到這里還沒(méi)有結(jié)束，心高氣傲的蘋果，真的會(huì)甘心乖乖給高通交一大筆保護(hù)費(fèi)嗎？
當(dāng)然不咯。

2019 年 7 月，在和高通和解后不久，蘋果就宣布以 10?億美元的價(jià)格收購(gòu)英特爾的基帶業(yè)務(wù)，再次表明了自己的態(tài)度：不能讓高通從 iPhone 里賺那么多錢。

而蘋果也開始像自研 A 系列芯片那樣開始自研基帶芯片， 2021 年初，巴克萊分析師就表示蘋果自研基帶已經(jīng)搞了一年多了，還是支持毫米波的高端基帶，2023 年就能看到 iPhone 搭載了。
隨后更是捷報(bào)頻傳：郭明錤老師表示最早 2023 年能看到蘋果自研基帶登場(chǎng)；日經(jīng)亞洲表示臺(tái)積電會(huì)在 2023 年投產(chǎn)蘋果自研基帶；DigiTimes 也認(rèn)為蘋果基帶會(huì)在 2023 年發(fā)布，但不會(huì)集成進(jìn) SoC 中……

就連還給蘋果提供基帶的高通，都在自己的投資者日活動(dòng)上表示，2023 年高通只會(huì)供應(yīng)蘋果 20%?的基帶芯片。
剩下的 80%?哪里來(lái)，當(dāng)然就是靠蘋果的自研基帶了。
然而郭明錤今天的推特，卻是徹底打破了之前的傳言，即使到 2023 年，蘋果 iPhone 也只會(huì)用高通的驍龍基帶，自研基帶什么的，已經(jīng)沒(méi)希望了。

背后的原因不得而知，但前兩天恰好有一條新聞，蘋果上訴要求高通兩項(xiàng)智能手機(jī)專利無(wú)效，但最終還是被美國(guó)最高法院駁回了。

托尼大膽猜測(cè)一下，可能是蘋果覺(jué)得自研基帶在專利方面繞開高通無(wú)望，準(zhǔn)備通過(guò)曲線救國(guó)的方式給自己的基帶鋪平道路，而這樣的嘗試也失敗了。
怎么說(shuō)呢，蘋果基帶在性能上的問(wèn)題，努努力還可以彌補(bǔ)一下，但高通十幾年來(lái)的研發(fā)積累，尤其是在 5G 方面所形成的專利壁壘，卻是蘋果最大的軟肋。
反觀高通這邊，因?yàn)樘O果訴訟斷掉了自己的財(cái)路，痛定思痛后，悄悄開啟了自己的轉(zhuǎn)型之路：2016 年技術(shù)授權(quán)收入還占高通全年?duì)I收的 32.4%?， 2021 年就已經(jīng)降到了 18.8%?。

放在今天，技術(shù)授權(quán)對(duì)于高通來(lái)講，已經(jīng)不再像五六年前那么重要了，手機(jī)、汽車、 VR 等方面的硬件收入增長(zhǎng)已經(jīng)足夠彌補(bǔ)失去蘋果專利授權(quán)費(fèi)的損失。

這樣一看，高通和蘋果之間的訴訟，真的塞翁失馬，焉知非福了。

撰文：yuki ??編輯：面線
圖片、資料來(lái)源：CNET—Apple allegedly 'plotted' to hurt Qualcomm years before it sued the company新浪科技—蘋果與高通和解前法庭辯論激烈：肯德基都“中槍”前瞻網(wǎng)—訴訟與反訴訟，回顧蘋果與高通大戰(zhàn)三百回合的歲月

??