什么樣的“智能手表”才稱得上“智能”？
續(xù)航和功能你選哪個？

十六歲那年，用夠了小米手環(huán)的ZHAO某買下了人生中第一塊“智能手表”，一塊來自華強(qiáng)北的“大號手環(huán)”。作為一款寨表，它非常正統(tǒng)地繼承了華強(qiáng)北的一貫特性：金玉其外，敗絮其內(nèi)。外觀方面做工尚可，內(nèi)置系統(tǒng)拉垮不堪。屏幕卡頓掉幀、健康參數(shù)不準(zhǔn)，充電速度緩慢；最難受的是，它的“2.5D屏幕蓋板”竟然是透明塑料的！這波，好像用上了智能表，又好像沒用上！半年后，宣傳防水的它進(jìn)水了，卒。
盡管初體驗如此不堪，但遠(yuǎn)超手環(huán)的裝飾性和更大屏幕帶來的功能潛力還是讓我下定決心再買一塊“更智能”的智能手表。

尸體

長期以來，智能手表系統(tǒng)主要可以分為兩大類，實時系統(tǒng)RTOS類和非實時系統(tǒng)Android（wear）/Watch OS。前者的優(yōu)勢是續(xù)航持久，缺點是往往功能單一且拓展性不足；后者則強(qiáng)調(diào)功能豐富，擁有大量的實（摸）用（魚）軟件而且可以自由安裝，卻因此續(xù)航不佳。
在把玩過幾個同學(xué)不同類型的“智能”手表之后，我以￥550購入了一塊九五新二手OPPO Watch 2 42mm藍(lán)牙版。
針對功能和續(xù)航，OPPO Watch 2系列就采用了一條看似不錯的思路：雙擎混動——在表盤和簡單數(shù)據(jù)界面使用RTOS“輕智能”系統(tǒng)降低功耗，在復(fù)雜應(yīng)用場景則啟動由驍龍芯片驅(qū)動的Android“全智能”模式，使手表兼具功能和續(xù)航。

然而這套系統(tǒng)也有它專屬的 缺點(劃掉) “特性”：雙系統(tǒng)的互通并不優(yōu)秀。
可以自由編輯的表盤是智能手表“裝飾性”的重要來源之一，而OPPO的官方表盤商店不但可以用“水”來形容，而且提供的“自定義”表盤也只有簡單的改變時鐘位置和添加圖片選項（OW3增加了短視頻），著實不夠意思；最離譜的是，OPPO拒絕給第三方開發(fā)者提供表盤開發(fā)工具，并且不給個人開發(fā)者提供官方上架渠道，導(dǎo)致第三方開發(fā)者只能通過提取的官方表盤來進(jìn)行“魔改”替換時鐘和背景樣式，并且魔改后的表盤只能在全智能模式下使用，開啟輕智能之后則會“錯亂”或者“失蹤”，而且會導(dǎo)致續(xù)航大幅下降。

其次，雙系統(tǒng)的確給OW系列帶來了相對不錯的續(xù)航，對，但只是“相對”。
OPPO watch 2系列與同為驍龍Wear4100的魅族手表對比，把它當(dāng)作手環(huán)的輕度使用下的魅族手表續(xù)航約為1-2天，電池更小OW2 42mm則有最高2.5天，電池容量相近OW2 46mm則要再長1-2天，也算是可喜可賀。
然而切換到中度和重度使用場景，兩個品牌的手表都使用同樣的驍龍芯片，運(yùn)行同樣的安卓系統(tǒng)，所以耗電量也就相差無幾：觀看視頻最多只能堅持2小時左右，深色背景閱讀小說一小時要消耗接近10%的電量，玩小游戲更是幾乎1分鐘耗電1%，獨立連接無線網(wǎng)絡(luò)更是會消耗遠(yuǎn)比藍(lán)牙共享手機(jī)網(wǎng)絡(luò)大得多的電量，讓本就不富裕的續(xù)航雪上加霜——最終難以擺脫一天一充甚至一天多充的命運(yùn)。

在其表現(xiàn)較好的輕度使用范圍，OW2對比“大號手環(huán)”也并無優(yōu)勢。藍(lán)廠的VIVO watch 2在同樣支持esim的情況下有動輒14天的續(xù)航，而綠廠這邊切換到輕智能模式的OW2甚至無法啟動esim來打個電話；最搞笑的是，就連我只想打開一個再簡單不過的手電筒，OW2都要我開啟全智能模式！
OW2全智能切換到輕智能只需要等一個過場動畫的時間，輕智能切換回全智能則要等待接近一分鐘——正好是Android系統(tǒng)啟動的時間；嚴(yán)格卻又令人迷惑的殺后臺行為讓你的閱讀器和小游戲在息屏狀態(tài)下只能隨機(jī)存活十幾秒到數(shù)十分鐘不等，而安卓加載機(jī)制下10秒鐘的再啟動時長有可能讓你興致全無，進(jìn)而滾回去內(nèi)卷——這或許要算獨到的優(yōu)勢？
最后，由于實在難以忍受假期期間即便極少玩也要兩天一充的續(xù)航，我自刀50把它賣了。錢包+￥500。三個月折50，不虧。

那么，到底有沒有能夠兼顧續(xù)航和功能的手表呢？就在我猶豫之際，一則新聞給我提供了新的思路：HarmonyOS 2.0（輕鴻蒙）系統(tǒng)登陸華為GT2系列手表。新的鴻蒙系統(tǒng)給手表帶來了安裝第三方軟件的能力，RTOS的框架保證了續(xù)航，而向個人開發(fā)者開放的編程軟件則帶來了無限可能。與之相似的還有華米的ZeppOS系統(tǒng)，在RTOS的基礎(chǔ)上開放個人編程，而且對個人未上架軟件的安裝更為方便。于是選擇的范圍一下子大了不少，目前包括：

華為GT2 42/46/Pro/RS（不包括GT2e）
華為GT3 42/46/Pro/RS/Runner
華為Fit2
華米GTR3/Pro
華米GTS3/4mini(僅海外發(fā)售)
華米T-Rex2
以及由華米代工的銷量王者——小米手環(huán)7（不包括Pro）

雙方對比，華為要求個人開發(fā)者未上架的應(yīng)用在安裝調(diào)試前要針對安裝的設(shè)備簽名，而華米只需要簡單地掃描一個二維碼就能完成安裝；再結(jié)合需求和性價比的考量，最終我以￥370購入一塊二手全程貼膜九九新的華米GTR3標(biāo)準(zhǔn)版。
輕度使用下14天的續(xù)航，優(yōu)秀的屏幕和良好的屏占比，輕薄涼爽的機(jī)身和60hz的刷新率，以及手感魔性的旋轉(zhuǎn)表冠，都讓我對它愛不釋手。由于我不喜歡表圈上的條形刻度，于是購買了華米GTR3Pro的黑邊貼膜貼上，嘿，渾然一體！小程序方面也終于如愿以償，銷量王者小米手環(huán)7帶動了大量個人開發(fā)者加入ZeppOS系統(tǒng)小程序的開發(fā)中來，進(jìn)而反哺華米手表系列。

但是。某日，經(jīng)過我和華米群友的友好交流，我意外地發(fā)現(xiàn)，盡管主要配置相同，華米GTR3和GTR3Pro的官方應(yīng)用商店內(nèi)容是不一樣的！可能是由于個人開發(fā)者適配的原因，兩者的應(yīng)用商店都含有對方?jīng)]有的應(yīng)用。例如從小米手環(huán)7上移植的“魔塔”游戲，只在GTR3 Pro的軟件商店上架，而GTR3標(biāo)準(zhǔn)版則沒有。我嘗試過各種途徑與開發(fā)者聯(lián)系或者直接獲取代碼，均以失敗告終。
這難道就沒有解決方案了嗎？一篇華米的營收報告在瓶頸處點醒了我：華米在海外市場的規(guī)模比國內(nèi)要大！于是，魔法起飛，國外論壇逛一圈，最終在一家俄語網(wǎng)站(itaxreal.github.io)找到了所有官方上架的小程序的安裝二維碼，不適配自身設(shè)備的應(yīng)用也可以強(qiáng)制安裝，操作上的不適非常輕微。

應(yīng)用界面的加載規(guī)則大致是：圖片渲染從左上開始，向右下偏移；按鈕和文字渲染從上到下，向下偏移；偏移量都在可接受程度。

此外，國外特有的“Notify”系列應(yīng)用和“導(dǎo)航wear”也可以正常安裝，配合在Google play下載的配套應(yīng)用可以進(jìn)行通知擴(kuò)展，搭配谷歌地圖也能夠?qū)崿F(xiàn)國內(nèi)版本一直缺失的導(dǎo)航提示，完美！

盡管華米在運(yùn)動健康方面因為各種原因一直被人所詬病(除了專業(yè)表好像都有這類問題)，但如果你的需求只是裝飾，喜歡長續(xù)航，以及偶爾摸魚，那么二手售價400元以內(nèi)的華米GTR3大概率會是一個很好的選擇。
華米近期有一個開發(fā)者大賽，據(jù)說參與者不少，再加上米環(huán)7的影響，估計ZeppOS的生態(tài)很快會更加完善吧(樂)。

本文于2022年8月29日首發(fā)于酷安，轉(zhuǎn)載至專欄未做修改，部分信息已經(jīng)失效，見諒。