開始想方設(shè)法地來“碰瓷”了。

2月25日，有媒體爆料，一位網(wǎng)友自稱是為了觀看賈玲導(dǎo)演的新電影《你好李煥英》導(dǎo)致自己的電動車被偷，隨后這位網(wǎng)友開始在某平臺多次瘋狂地點名呼叫賈玲。

這位網(wǎng)友訴求的內(nèi)容我們不得而知，但基本上就是說自己電動車被偷，希望賈玲補償自己之類的話。

終于“皇天不負有心人”，在多次令人費解的操作后，這位網(wǎng)友如愿地得到了賈玲和《你好李煥英》劇組送來的新電動車……

這位網(wǎng)友“不以為恥，反以為榮”，在收到新電動車后還錄制視頻炫耀說感謝劇組，祝大家萬事如意。

說實話，不光是我，大部分網(wǎng)友看到這位兄弟的“神操作”都有點蒙圈。

這哪里是道德綁架啊，這簡直就是新時代的碰瓷啊，還是成本極低的一個。

就說這個丟電動車的事，雖然起因是這位兄弟去電影院看《你好李煥英》，但歸根結(jié)底，責任并不是賈玲一方的啊，是自己的疏忽，是電影院的安保不行，甚至是當?shù)刂伟灿袉栴}，這都是原因，唯獨沒賈玲什么事啊。

倘若是看陳思誠的《唐人街探案3》車丟了，豈不是要找陳思誠的麻煩了？那這次丟電動車好說，下次要是看電影的時候女朋友分手了呢，制片方還要賠償一個“女朋友”？

那以后制作個電影，成本也太高了。

拋開原來合理支出的費用，估計都要專門成立的售后部門，只負責放電影的時候出現(xiàn)的意外。

丟錢的、丟車的、丟人的，萬一再來了突發(fā)疾病走了的，電影估計都不夠回本了。

在我看來，這事情離譜的地方在于，網(wǎng)友敢說，賈玲就敢真的給。

看起來，小成本制作的《你好李煥英》是真的讓賈玲賺了個盆滿缽滿啊，肯定是認為電動車這點小錢對于幾十億票房來說九牛一毛，犯不上為了這個影響口碑。

但話是這么說，道理可不是這么講的啊。

說好聽點，賈玲和《你好李煥英》劇組是好心腸的善良，說不好聽點，他們這撥人就是“助紂為虐”。

有人碰瓷你就賠錢，這次是兩個輪胎的電動車你賠得起，下次是四個輪胎的“特斯拉”你賠你賠？退一萬步說，《你好李煥英》電影賺錢了，別說是“特斯拉”，就是勞斯萊斯都賠償?shù)闷穑瞧渌娪澳?，你讓別人怎么處理類似的事情？

有了賈玲這次的“前車之鑒”，會有更多品嘗到“甜頭”的網(wǎng)友去“道德綁架”更多的電影制片方，電動車不給，看哭了，賠償觀眾一卷衛(wèi)生紙總不過分吧，他們會說賈玲幾千的車都給了，憑什么你們不給，你們是不是欺負人？

而且從整個社會方面來看，賈玲不去遏制這種苗頭反而推波助瀾的行為，讓更多的人參與到“不道德”的行為中，為以后這種事情的處理制造了許多不必要的麻煩，嚴重浪費了社會資源。

所以我不覺得賈玲是善良，也不覺得賈玲是冤枉，相反，我認為她錯了，而且是大錯，對于整個網(wǎng)絡(luò)來說，她帶來了不正之風(fēng)，對于那個得到電動車的網(wǎng)友來說，賈玲錯誤地隱瞞了道德的界限，不告訴他哪些是對，哪些是錯。

什么是惡，欺騙就是惡，賈玲不告訴他正確的做法，就是欺騙了這位網(wǎng)友，是“大惡”。