作為21世紀(jì)互聯(lián)網(wǎng)原住民，相信各位也都聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣一番話：“今天被哄買(mǎi)比特幣的家伙，就是40年后倒霉在保健品手上的奶奶和爺爺”，這話很傷人，但又確實(shí)讓人無(wú)言回懟。

我承認(rèn)人之所以為人的關(guān)鍵在于“成長(zhǎng)”，也就是所謂的吃一塹長(zhǎng)一智，但面對(duì)如此混沌多變的現(xiàn)實(shí)世界，又究竟有誰(shuí)能夠逃掉淪為韭菜的厄運(yùn)呢？

當(dāng)然，綠油油的無(wú)奈也不一定就得平凡人遭受，事實(shí)上就在一些規(guī)模高達(dá)數(shù)千億美金的跨國(guó)公司身上，我們依舊能夠嗅到濃郁的韭菜味。

我說(shuō)的就是那家擁有QQ和微信兩大國(guó)民社交平臺(tái)的騰訊，而它的這樁被割韭菜的“丑聞”也恰恰和另一個(gè)國(guó)民級(jí)品牌“老干媽”緊密相關(guān)---

01.3個(gè)小伙，居然成功欺騙騰訊千萬(wàn)廣告資源

騰訊的這個(gè)瓜最初起源于他們向老干媽追討的千萬(wàn)廣告費(fèi)行為，并向法院提出了凍結(jié)老干媽企業(yè)1624萬(wàn)元資產(chǎn)的請(qǐng)求---

就當(dāng)上述資訊在微博被公告出來(lái)后，相關(guān)評(píng)論區(qū)便涌現(xiàn)了“老干媽不行了”的哀嘆言論，甚至還有不少網(wǎng)友調(diào)侃出自己已經(jīng)很久沒(méi)有吃過(guò)老干媽的說(shuō)辭（意味著老干媽已經(jīng)落伍了，不再受消費(fèi)者青睞了）。

然而有意思的是，就在2020年7月1日，這樁老干媽欠付騰訊千萬(wàn)廣告費(fèi)的事情居然發(fā)生反轉(zhuǎn)了。后者不僅拒絕支付這筆廣告費(fèi)，他們甚至直接否定了所謂的品牌合作，并向相關(guān)部門(mén)提出了立案調(diào)查，希望能夠盡快捉拿“假冒頂替”的幕后黑手---

如上所示為貴陽(yáng)警方在7月1日公布的警報(bào)，明確指出此次詐騙是經(jīng)由3位小伙策劃造成的，他們假冒了老干媽集團(tuán)的公章，并擅自和騰訊公司開(kāi)展了系列品牌聯(lián)誼活動(dòng)。

然而他們的目的居然只是為了獲取騰訊在推廣活動(dòng)中配套贈(zèng)送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼！

我稍微捋一下經(jīng)過(guò)：3位小伙，通過(guò)山寨老干媽公章，成功欺騙騰訊并取得和他們旗下游戲（QQ飛車(chē)）的聯(lián)動(dòng)宣傳，然而在耗散了騰訊1000多萬(wàn)的廣告資源之后，居然只是為了取得在推廣活動(dòng)開(kāi)展期間發(fā)放的禮品包（進(jìn)行二次販賣(mài)）。

甭管橫看還是豎看，我認(rèn)為這三位小伙都是百年一遇的奇才，他們深諳高超的詐騙技巧，卻同時(shí)具備超然物外的處世態(tài)度，醞釀了一套滿漢全席，最后居然只喝了一口白開(kāi)水而已。

而此次合作之所以會(huì)牽涉到1600多萬(wàn)廣告費(fèi)，歸根結(jié)底也是騰訊竭盡全力的宣發(fā)所導(dǎo)致的：從電競(jìng)綜藝到漫畫(huà)，從游戲內(nèi)部的場(chǎng)景植入到聯(lián)名款商品的推出，均能夠看到老干媽的身影?？芍^為全方位無(wú)死角的在QQ飛車(chē)當(dāng)中對(duì)這款國(guó)民辣醬進(jìn)行了宣發(fā)，也成功為老干媽的形象增添了不少的年輕氣息...

因此在我看來(lái)，與其說(shuō)這三位小伙存心詐騙，還不如說(shuō)他們只是在向世人炫耀自身的牛逼能耐。畢竟誰(shuí)人不知騰訊也號(hào)稱(chēng)為“南山必勝客”，是國(guó)內(nèi)唯一能夠與迪士尼的最強(qiáng)法務(wù)部媲美的存在。

所以你們也別看這三位小伙已經(jīng)遭到了警察的逮捕，說(shuō)不準(zhǔn)明天就會(huì)進(jìn)入所謂的國(guó)家安全秘密組織了---

就正如周星馳一般，表面看是豬肉佬，實(shí)乃最強(qiáng)大的特工...

好了，行文至此我相信各位也都不可回避這樣一個(gè)問(wèn)題：騰訊此番被割韭菜，究竟活該不活該呢？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的回答，事實(shí)上也能夠詮釋出網(wǎng)友對(duì)騰訊發(fā)展的理解程度，而這也是我接下來(lái)要詳細(xì)敘說(shuō)的內(nèi)容---

02.騰訊究竟活該與否？

活該與不活該，看似只有一字之差，但其實(shí)內(nèi)含著我們對(duì)企鵝的迥異理解，尤其對(duì)于90后來(lái)說(shuō)就更是如此。

首先作為一名90后，我相信各位也都基本遍歷了國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲的整一個(gè)發(fā)展歷程，也看到過(guò)路邊網(wǎng)吧從“一牌照能賣(mài)至百萬(wàn)”到如今“網(wǎng)咖遍地但卻無(wú)人問(wèn)津”的興衰轉(zhuǎn)變。

當(dāng)然，實(shí)體網(wǎng)吧難逃跌宕，但對(duì)于同樣乘坐著網(wǎng)游東風(fēng)的騰訊來(lái)說(shuō)，卻是一路馳騁所向披靡---

2003年騰訊眼見(jiàn)聯(lián)眾游戲平臺(tái)的火熱流量，于是獨(dú)自打造了所謂的騰訊游戲平臺(tái)；

2004年騰訊眼見(jiàn)《泡泡堂》如火如荼，于是命自家團(tuán)隊(duì)研制了一款名叫《QQ堂》的游戲；

2005年騰訊眼見(jiàn)酷狗音樂(lè)用戶已破千萬(wàn)，于是毅然決然的上線了QQ音樂(lè)；

2007年騰訊看到盛大代理的《冒險(xiǎn)島》日活澎湃，于是用相同的玩法理念復(fù)刻了所謂的《QQ三國(guó)》；

2008年當(dāng)騰訊看到經(jīng)由盛大發(fā)行的《跑跑卡丁車(chē)》正成為全民游戲之際，毅然決然的推出了所謂的《QQ飛車(chē)》；

同樣是2008年，眼見(jiàn)《勁舞團(tuán)》的成功，騰訊也沒(méi)按耐住跟隨的沖動(dòng)，一款名叫《QQ炫舞》的游戲從天而降，而它的命運(yùn)也如同前述的所有作品一般，利用騰訊在社交軟件的海量用戶積累，輕松的成為對(duì)應(yīng)品類(lèi)的龍頭---

如今的騰訊游戲已然成為了當(dāng)今世界最大的游戲開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)商之一，而這家帝國(guó)的發(fā)展史在無(wú)數(shù)游戲迷看來(lái)都是一部“山寨養(yǎng)成史”，也正因?yàn)檫@段“不恥經(jīng)歷”?的影響，加上本次涉案的游戲當(dāng)屬當(dāng)年借用“山寨+社交流量”的方式取勝的《QQ飛車(chē)》。

于是網(wǎng)友便直呼騰訊的被騙簡(jiǎn)直是活該，也簡(jiǎn)直就是所謂的遭天譴。

但騰訊真的就是活該了嗎？不好意思，我的答案是否定的，畢竟如今的騰訊已然不是過(guò)去的那個(gè)四處樹(shù)敵的山寨騰訊了。

現(xiàn)在的企鵝非常知曉所謂的“賦能”道理，而他們也在過(guò)去的數(shù)年時(shí)間中，通過(guò)對(duì)數(shù)百家不同領(lǐng)域的企業(yè)予以高額投資以及充沛的資源和流量支持，來(lái)?yè)Q取自身在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的各個(gè)風(fēng)口之上的“船票”，而非再用過(guò)去的那套“山寨+流量”的方式去碾壓一個(gè)又一個(gè)的敵人了---

促使騰訊走上“大樹(shù)道路”（比喻騰訊做好主干工作，然后通過(guò)投資的方式來(lái)獲得樹(shù)干上的各個(gè)賽道的機(jī)會(huì)）的關(guān)鍵點(diǎn)就是大名鼎鼎的“3Q大戰(zhàn)”（QQ和360公司在當(dāng)年采取過(guò)“二選一”競(jìng)爭(zhēng)，最終以360勝利告終）。

這場(chǎng)戰(zhàn)役的敗北讓騰訊明白到霸蠻是不可能成為頂尖強(qiáng)者的，唯獨(dú)包容和共享方才可能實(shí)現(xiàn)帝國(guó)的千秋大業(yè)，而這也是如今騰訊能夠獲得4.76萬(wàn)億港元市值的關(guān)鍵所在---

包括《LOL》的拳頭，《部落沖突》的supercell等等出色的游戲團(tuán)體如今也都被騰訊收歸囊中了...

不僅如此，放眼整個(gè)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)，真真正正能夠做到在廣告投放上克制的公司，或許除了B站也就只有騰訊了，尤其在微信的生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中，張小龍可真是一直都抱有著近乎X冷淡的廣告投放理念。

相比來(lái)說(shuō)，當(dāng)年在3Q大戰(zhàn)中獲勝的360公司，你看看如今的安全衛(wèi)士和瀏覽器等產(chǎn)品，哪一款不是在孜孜不倦的用彈窗廣告來(lái)轟炸用戶呢？

所以在我看來(lái)，騰訊已經(jīng)不是當(dāng)年的山寨騰訊，而此次遭到的坑騙也完完全全值得被體諒乃至憐惜。

不過(guò)更讓我意外的是，騰訊這家千億美金的跨國(guó)公司居然還用了一種極為戲謔的態(tài)度去面對(duì)“老干媽坑騙”事件，用一種將錯(cuò)就錯(cuò)順?biāo)浦鄣姆绞絹?lái)極致的展現(xiàn)出所謂的“包容”氣勢(shì)呢---

那如此說(shuō)來(lái)，各方各面都如此優(yōu)秀的騰訊，又豈能夠被稱(chēng)作“活該”呢？