欺騙的游戲——當(dāng)偽造文本改變歷史。

預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間6分鐘。

圖片來源：Wikipedia

歷史不是一成不變的，我們可能通過查看了某些未被確證的文本，而影響我們對(duì)待某一段歷史的看法。（換句話來說就是，歷史真的是個(gè)任人打扮的小姑娘。）

從偽造的信件，到虛假的歷史記錄，這些文本都會(huì)對(duì)歷史產(chǎn)生影響，即使它們是虛假的。

在今天的文章中，我就為大家分享七份這樣的偽造文本，它們?cè)诋?dāng)時(shí)，都引起了社會(huì)的巨大轟動(dòng)，但后來都被揭露為偽造品，接下來我們就一起進(jìn)入正文吧~

7．《錫安長老議定書》——陰謀論的有力象征

圖片來源：Wikipedia

《錫安長老議定書》是一份臭名昭著的文本，一個(gè)多世紀(jì)以來一直是爭議的根源。這份假文本聲稱是猶太領(lǐng)導(dǎo)人接管世界的秘密計(jì)劃。

它于 20 世紀(jì)初在俄羅斯首次出版，并在全球范圍內(nèi)廣受歡迎，尤其是在反猶太主義圈子中。

雖然這份文本很快被揭露存在欺詐，但這并沒有阻止它產(chǎn)生持久的影響。

納粹領(lǐng)導(dǎo)人用該文本來證明，他們的反猶太主義政策是正當(dāng)?shù)?。之后，這份文本也在中東流行起來，作為猶太人控制全球事務(wù)的證據(jù)。盡管該文本已被定性為虛假，但它一直流傳至今。

如今的互聯(lián)網(wǎng)，使人們比以往任何時(shí)候都更容易獲取和傳播錯(cuò)誤信息，《錫安長老議定書》仍然是陰謀論危險(xiǎn)的有力象征。

6．《君士坦丁的捐贈(zèng)》——教皇的工具

圖片來源：Wikipedia

《君士坦丁的捐贈(zèng)》是一份在塑造中世紀(jì)歐洲政治和宗教景觀方面，發(fā)揮了重要作用的文本。

相傳，該文本是在四世紀(jì)時(shí)由君士坦丁一世發(fā)布的一項(xiàng)法令，它授予了教皇對(duì)羅馬和西羅馬帝國其他領(lǐng)土的主權(quán)。

幾個(gè)世紀(jì)以來，《君士坦丁的捐贈(zèng)》一直被用來證明教皇的至高無上，以及教會(huì)對(duì)世俗統(tǒng)治者的控制是正當(dāng)?shù)摹?/p>

然而，在15世紀(jì)，該文本被揭露為偽造品。學(xué)者們確定，該文本成書于于君士坦丁死后數(shù)百年的八世紀(jì)。作者想加強(qiáng)教會(huì)的力量，于是偽造了它。

盡管其起源為虛假，但《君士坦丁的捐贈(zèng)》卻一直支持著教皇的政治權(quán)力。

直到十六世紀(jì)，因?yàn)樾陆谈母?，?duì)教會(huì)的權(quán)威提出了質(zhì)疑，它的影響力才開始減弱。

今天，這份文本被視為，人們?yōu)閷?shí)現(xiàn)其政治和宗教目標(biāo)，“努力施為的典范”。

5．馬丁·艾倫的二戰(zhàn)文本——書籍銷量的保證

在第二次世界大戰(zhàn)期間，一名名叫馬丁·艾倫的間諜，據(jù)說他發(fā)現(xiàn)了一些秘密文本。這些文本揭示了，英國情報(bào)部門策劃，暗殺波蘭抵抗運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人瓦迪斯瓦夫·西科爾斯基將軍的行動(dòng)。

這些文本發(fā)表在艾倫的書《希特勒/赫斯騙局》（《The Hitler/Hess Deception》）中，這在當(dāng)時(shí)引起了巨大的爭議，人們紛紛指責(zé)英國政府掩蓋事實(shí)。

不過，之后的進(jìn)一步調(diào)查顯示，這些文本都是偽造的。艾倫自己用打字機(jī)和那個(gè)時(shí)代的紙張創(chuàng)造了它們。他甚至有意損壞了紙張并用茶水潑濺做舊，但他低估了別人的智商。

盡管他的欺騙行為最終被揭露了，但艾倫繼續(xù)為自己的說法辯護(hù)，他聲稱，這些誹謗讓他的信譽(yù)受到了無法修復(fù)的損害。（主要是書賣不出去了。。。）

不過通過這一事件，我們也看出了虛假文本的危險(xiǎn)性，及其對(duì)歷史事實(shí)的影響。這也在提醒我們，勿要輕信一家之言，書里的也不全是真的。

4．開膛手杰克——親愛的老板

圖片來源：Wikipedia

歷史上最臭名昭著和最令人不寒而栗的文本之一，無疑是“親愛的老板”信，這封信源于開膛手杰克。

這封信是在 1888 年 9 月寄給中央通訊社的，當(dāng)時(shí)開膛手的殺戮狂潮正處于頂峰。

這封信包含來自兇手的怪誕和嘲諷的信息，署名“開膛手杰克”。

這封信的真實(shí)性，長期以來一直存在爭議，許多人認(rèn)為，這是記者為了引起人們對(duì)此案的關(guān)注而制造的騙局。

然而，它確實(shí)在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了重大影響，許多倫敦人因此而陷入恐懼和恐慌之中。

這封信也幫助開膛手杰克鞏固了其歷史地位，作為有史以來最可怕和最神秘的殺手之一。

盡管它不一定真是來自殺手的親筆，但它仍然是可能給無辜民眾帶來恐懼的有力象征，這也提醒我們，正義和安全在我們社會(huì)中的重要性。

3．蠑螈信——愚弄世界的偽造品

美國歷史上最臭名昭著的偽造品之一，蠑螈信，據(jù)稱是由摩門教創(chuàng)始人約瑟夫·斯密撰寫的文本。

這封信，描述了在摩門教會(huì)成立期間，發(fā)現(xiàn)一種類似蠑螈的生物。它引起了很大的爭議，并被視為史密斯參與神秘學(xué)實(shí)踐的證據(jù)。

蠑螈信最初是由一個(gè)名叫馬克·霍夫曼的人發(fā)現(xiàn)的，他聲稱是在搜索其他歷史文本時(shí)找到的。

這封信很快在摩門教引起轟動(dòng)，一些教徒呼吁將它添加到摩門經(jīng)中。

然而，在霍夫曼試圖出售其他歷史文本時(shí)，質(zhì)疑出現(xiàn)了，因?yàn)檫@些文本中，還有一些他口口聲稱，是由華盛頓親筆簽署的文本。（怎么感覺和我們這邊賣古董字畫一樣。。。）

后來人們發(fā)現(xiàn)，霍夫曼多年來一直在偽造文本，甚至殺死了兩個(gè)人來掩蓋他的罪行。

雖然蠑螈信是假的，但它對(duì)摩門教產(chǎn)生了重大影響，并引發(fā)了關(guān)于神秘主義實(shí)踐，在該宗教成立中的作用的討論。

（吐槽一下，如果這些教派，不偽造些東西，就招不到信徒吧。。。）

2．小樹的故事——充滿爭議

圖片來源：Wikipedia

多年來，有一本書一直被認(rèn)為是真實(shí)的故事，那就是《小樹的故事》。

由福雷斯特·卡特（Forrest Carter）撰寫，講述了一個(gè)孤兒切諾基男孩的故事，他從祖父母那里學(xué)到了寶貴的教訓(xùn)。

這本書成為暢銷書，甚至獲得了文學(xué)獎(jiǎng)，但實(shí)際上，這本書的故事，完全是捏造的。

卡特的真名是阿薩·厄爾·卡特，是著名的白人至上主義者和三K黨成員。他創(chuàng)作這個(gè)故事是為了傳播他的種族主義信仰，并以虛假、浪漫的眼光描繪美洲原住民。

一旦他的真實(shí)身份被揭露，這本書就失去了可信度，影響力也減弱了。

再次證明，書里的，也可能是騙人的。

1．莎士比亞的假戲劇——“沃爾蒂根和羅伊納”

圖片來源：Wikipedia

莎士比亞被認(rèn)為是有史以來最偉大的劇作家之一，但他的作品并非所有都是真實(shí)的。其中一部戲劇是“沃爾蒂根和羅伊納”（“Vortigern and Rowena”）。它被吹捧為莎士比亞的早期作品。

但事實(shí)上，該劇由威廉·亨利·愛爾蘭（William Henry Ireland）撰寫，他是一位成名的劇作家，同時(shí)也是一位偽造者，他的技能是能夠成功地將戲劇偽裝成真正的莎士比亞作品。

該劇是關(guān)于沃爾蒂根國王的故事，他愛上了敵人的女兒羅威娜。于 1796 年 4 月 2 日首次演出，便遭到了糟糕的評(píng)價(jià)。

它被認(rèn)為是莎士比亞的早期作品，但學(xué)者們很快發(fā)現(xiàn)，該劇寫作風(fēng)格與莎士比亞的作品并不匹配。

威廉最終承認(rèn)偽造了這部劇，這在文學(xué)界引起了轟動(dòng)。這也表明，即使是最偉大的作家，也可能成為偽造和欺詐的受害者。

結(jié)束語

不準(zhǔn)確的文書，有能力影響個(gè)人，甚至改變一段歷史。

從上面列出七份假文本可以看出，這些偽造的文本，可以被用來傳播陰謀論，提供虛假信息，并使造假者，獲得不應(yīng)有的可信度。

同時(shí)，這也是在警醒世人，人們是多么容易被紙上的文字所誤導(dǎo)。所以，我們?cè)趯⑷魏挝谋居米骺煽縼碓粗埃仨氋|(zhì)疑其真實(shí)性。

我們應(yīng)該時(shí)刻記住，在追求真相和事實(shí)之前，應(yīng)該理性對(duì)待我們獲得的一切信息，在信息確證之前，切莫隨意站隊(duì)評(píng)價(jià)，或是妄加斷言，尤其是在如今這個(gè)，假新聞和虛假信息鋪天蓋地的時(shí)代。

我們手機(jī)上看到的，又有多少是真實(shí)的呢？

好了，我們今天的分享就到這里吧，我們明天再見~~

By——神秘星球看看