本文首發(fā)于公眾號(hào) 情報(bào)姬
轉(zhuǎn)載事宜請(qǐng)后臺(tái)詢問哦?

文丨二七? 審核丨菜包

排版丨鹿九

還記得江歌案嗎？

七年前，在日本留學(xué)的江歌與劉鑫遭遇了后者前男友的埋伏襲擊。

劉鑫率先逃跑，留下江歌面對(duì)歹徒，并在好友受到傷害后，面對(duì)求助仍選擇反鎖房門。

案發(fā)之后，面對(duì)日本警方的調(diào)查，劉鑫多次修改供詞以推卸責(zé)任，甚至排斥作證并污蔑江歌......出于對(duì)劉鑫種種行為的憤怒，江母在于日本結(jié)案之后，于國內(nèi)起訴劉鑫，認(rèn)為其侵犯了江歌生命權(quán)。

此案經(jīng)多年反復(fù)，終在2022年得出結(jié)果，劉鑫被判罰賠償約70萬元。

之后江母將賠款全部捐出，意在回報(bào)社會(huì)關(guān)注。

而時(shí)隔一年之后，江母與劉鑫又一次在互聯(lián)網(wǎng)的聚光燈下齊聚了。

但這次不是因?yàn)樗劳?、品德、正義、法律，而是因?yàn)椤?/span>直播帶貨，或者說，賺錢。

江母是在十月入場(chǎng)帶貨的。

八日，她宣布要開始自己首場(chǎng)帶貨直播。

九日，直播間一小時(shí)內(nèi)在線人數(shù)達(dá)到十萬，總計(jì)觀看1500萬次，江母售出近6萬件商品，銷售額超百萬。

對(duì)于帶貨事業(yè)，她本人的想法是：

“我需要一份工作充實(shí)自己和有足夠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支撐維權(quán)之路，保證在劉世峰二十年后從日本服刑結(jié)束回國時(shí)，再用中國法律制裁這個(gè)殺人兇手?！?/span>

“我已經(jīng)年過半百，幾年奔波導(dǎo)致傷身體狀況大不如前，疾病纏身，母親也年邁，需要我的照顧，而我的身邊沒有人可以照顧我，我需要在還能動(dòng)的時(shí)候籌備足夠的錢來應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能到來的疾病折磨?！?/span>

劉鑫的帶貨行為則從六月就已經(jīng)開始了，截止到九月為止，一共四次。

期間因遭受投訴，封號(hào)換號(hào)多次，最后遭平臺(tái)徹底封殺。

至于她帶貨的原因，其朋友接受采訪表示“是為了鍛煉社交能力，目的不是賺錢。”

??？咱真的不太相信呢.......咱猜測(cè)啊，其實(shí)還是為了賺錢，畢竟她家剛剛賠償了近七十萬，而因案件臭了名聲，這家子的經(jīng)濟(jì)收入大概也并不健康，像劉鑫就一直未能找到工作，甚至專門改名叫劉暖曦。所以她來帶貨，想必就是希望吃人血饅頭，憑借案件帶來的熱度變現(xiàn)。

要說有沒有愿意為其買單的，您別說，還真有。

去年法院判罰之后，劉鑫曾在微博上用賬號(hào)公開“網(wǎng)絡(luò)募捐”，以幫助她繳付賠償金。之后有數(shù)百人向其打賞，收到2.56萬，然后被平臺(tái)喊停，可見她這黑紅招牌還真有點(diǎn)變現(xiàn)能力。

出于這種動(dòng)機(jī)上的差異，網(wǎng)友們的反應(yīng)也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)膬蓸O分化。

對(duì)于劉鑫，自然是批評(píng)和咒罵居多，畢竟江歌案中其惡可謂暴露的相當(dāng)徹底，很難讓人生出好臉色。

面對(duì)江母，則是贊同和認(rèn)可聲居多，因?yàn)槟芸吹竭@樣一位堅(jiān)毅的母親從痛苦中走出來，是件值得開心的事。

不過互聯(lián)網(wǎng)嘛，總是會(huì)有不同的聲音存在。

所以劉鑫也有支持者，許多精致利己主義者仍然因認(rèn)可其當(dāng)年舉動(dòng)而為之打氣，一些朋友則覺得劉鑫已經(jīng)為過錯(cuò)付出了代價(jià)（賠償），不應(yīng)該斷絕她的工作路徑，直播也不是不行。

江母的乏反對(duì)者則認(rèn)為，其是在利用大眾同情心謀私利，為此還貼出了許多證據(jù)。

首先是江母的賣貨前科。

其實(shí)自2019年開始，江母就有嘗試微店、淘寶店等業(yè)務(wù)。

2021年則開通了商鋪，開始發(fā)視頻帶貨賺傭金，也是在同年，她還申請(qǐng)過關(guān)于自己女兒的商標(biāo)。

今年正式開播前，其抖音櫥窗已有615件商品，售賣達(dá)88萬件。

十月份的直播，是江母成立屬于自己的傳媒公司后，首次開始以直播方式帶貨。

在此基礎(chǔ)上，批評(píng)者還提供了大量其它“黑料”。

比如在平臺(tái)收到大額捐款，但是不公開走向、；搞忌日促銷；嘴上說大家別因?yàn)榭蓱z買我的東西，但從店名、頭像，再到言語，處處不離逝世的女兒......總而言之，就是人品有問題。

聽到這些，是不是覺得事情有點(diǎn)變味了呢？

咱倒是覺得大可不必。

一方面，對(duì)于開網(wǎng)店行為，人家早有過解釋。

在江歌去世前，母女二人本就有過開店計(jì)劃，甚至已經(jīng)在籌備了，所以江母此舉，還有一些實(shí)現(xiàn)女兒心愿的意味存在。在微博里，她就幻想了女兒如果沒有去世的場(chǎng)景——

她或許在幫女兒打理店鋪；或許在幫女兒看孩子、做飯；或許在陪母親一起游玩。

可如今女兒逝世，半百年紀(jì)的她，不僅沒能安享晚年，還要艱難的學(xué)習(xí)電商賺錢。

所以于她而言，網(wǎng)店恰好屬于是個(gè)僅能滿足精神需求，又能滿足經(jīng)濟(jì)需求的恰好選擇，有此結(jié)果，算是合情合理。

另一方面，有些黑料缺乏足夠說服力。

許多觀點(diǎn)都是從“江母收了幾千萬甚至幾億善款”為出發(fā)點(diǎn)建立的。

江母收到的善意捐款或許很多，或許很少。公布的確能讓人看看她是否在吃人血饅頭，可人家并沒有義務(wù)這么做。

《慈善法》規(guī)定：“慈善組織、慈善信托的受托人應(yīng)當(dāng)依法履行信息公開義務(wù)。”

被捐贈(zèng)人和受益人這類個(gè)體并不在此范疇之內(nèi)，除非捐贈(zèng)時(shí)有合同要求。

并不是所有人都愿做六子的，而且做了又能如何？

反對(duì)者只會(huì)從中繼續(xù)尋找黑點(diǎn)，就如六子剖腹仍擋不住對(duì)王麻子的攻訐一樣。

要求公布只是污名化的第一步，入了這個(gè)局，更難脫身。

再說了，如果江母真如一些人所言，有收到幾億的捐款，那她還有必要費(fèi)力賣貨掙錢嗎？

當(dāng)然，有些網(wǎng)友對(duì)此也有針對(duì)性觀點(diǎn)，認(rèn)為搞帶貨的目的就是為了給善款打掩護(hù)，好令江母可以合法消費(fèi)那幾億.......

最重要的是，這些“黑料”在早年的產(chǎn)生與傳播，背后還有一些營銷團(tuán)隊(duì)的影子。

2019年時(shí)就有過相關(guān)報(bào)道，調(diào)查標(biāo)明，當(dāng)時(shí)有公司以江歌案為話題，進(jìn)行左右互搏式的操作。一方用惡語激怒江母，一方支持江母聲劉鑫，在其中反復(fù)的好不快哉，進(jìn)而通過文章打賞盈利。

這無疑進(jìn)一步復(fù)雜了各種觀點(diǎn)的成分。

所以咱的看法是，看本心就好，認(rèn)可的繼續(xù)認(rèn)可，否定的繼續(xù)否定，不必爭執(zhí)一個(gè)沒有結(jié)果的問題。

至于忌日促銷和綁定女兒營銷這些事，咱其實(shí)看的也怪怪的，有種道德上的不適感。但說來說去，這是人家與粉絲間的事，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。江母只是憑著流量謀財(cái)罷了，這個(gè)過程中又沒有傷害什么人，貶低什么人，何罪之有。

就算江歌泉下有知，她會(huì)排斥嗎？外人有什么好糾結(jié)的。

不可否認(rèn)的是，這場(chǎng)風(fēng)暴的中心，還是因?yàn)榻缸呱狭酥辈ж浀牡缆贰?/span>

這條路的確存在良好的收益前景，也與這位母親的條件匹配，但這也將她推到了個(gè)危險(xiǎn)的位置上。

畢竟從近年來的各種帶貨事故來看，盡管這是個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但它同樣充滿道德評(píng)價(jià)。

在這個(gè)以信任為核心構(gòu)建的銷售體系上，容不得感情上的辜負(fù)。江母最好還是慢慢剝離曾經(jīng)的流量，將自己向維權(quán)母親的堅(jiān)毅形象上靠攏，以此規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

但這都是后話了，作為路人，咱只覺得，

只要江母在喪女后還能繼續(xù)像個(gè)正常人一樣生活，這就是件好事。

劉鑫想要直播帶貨賺錢，然后被封殺，這也是件好事。

這就夠了。

hi，這里是情報(bào)姬~
想更早看到編輯們的文章，可以wx關(guān)注下我的公號(hào)
這對(duì)我來說很重要，筆芯