1955年-1979年英國(guó)溫茨凱爾共發(fā)生5起4級(jí)放射性物質(zhì)泄露事故[2]。其中，有2起是從核電站的一個(gè)建筑向另一個(gè)建筑轉(zhuǎn)移的過程中泄露的；有2起是從核電站的建筑堆（stack）泄露的；有1起是由核電站一個(gè)建筑的容器中，由于放熱反應(yīng)而泄露的。這些事故雖不是同一時(shí)段發(fā)生，但一般都概括為該核電站的1綜4級(jí)事故。 ●1961年1月，美軍的一個(gè)實(shí)驗(yàn)型反應(yīng)堆發(fā)生蒸汽爆炸并熔毀，造成3名操作員死亡。這是美國(guó)境內(nèi)發(fā)生的唯一一起致死（fatal）核事故。事故泄露的放射性碘元素主要散布在愛達(dá)荷州的沙漠中，因此危害不大。[3]事故的原因是用于吸收中子的控制棒存在設(shè)計(jì)缺陷，在啟動(dòng)核電站時(shí)，突然拔出控制棒導(dǎo)致功率驟增。后來(lái)的設(shè)計(jì)吸取的事故的經(jīng)驗(yàn)，被稱為“卡棒準(zhǔn)則”（"onestuckrod"criterion）。 ●1969年10月，法國(guó)圣洛朗核電站的一個(gè)氣冷堆中，有50kg的鈾燃料熔化。1980年3月，該電站的反應(yīng)堆由于石墨退火（annealing）導(dǎo)致反應(yīng)堆部分熔化，但沒有造成放射性物質(zhì)泄露[4]。這是以核電為主要發(fā)電方式的法國(guó)到目前為止最嚴(yán)重的一起事故。 ●1983年9月，阿根廷布宜諾斯艾麗絲的RA-2反應(yīng)堆重新布置燃料棒時(shí)發(fā)生臨界事故，造成1死2傷[5]。 ●1977年2月，前捷克斯洛伐克的Bohunice核電站中，由于設(shè)計(jì)缺陷，以及工人沒有移除新燃料棒上的防潮包裝，導(dǎo)致冷卻異常，反應(yīng)堆過熱，冷卻回路損壞。拆除設(shè)備和去污工作要到2033年才能結(jié)束[6]。 ●1999年9月，日本茨城縣那珂郡東海村JCO核燃料制備廠發(fā)生一起臨界事故。有667人被受到不同程度的輻射（主要在3mSv到23mSv之間），3名受到嚴(yán)重輻射（3到17Sv之間）的工作人員有2人死亡。事故的原因是工人往一個(gè)并非用于容納硝酸鈾酰溶液的容器中加入了過多的鈾，超過臨界質(zhì)量后，引發(fā)了臨界反應(yīng)。溶液中的水作為中子減速劑，助長(zhǎng)了反應(yīng)的發(fā)生。1天后工人排干了水，并加入了硼酸，停止了臨界反應(yīng)。事故的原因被定性為“人為失誤和嚴(yán)重違反安全章程”[7]。 5級(jí)事故——具有場(chǎng)外風(fēng)險(xiǎn) 對(duì)環(huán)境和人的影響：釋放一定量的放射性物質(zhì)，需要采取對(duì)當(dāng)?shù)厥澄锏南薅ù胧?，幾個(gè)人死于輻射。 對(duì)反應(yīng)堆的影響：堆芯嚴(yán)重?fù)p壞，一個(gè)裝置泄露了大量的放射性物質(zhì)，顯著提高了民眾受輻射的幾率；可以由臨界事故或火災(zāi)引發(fā)。 ●1957年10月，英國(guó)溫茨凱爾1號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生火災(zāi)，釋放了大量放射性元素，隨后周邊500平方公里地區(qū)1個(gè)月內(nèi)出產(chǎn)的牛奶被銷毀。此次事件中，參與清理工作的人員受到的輻射劑量最大，但2000年的一項(xiàng)研究指出沒有發(fā)現(xiàn)其長(zhǎng)期健康受到了損害[8]。事故造成的原因是人員誤操作導(dǎo)致150根工藝管熔化，反應(yīng)堆石墨起火，持續(xù)了3天[9]。 ●1979年3月，美國(guó)三哩島核電站2號(hào)機(jī)組發(fā)生嚴(yán)重的失水事故，堆芯部分熔化，放射性物質(zhì)釋放到了安全殼中。由于安全殼良好的發(fā)揮了功能，事故并沒有造成太嚴(yán)重的輻射，周圍80km的200萬(wàn)居民中，平均每人增加的劑量還不如帶一年夜光表或看一年彩電的。但美國(guó)國(guó)家核管會(huì)由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，錯(cuò)誤地發(fā)出撤離警告，導(dǎo)致8萬(wàn)人驚慌撤離的混亂中，有3人被擠死。 ●事故的原因是機(jī)械設(shè)備故障和人員連續(xù)誤操作，同時(shí)也跟控制室指示器的界面設(shè)計(jì)缺陷有關(guān)。這次事故導(dǎo)致對(duì)主控制室、運(yùn)行規(guī)章和人員培訓(xùn)進(jìn)行了重大改進(jìn)，對(duì)嚴(yán)重事故分析及應(yīng)急對(duì)策高度重視，從而提高了核電站運(yùn)行的安全性[10][11]。 ●1952年12月，加拿大恰克河的一個(gè)反應(yīng)堆由于機(jī)械故障和人員失誤，導(dǎo)致功率驟增，發(fā)生氫氣爆炸，堆芯損毀。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明事故沒有造成放射性污染，也沒有造成間接財(cái)產(chǎn)和人員傷害[12]。 ●1987年9月，巴西戈亞尼亞某放療機(jī)構(gòu)將裝有銫-137的放療機(jī)廢棄，但未將放射源取出，后被人偷走賣給了廢品收購(gòu)站。廢金屬商將容器打開，使粉末狀的放射性物質(zhì)散落，由于其顏色鮮艷好看，使許多人將其裝入衣袋、放在床或涂在身上。這次事故造成7個(gè)主要污染區(qū)和85間房屋受到污染，查出121人體內(nèi)受到銫-137污染，4人死亡[9]。 ●2011年3月，由于9級(jí)地震引發(fā)的海嘯，沖毀了日本福島核電站的備用冷卻柴油發(fā)電機(jī)，導(dǎo)致反應(yīng)堆過熱，發(fā)生了反射性物質(zhì)泄漏和多次爆炸，目前此次事故被暫定為5級(jí)。 6級(jí)事故——重大事故 對(duì)環(huán)境和人的影響：泄露了相當(dāng)數(shù)量的放射性物質(zhì)，需要立即采取措施來(lái)挽救各種損失。