? ?丈夫去世后，陌生女子拿著一份遺囑稱：老爸把房子留給我，你們無權(quán)繼承。妻子一臉疑惑地接過遺囑一看，確實(shí)是丈夫所立下的。事情到底是怎樣的？

? ?周阿姨與丈夫王大叔在1975年登記結(jié)婚，婚后生育了一兒一女。在別人眼里他們就是一個(gè)兒女雙全、幸福美滿的家庭，直到2013年王大叔去世后，才發(fā)現(xiàn)這個(gè)家外原來還有“家”。一個(gè)年輕的陌生女子拿著一份遺囑找上周阿姨，稱父親把房子留給她了。沒錯(cuò)！女子口中說的父親正是王大叔。周阿姨這才知道丈夫外出務(wù)工的那些年一直瞞著自己在外面跟別的女人同居還生了個(gè)孩子，現(xiàn)在還立遺囑把房子給私生女?，F(xiàn)在私生女找上門來要求繼承房子，周阿姨氣憤極了，認(rèn)為遺囑無效，自己毫不知情，不肯把房子拱手讓人。于是，雙方鬧上法庭。

? ?王大叔去世時(shí)，他的父母也均先于其去世，按照法定繼承，王大叔的遺產(chǎn)只能由他的配偶周阿姨和他的子女來繼承。但是現(xiàn)在突然多出一份王大叔立的遺囑，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承，按道理是要根據(jù)遺囑來分配財(cái)產(chǎn)，那么事情真的會(huì)這樣發(fā)展下去嗎？

? ?按照法律規(guī)定，具備以下條件的民事法律行為有效：（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（2）意思表示真實(shí)；（3）不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。王大叔在立遺囑時(shí)確實(shí)是在頭腦清醒、意思真實(shí)的情況下作出，所以這份遺囑的效力是有效的。

? ?私生女為了證明自己確實(shí)是王大叔的親生女兒，提供了一份有15名證明人簽字的《證明》，內(nèi)容是證明王大叔和她的母親在1996年到2006年一直居住在北京市某區(qū)某街道，還提供了一份親子鑒定書。

? ?《民法典》規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視?！币簿褪钦f，私生女作為非婚生子女和婚生子女一樣平等地作為第一順位的繼承人行使繼承權(quán)，有權(quán)分得家產(chǎn)。法院最終判決自書遺囑有效，私生女可以繼承該房屋。

? ?私生子能夠繼承遺產(chǎn)這件事情對(duì)于原配來說是不公平，但是大人犯的錯(cuò)，孩子都是無辜的，不應(yīng)該牽扯到孩子。

? ?畢竟一個(gè)人的出生是無法選擇的。