OGAS歷史簡介

先給不了解OGAS的朋友簡單做個科普。OGAS全稱是National Automated System for Computation and Information Processing。是一個全國性的自動化計(jì)算和信息處理的系統(tǒng)。1959年由蘇聯(lián)控制論家Glushkov提出，是最早對建立互聯(lián)網(wǎng)的嘗試。后來被否決。Glushkov又進(jìn)一步的提出將蘇維埃推向無貨幣經(jīng)濟(jì)，電子支付，還有基于控制論原理的計(jì)算機(jī)資源分配系統(tǒng)，然而蘇聯(lián)的官僚們認(rèn)為采用這樣的系統(tǒng)會讓他們在黑海的度假別墅都被分配走，所以O(shè)GAS被徹底否決。

我設(shè)想的OGAS 新版本

距離原來OGAS的提出已經(jīng)有60余年了，這過程科技又進(jìn)步了不少，這期視頻我就想談?wù)勎以O(shè)想的OGAS，以及目前出現(xiàn)的那些技術(shù)可以用來增強(qiáng)原版OGAS。原來的OGAS最開始想建立一個互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)一步的搞自動化生產(chǎn)，自動化分配。但現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)十分成熟，部分低端產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)可以高度自動化，再加上新興的區(qū)塊鏈技術(shù)，人工智能，數(shù)據(jù)科學(xué)，OGAS顯然可以升級到全新版本。我接下來會詳細(xì)的講一講具體的技術(shù)原理可以怎樣升級OGAS。不同人對于這個系統(tǒng)的想法或者看法可能不同，我盡量包含所有觀點(diǎn)，所以視頻中某些地方會有矛盾點(diǎn)，這是從不同角度設(shè)想會有不同的看法。視頻可能會很長，希望大家可以先收藏，以后慢慢看。本視頻的全部觀點(diǎn)都是個人主觀臆斷，并不完全正確，有什么疏漏的地方也可以在評論區(qū)指正。

國家與社會層面

社會層面有沒有可能和平實(shí)現(xiàn)？

沒有任何一個國家會主動采取和平演變的方式接受OGAS。分開討論，民主國家一般都把自由放在平等前面，他們是一定會把OGAS描繪成1984或者美麗新世界的，亦或是某種社會信用分，之后媒體煽動煽動民眾，民眾就自發(fā)的反對系統(tǒng)，認(rèn)為它侵犯了自己的自由。即使你所想的和他們認(rèn)知的是完全兩碼事，這件事根本沒法推動下去。西方社會一直很反感社會信用分這個概念。應(yīng)該是15年還是16年，蘇州曾經(jīng)實(shí)行過一個社會信用分機(jī)制。簡單來說就是遵守社會規(guī)則可以加分，為社會做貢獻(xiàn)，比如做社工就可以加分，相反破壞社會秩序就會扣分。公共場合大聲喧嘩，隨地吐痰，亂扔垃圾，闖紅燈等等都會扣分。這個分?jǐn)?shù)有什么用呢？就是可以享用社會上的各種福利，房貸低利率，兒女優(yōu)先進(jìn)重點(diǎn)小學(xué)諸如此類。西方社會當(dāng)時可是對這件事大肆批判。當(dāng)時也只是個小的試點(diǎn)，也沒啥大的動作，一直到現(xiàn)在還有國外樂子人在黑。黑鏡里有一集就諷刺了社會信用分。女主為了提升分?jǐn)?shù)去參加閨蜜的婚禮，結(jié)果一路上各種小插曲，最后信用分扣沒了，在監(jiān)獄里大喊fuck you!（黑鏡SXE1）這事某些樂子人天天黑，難道他們的社會就沒有信用分嗎？扯淡吧。辦信用卡，辦車貸，辦房貸，確定貸款利率哪個不需要信用分，這是明面的信用積分，從300到850的一個分?jǐn)?shù)，各大銀行聯(lián)合起來收集信息，進(jìn)行精準(zhǔn)放貸。暗面的呢？一些城市的輕軌或者地鐵是根本不查票的。比如每張票是2美金，肯定會有人貪小便宜不買票。所以警察就定期巡邏，如果抓到你沒買票，直接罰一兩百美金。反正密閉的車廂你也跑不掉，但我確實(shí)見過有的學(xué)生一看警察上車就趕緊換車廂。還有的比如youtube的黃標(biāo)。在油管上傳視頻時，youtube會讓你申報(bào)你的視頻含不含什么仇視言論或者涉及敏感的宗教，政治的議題。如果你不主動申報(bào)，被系統(tǒng)人工抽查到了，那對不起，以后你每發(fā)一個視頻我們都會盯著你。要是你老老實(shí)實(shí)的申報(bào)，那人工抽查的概率會越來越小。這是不是也是一種“信用分”？真的是口嫌體正直，你質(zhì)疑人家，人家就說這不是信用分啦。車?yán)遄哟髾烟也痪褪且粋€東西嗎？這套信用分系統(tǒng)可以降低執(zhí)法成本啊，誰不想用？總之啊，就是民眾養(yǎng)成的這種自由之風(fēng)會是阻礙推行這一套系統(tǒng)。畢竟這套系統(tǒng)設(shè)計(jì)的初衷是提升社會效率，其代價必然是拿走一部分隱私和自由。民眾也會覺得現(xiàn)在挺好，社會效率關(guān)我屁事。

再談?wù)劮敲裰鲊遥倭啪褪堑谝蛔璧K。獨(dú)裁國家或者威權(quán)整體肯定要大大小小的官僚維持其統(tǒng)治。你提這個系統(tǒng)，不得通過官僚才能一步步的反應(yīng)到最高層。人家官僚一看，呦呵，要是讓這套系統(tǒng)通過了，那我們豈不是要掃大街去了？說不定大街都沒得掃。那這份決議就始終到不了最高層。即使到了，比如蘇聯(lián)的OGAS還能放到蘇共大會上一起討論，那么官僚肯定會竭盡阻止提案通過。哎呀，這個東西勞民傷財(cái)，沒必要搞啦。或者先進(jìn)行小規(guī)模試點(diǎn)的時候給你下個絆子，之后借此為把柄說這個系統(tǒng)根本行不通。最高層的指令也是一步步通過官僚傳下去的，如果官僚不配合那這個計(jì)劃也是行不通的，而取代官僚的工具卻要官僚來執(zhí)行，這就是個死結(jié)啊。人家在那個位置上那么多年，原有的既得利益者形成團(tuán)體了，肯定會擰成一根繩阻止這個系統(tǒng)的形成。難啊，太難了。

我們假設(shè)啊，這個系統(tǒng)能在一個小國實(shí)行，這個小國有個超強(qiáng)力的獨(dú)裁者，實(shí)行一種開明專制，官僚對他言聽計(jì)從。他決定引進(jìn)這個系統(tǒng)來拯救國內(nèi)瀕臨破產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)。那么問題來了，怎么從市場經(jīng)濟(jì)過渡到OGAS呢？價格雙規(guī)制？和平贖買？如果走錯任何一步，都將是被人攻擊的把柄。

本質(zhì)上來講國家是超階級的，是不同階級不可調(diào)和的產(chǎn)物。如果OGAS真的實(shí)現(xiàn)了，階級的概念似乎不存在了，那國家是不是也就不存在了？只留下了一個人類命運(yùn)共同體

國家層面：我們假設(shè)這套系統(tǒng)在一個中等大小的國家實(shí)行了，而且實(shí)行的不錯。那么別的國家會持何種態(tài)度？過的不如意的人民可能會移民，或者形成一種思潮來支持本國實(shí)行這套系統(tǒng)。本國的官僚會懼怕這個系統(tǒng)，他們會擔(dān)心這套系統(tǒng)會讓自己失去已經(jīng)到手的權(quán)力。于是官僚會極力壓制這種思潮，會采用各種各樣的方式在國內(nèi)壓制，在國際批評。甚至搞破壞！具體怎么破壞呢,我舉兩個例子。比較直接的就是直接出兵，發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。OGAS能不能領(lǐng)導(dǎo)人民抵抗住侵略呢？我覺得還有不太行，傳統(tǒng)戰(zhàn)爭吃大虧，要是超限戰(zhàn)，直接將OGAS網(wǎng)絡(luò)攻擊癱瘓了，那就沒得玩了。這些都是明槍，明槍易躲，暗箭難防。我來說說如果背地里他們想搞破壞，會是什么樣的。首先他們會勾結(jié)目標(biāo)國內(nèi)對這套系統(tǒng)不滿的，大多數(shù)就是中產(chǎn)及以上，原有的財(cái)富被憑空變沒了。之后他們召集本國內(nèi)的各種人才對OGAS進(jìn)行定點(diǎn)攻擊，比如在某個地方瘋狂搶購一種商品到另外一個地方賣出，擾亂正常的秩序。再比如煽動民眾反對OGAS，然后逼迫OGAS做出某些不合乎人情道德的決策，之后借此攻擊OGAS的種種弊端。

區(qū)塊鏈技術(shù)

提起區(qū)塊鏈，大家肯定就說比特幣，郁金香泡沫，龐氏騙局。今天我也不聊比特幣，也不做投資建議，只談區(qū)塊鏈和web3迄今為止的技術(shù)積累。千萬別瞎買幣。

POW & POS：proof of work是區(qū)塊鏈最開始應(yīng)用的一個思想，給不了解這方面的朋友簡單科普下。我們俗稱的礦工用顯卡挖礦就是干的這個事，誰的算力多，誰算的快誰就能拿到獎金，并且把這筆交易敲定。要想篡改這筆交易，那你需要對抗全世界百分之50的算力，對抗50%人性的貪婪，因?yàn)閬韰⑴c算數(shù)比賽的都是想拿獎金的。這就造成一個問題，這獎金就這么多，最后就只有一個人拿走，剩下的人都是陪跑，白浪費(fèi)了不少能量。于是POS就被研究出來了，POS是怎么回事呢？還是賽跑，系統(tǒng)隨機(jī)抽10名參賽選手。讓一個人先跑，但他跑之前先交一筆保證金，比如10萬。他跑到了終點(diǎn)，先等一下。隨后還有第二個人，第三個人跑，驗(yàn)證一下第一個人跑的對不對。要是發(fā)現(xiàn)有問題，第一個人撒謊，那對不起，你這10萬保證金沒了，這保證金被分給后面的第二個人，第三個人。要是沒問題，那大家把保證金拿回去，額外得一筆獎金。這些人是怎么選出來的呢？抽簽！要想被抽中，得先證明你有10萬塊錢，再證明你有能力驗(yàn)證這筆交易。兩項(xiàng)都滿足才能進(jìn)入抽簽池。那怎么增加被抽中的幾率呢？就是多存錢，存的越多被抽中的可能性越大。如果有人想要搞破壞，那他要控制至少一半的錢，這顯然對于個人來說是不可能的。現(xiàn)在幾大交易所質(zhì)押的以太坊加起來確實(shí)已經(jīng)超過50%，也引發(fā)了不少人的擔(dān)憂。

POW和POS都可以從去中心化的思想角度來對抗壞分子，怎么對抗？用人性的貪婪！你要是想作惡，那你的錢歸我們了，除非你能買通所有參賽成員，但你也不知道參賽的是誰，也沒辦法全買通。用利益來驅(qū)使人們自發(fā)的監(jiān)督隨時可能發(fā)生的貪腐。9

我舉一個例子，怎么把這種思想應(yīng)用在生活生產(chǎn)上。我們就拿種地舉例子吧，以前搞人民公社時候，工分制度是用來衡量大家干活的多少和質(zhì)量。在工分制中，工分是衡量社員參加集團(tuán)勞動數(shù)量與質(zhì)量的尺度，也是分配勞動報(bào)酬的尺度。一般而言，一個社員從生產(chǎn)隊(duì)里收入的多少，除了取決于其所得工分的多少，還由每個工分值的多少決定。工分值一般不是預(yù)先規(guī)定的，而是根據(jù)生產(chǎn)隊(duì)全年收益的多少來確定。簡化來說，工分制度有這樣幾條規(guī)則：按件記工（字面意思），死分活評，死分死記，按照社員勞動力強(qiáng)弱和技術(shù)高低評定獲取工分的平均值，再根據(jù)勞動中的實(shí)際表現(xiàn)，工作時間，工作質(zhì)量進(jìn)行評議。

工分一般是被誰記錄的呢？是生產(chǎn)隊(duì)的會計(jì)。每天大家上工下工由會計(jì)來記錄，年底生產(chǎn)隊(duì)會計(jì)再算全年的總分紅。男勞動力每天6,7分工，女勞工每天4,5分工，老弱病殘每天1,2分工。這個工分制度有以下幾個問題：

1.會計(jì)記賬，容易產(chǎn)生腐敗

2.有些人不勞而獲，比如各大隊(duì)的干部班子及民兵。他們在年底會獲得各種補(bǔ)助工分

3.技術(shù)工種的勞動價值無法簡單衡量。工分一般只是記錄種田的農(nóng)民的勞動，還有機(jī)械維修，小工業(yè)，實(shí)驗(yàn)田，打井隊(duì)這類，沒辦法和農(nóng)民的勞動化等號。

農(nóng)業(yè)社會下，勞動的價值非常容易衡量，耕地面積，牲畜數(shù)量，農(nóng)具數(shù)量，農(nóng)時，天氣，這些都是可以量化的。在當(dāng)時的科技水平面前都可以簡單的設(shè)計(jì)出工分制度，現(xiàn)代信息社會統(tǒng)計(jì)這些簡直太容易。

工業(yè)社會的難點(diǎn)在于產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜化。一輛汽車從各種鐵，銅，鋁，塑料等原料一步步加工成汽車，其中涉及了太多的中間零件和產(chǎn)業(yè)。一輛汽車的價值怎么定價？產(chǎn)生的勞動價值如何公平的分給下層產(chǎn)業(yè)鏈？

智能合約：smart contract，智能合約，這個概念也在區(qū)塊鏈技術(shù)中挺火的。智能合約就是把一個合同以代碼的形式寫在區(qū)塊鏈上，這個合約一旦上鏈就是不可變的。如果雙方認(rèn)為智能合約有bug的話就重新寫一個，大家都遵守新的合約，扔掉舊的就可以了。目前智能合約的主要應(yīng)用有：眾籌，對賭協(xié)議，保險(xiǎn)，代幣兌換。智能合約如果將其概念擴(kuò)展化就是取代整個法律體系?，F(xiàn)在的法律糾紛可能都是由于存在模糊空間，這個模糊空間就需要雙方律師在法庭上撕逼。如果用代碼完全寫出來，那這個模糊空間將不復(fù)存在。

智能合約的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用有兩個難點(diǎn)。第一個是如何將現(xiàn)實(shí)世界的信息喂到鏈上用來執(zhí)行合同的自動判別。比如一個智能合約內(nèi)容是打賭明天天氣是晴朗還是陰天。我們代碼就可以這么寫：

if weather == sunny:

user1.money+=10

user2.money-=10

else if weather == cloudy:

user1.money -=10

user2.moeny +=10

第一個難點(diǎn)就是如何將weather這個變量賦值。明天是晴天還是陰天怎么轉(zhuǎn)變成代碼?，F(xiàn)在的智能合約主要靠Oracles（預(yù)言家）來實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)世界的交互。大致有3種預(yù)言家：

硬件預(yù)言家：通過傳感器，比如光感判斷有沒有陽光，濕度傳感器判斷有沒有下雨。

軟件預(yù)言家：通過網(wǎng)絡(luò)API，比如爬蟲爬天氣網(wǎng)站的接口，直接看今天是晴天還是陰天

綜合預(yù)言家：結(jié)合其他所有預(yù)言家來進(jìn)行加權(quán)評判

第二個難點(diǎn)是其他情況，或者說是如何完善一份合同。我再把剛才那段代碼放出來，這代碼其實(shí)有bug。如果明天下冰雹怎么辦？陰雨轉(zhuǎn)晴？預(yù)言家的位置陰天，其他都晴了？就是怎么起草一份合同，將合同轉(zhuǎn)換成代碼，轉(zhuǎn)換的無懈可擊，考慮到所有的情況。也許需要很多if and else。

另外我認(rèn)為智能合約有一定的模板化可以參考，比如標(biāo)準(zhǔn)的租房合同，工作合同等等。這些標(biāo)準(zhǔn)的合同不斷完善也可以給到后來人一定延展性。

其他區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈還有一些其他的技術(shù)，最后我再系統(tǒng)的總結(jié)總結(jié)。比特幣以太坊被稱為L1鏈，這些區(qū)塊鏈都是比較有共識的，但缺點(diǎn)就是效率低，手續(xù)費(fèi)高?，F(xiàn)在我們現(xiàn)實(shí)中掃個碼1秒鐘錢轉(zhuǎn)過去了，但在區(qū)塊鏈中需要排隊(duì)，因?yàn)橐粋€區(qū)塊能處理的交易有限，所以只能等，要不就花錢插隊(duì)。基于這些問題，一些解決這個問題的側(cè)鏈誕生了，如matic，op。這些側(cè)鏈就像并行運(yùn)算，給原來的主鏈添加了幾條車道，分擔(dān)流量。

在鏈之上是一些中間層，包含安全審計(jì)、預(yù)言機(jī)、索引查詢服務(wù)、API服務(wù)、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)存儲、基本的金融服務(wù)、數(shù)字身份、DAO 治理。

安全審計(jì)就是審核開源代碼，確保智能合約沒有后門把你的錢都轉(zhuǎn)走。還有類似于烏云的bug懸賞平臺，彌補(bǔ)智能合約的漏洞。預(yù)言機(jī)或者預(yù)言家剛才講過，就是從現(xiàn)實(shí)世界獲取信息，轉(zhuǎn)換成鏈上數(shù)據(jù)。

索引查詢，主要用來查詢數(shù)據(jù)，可以將這些查詢數(shù)據(jù)變成API 供人調(diào)用。總的來說這個WEB3這個社群是想完全將現(xiàn)實(shí)世界的種種中心化的服務(wù)搬到鏈上變成去中心化。這個設(shè)想能不能實(shí)現(xiàn)我保持觀望態(tài)度。

畢竟現(xiàn)在在這個圈子里大部分都是投機(jī)客，真正為社群貢獻(xiàn)代碼的還是占少數(shù)。另外中心化交易所都占主流，中心化交易所背后都是資本。最典型的就是曾經(jīng)的華人首富趙長鵬，他之前在國內(nèi)搞幣安，后來越搞越大，害怕的不行run新加坡去了，現(xiàn)在竟然做到了全球最大的交易所。

中心化交易所的問題也很大，前段時間幣安被黑客攻擊，他們竟然還能凍結(jié)鏈條，這算個p的去中心化。去中心化的本質(zhì)就是擺脫資本，擺脫絕對權(quán)力，要背后還是資本在操控，那這真的搞的就挺失敗的。

AI技術(shù)

這兩塊我就放到一起講了。最近一波AI井噴式發(fā)展都要?dú)w功于GPU算力的巨量提升。從2013年開始，GPU性能如同吃了華萊士一樣井噴式發(fā)展，帶動著各種煉丹行業(yè)的勃起。機(jī)器學(xué)習(xí)這個東西其實(shí)上世紀(jì)數(shù)學(xué)家都把基本框架建出來了，但是沒算力啊?，F(xiàn)在以英偉達(dá)為主的顯卡廠商產(chǎn)出的高性能顯卡可以支持大家進(jìn)行更深度的訓(xùn)練。我對這方面的知識只是停留在基本原理和掉包啊，之前也投過一篇IEEE。我對于現(xiàn)在機(jī)器學(xué)習(xí)的認(rèn)識就是：表層。機(jī)器學(xué)習(xí)極度依賴數(shù)據(jù)，本質(zhì)上還是建一個數(shù)學(xué)模型，喂給它數(shù)據(jù)，然后它給出預(yù)測。最開始是梯度下降，后來是ADAM，也是一種效率上的概率，本質(zhì)沒有變。假設(shè)我們變更了一個難題，模型就要重新訓(xùn)練。數(shù)據(jù)集如果是有偏見的，或者是數(shù)量小的話，那模型根本就練不起來。

預(yù)測

機(jī)器學(xué)習(xí)對于自動化系統(tǒng)的加成就在于預(yù)測！比如預(yù)測糧食需求。給出過去20年的所有參數(shù)，天氣，人口結(jié)構(gòu)，階級分布，可耕地面積，各大城市糧食消耗速率，綠色通道運(yùn)輸?shù)臄?shù)據(jù)，把所有相關(guān)數(shù)據(jù)喂給模型，模型反饋給我們明年要產(chǎn)多少糧食，之后進(jìn)行宏觀層面的統(tǒng)籌，需要增加或減少多少耕地。哪里容易爆發(fā)蝗災(zāi)，旱災(zāi)。怎么提前預(yù)防？這些后續(xù)的操作都需要這個數(shù)學(xué)模型給出答案。

這種預(yù)測也有一個問題，所有的數(shù)據(jù)都是來源于歷史，如果出現(xiàn)一種新的事件，那模型沒辦法預(yù)測。比如某一年糧食產(chǎn)量突然因?yàn)槲粗驓w零，一顆糧食都長不出來。那這個例子雖然比較極端，但也說明了所有數(shù)學(xué)模型都是基于歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測。當(dāng)然了，大多數(shù)情況都是穩(wěn)態(tài)。傳統(tǒng)的貝葉斯模型加上機(jī)器學(xué)習(xí)足夠了。要把機(jī)器學(xué)習(xí)用在OGAS上面，至少要滿足兩個條件。

小數(shù)據(jù)集訓(xùn)練與邏輯思考

第一，機(jī)器學(xué)習(xí)發(fā)生了本質(zhì)上的改變。從大數(shù)據(jù)訓(xùn)練變成小數(shù)據(jù)訓(xùn)練，或者是通用型AI。我也不是研究這方面的，所以只是給出我的猜想。怎么變成小數(shù)據(jù)訓(xùn)練呢？為什么人類學(xué)習(xí)速度這么快，可以舉一反三。人類幼兒在圖集上見過汽車的照片，在看到大街上有類似的物體在移動，大人告訴他，那些是汽車。于是幼兒就掌握了分辨汽車的能力。這些能力不是通過大量數(shù)據(jù)集喂出來的，而是靠背后的邏輯分析。有大量物體在馬路上移動，有人告訴模型，這些物體都是汽車，于是推理出所有在馬路上移動的，有幾個輪子的，長什么樣的都是汽車，再通過小數(shù)據(jù)的補(bǔ)充，那個又高又大的是公交車，那個大的后面是長方體的是卡車等等。在建立汽車模型前，他可能還需要建立馬路的模型，自行車的模型，人的模型。所以機(jī)器學(xué)習(xí)不應(yīng)該是一個個獨(dú)立的bubble，應(yīng)該是一個通用的模型。這個通用的模型慢慢吃掉所有人類的信息，掌握了推理思考的能力。我們出現(xiàn)一個細(xì)分小領(lǐng)域的問題時，只需要喂給模型特別少量的數(shù)據(jù)，模型就已經(jīng)明白后面的機(jī)制，給出了參考答案。這才應(yīng)該是機(jī)器學(xué)習(xí)的版本答案！

當(dāng)然啊，這個通用模型的肯定會是大公司研發(fā)出來的，畢竟算力是一種特別燒錢的資源。不知道這家大公司會不會無償把這個模型貢獻(xiàn)出來，幫助整個人類的發(fā)展。這是第一點(diǎn)。

AI倫理

第二點(diǎn)，這個模型吃了巨量數(shù)據(jù)后，掌握了思考推理的能力，但不能進(jìn)化出獨(dú)立意識。要不然AI造飯，機(jī)器人平權(quán)運(yùn)動，什么牛鬼蛇神都出來了。機(jī)器學(xué)習(xí)就是一個工具，我們只是利用他，要是這個工具長出一雙手給你兩巴掌那就不好玩了。往深了我也不談了，再聊就偏題了。

Chatgpt

近兩個月這個chatgpt很火。ChatGPT的出現(xiàn)代表了大部分人工作被AI取代只是時間問題?，F(xiàn)在人們看覺得也不過如此，但AI的發(fā)展還沒有到頂點(diǎn)！重復(fù)性的工作AI一學(xué)就會，創(chuàng)作類的工作也被AI找到規(guī)律，逐漸攻破。AI攻破一個行業(yè)的邏輯應(yīng)該是，首先橫空出世，取代90%行業(yè)低端工種的工作。之后逐漸發(fā)展，擠壓剩下10%高端工種的工作。出現(xiàn)AI后，人的工作肯定更具挑戰(zhàn)性，以往可能學(xué)個2-3年就具備低端工種的工作要求，可以上崗了。但AI已經(jīng)可以取代低端工種，那人就需要繼續(xù)精進(jìn)學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)時間更長，或者學(xué)習(xí)遇到了能力瓶頸上不去了，打不過AI。那就很令人絕望?，F(xiàn)階段的AI可以看做套在自動化上的一個大的buff，大大提升自動化的效率。

其他問題：法理與道理

黨性和人性能不能兼容？在冷冰冰的代碼面前，任何道德彈性空間將不復(fù)存在，人們會不會覺得這個系統(tǒng)過于冷血（人類就是tm矯情）。怎么解決呢？看以下的例子。在一個采取自動化管理的工廠內(nèi)，員工A做了一件后果非常嚴(yán)重的錯事，可能被公司開除。由于公司采取去中心化管理，所以系統(tǒng)隨機(jī)推給幾個人（B,C,D,E）做評判。B認(rèn)為A確實(shí)做了錯事，損害了公司利益，所以同意開除A。而其他人C,D,E則對A比較了解，員工A上有老下有小，生活不易，不想開除他，所以投票給了不開除A。于是系統(tǒng)認(rèn)定B在撒謊，所以采納了主流意見。我們可以優(yōu)化一下系統(tǒng)，比如投票時加入兩個選項(xiàng)，問題一A犯沒犯錯，問題二應(yīng)不應(yīng)該開除A。這樣法理上問題一應(yīng)該是肯定的，人情上問題二應(yīng)該是否定的。系統(tǒng)把人情也作為一個參數(shù)加入了最后的決策考量上面。

OGAS如何統(tǒng)籌超級工程？這里的超級工程指的是需要很多財(cái)力，物力，人力才能完成的工程。比如修一座大壩，修一座大橋，修一個天文望眼鏡，發(fā)射火箭，載人航天。當(dāng)初美國登月可謂是勞民傷財(cái)，費(fèi)勁巴力把三個人送上月球，召集了無數(shù)軍工，民工，大學(xué)等等的合作才把這件事辦好。OGAS能完成這種數(shù)量級的任務(wù)嗎？再有面對自然災(zāi)害，火山爆發(fā)，地震，疫情，OGAS如何處理？需要抗震救災(zāi)時OGAS會不會認(rèn)為某些人的命比其他人的命更有價值？會不會為了達(dá)成某種目標(biāo)采取特別極端的處理方式？比如說疫情，它會選擇共存還是清零？或者一部分清零一部分共存？如果要求民眾居家隔離，那么有人不聽話出門亂跑，OGAS會不會派出機(jī)器人直接就地槍決？

如何處理反對者？

如果要實(shí)施這套系統(tǒng)，既得利益者會竭力阻止的。我們假設(shè)我們通過某種方式清理掉了這些既得利益者?，F(xiàn)在系統(tǒng)成功施行了，那如何處理普通的不滿者。他們可能覺得原來的生活挺有意思的，現(xiàn)在被OGAS搞的活的一點(diǎn)意思沒有，做著自己不喜歡的工作，那他們就會心生不滿。之后或許通過暴力手段破壞秩序，或許通過非暴力不合作，徹底擺爛。怎么處理這群人呢？我的想法是把他們遷移到澳大利亞。就像一個人沒有放棄自己自由的自由。自動化系統(tǒng)應(yīng)該給生活在其中的人們一個退出的自由。假設(shè)真的實(shí)現(xiàn)了人類命運(yùn)共同體后就把反對者都送到澳大利亞，這群人你們自己玩去，不喜歡這套系統(tǒng)那你們就還是過原來的日子。這個島上成立幾個國家，什么體制什么政體也不管，島內(nèi)發(fā)生戰(zhàn)爭還是出現(xiàn)其他情況都跟主大陸沒關(guān)系。如果某些人覺得澳大利亞不好想回來也歡迎，可以繼承原來的數(shù)據(jù)，但是應(yīng)該有個CD。

實(shí)現(xiàn)路徑：

這一定是一個龐大的工程，它需要集合全球范圍內(nèi)抱著相同理念的精英來一同建立。涉及不同領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)學(xué)，統(tǒng)籌學(xué)，計(jì)算機(jī)科學(xué)，社會學(xué)，政治學(xué)，哲學(xué)等等。沒有國家級別的行政力量我覺得沒有辦法建立起來。所以我認(rèn)為最開始可以先做一些計(jì)算機(jī)的模擬實(shí)驗(yàn)，先將模型建起來，哪怕是非常簡單的模型。之后再逐漸擴(kuò)展模型，增加兼容性。等到模型可以支持一個微型社會運(yùn)轉(zhuǎn)后，就可以在現(xiàn)實(shí)中實(shí)驗(yàn)了。

可以搞個小島或者搞片農(nóng)場，召集一些志愿者，志愿者在這生活生產(chǎn)一段時間。我們沿用之前計(jì)算機(jī)訓(xùn)練的模型。這個實(shí)驗(yàn)的人數(shù)在500人以下，實(shí)驗(yàn)周期大約為半年到一年。再次期間收集各種數(shù)據(jù)，比如讓實(shí)驗(yàn)者每天寫日記，或者錄vlog。還要對之前的模型查缺補(bǔ)漏，改改bug。如果實(shí)驗(yàn)效果不理想那就接著迭代計(jì)算機(jī)模型，然后再組織人實(shí)驗(yàn)。如果實(shí)驗(yàn)效果不錯，那就可以發(fā)表論文了，參加各種國際會議，各種擦邊的都參加，什么web3 conference，經(jīng)濟(jì)學(xué)的conference,社會學(xué)的，哲學(xué)的，計(jì)算機(jī)的。發(fā)展一個組織，讓組織內(nèi)部各行各業(yè)的大佬去各式各樣的conference做presentation，讓全世界的公眾知曉這個事物的存在，組織里爭取吸納更多的有志之士。到這一步，這個組織在全球范圍內(nèi)應(yīng)該有不少的影響了。

下一步呢？有兩個途徑。方案一是等一個時機(jī)，這個時機(jī)就是某些國家發(fā)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，政府破產(chǎn)，或者是某些國家想要主動靠過來的都可以。將這整套系統(tǒng)在一個國家里實(shí)驗(yàn)，這個國家的盡量小一些，本土產(chǎn)業(yè)比較簡單為好。

在小國實(shí)驗(yàn)也和之前差不多，不斷迭代更新模型，直到完善。這就能證明這套系統(tǒng)是可以在現(xiàn)代社會運(yùn)轉(zhuǎn)起來的。在A小國做出成績了，基本都不需要怎么宣傳，就有BCDE國主動來合作了。之后就是小國包圍中國，中國包圍大國，直到世界大同，或者人類命運(yùn)共同體。這只是最基礎(chǔ)的一個概念框架，具體怎么完善估計(jì)還得實(shí)驗(yàn)起來再說。

方案二就是做一些社會性質(zhì)的起步：

首先做一家真正自動化企業(yè)A，這家自動化的企業(yè)產(chǎn)品可能是比較稀松平常的，比如衣食住行。最重要的是要有跨時代意義，做到真正的0員工。自動化企業(yè)因?yàn)闆]有任何員工，所有會穩(wěn)定帶來高額利潤。去除掉前期開發(fā)人員的成本，后期的利潤應(yīng)該也會十分可觀，之后公司將大部分利潤捐給另一個基金會B。由于A企業(yè)基本將全部收入捐出去，所以企業(yè)A不交稅，或者交很小一部分稅。之后A企業(yè)只用很小一部分的凈利潤來做資本增值?；饡﨎會做一些補(bǔ)貼工作，基金會的全部收入都來源于自動化企業(yè)A的捐款，這些錢會被用來補(bǔ)貼那些因?yàn)樽詣踊スぷ鞯墓と藗?。他們會在基金會的指?dǎo)下從事毫無意義的工作，這些工作沒有創(chuàng)造任何價值，甚至還消耗了價值，這些工人會從基金會獲得基本工資。

之后就是穩(wěn)定發(fā)展，自動化企業(yè)自由擴(kuò)張，最后發(fā)展到用自動化實(shí)現(xiàn)自動化，基金會B吸納的失業(yè)人員數(shù)量也跟基金會獲得的捐款額度成正比。當(dāng)自動化企業(yè)A發(fā)展成一個集團(tuán)，基金會的人數(shù)應(yīng)該也會覆蓋很大一部分人，甚至也可以吸納一些社會閑散人員。到這時，A和B 都應(yīng)該是自動運(yùn)轉(zhuǎn)。A和B各達(dá)到一定規(guī)模時，就可以向政府要求進(jìn)行全面自動化接管。政府只能接受，因?yàn)锽的全部員工變成無業(yè)游民，A生產(chǎn)的生活必需品全部沒了，對社會的沖擊是相當(dāng)大的。即使政府想用強(qiáng)制行政命令接管企業(yè)A或B，根本找不到實(shí)體！這全都是虛的，都是自動化運(yùn)行的，或者如果要嘗試接管就直接自爆。

系統(tǒng)過于單一，小事件容易影響全部系統(tǒng)。

比如一片森林里只有一種樹，這種樹長得很高，所以能吸收更多的陽光，久而久之就占領(lǐng)了全部空地。突然有一天外來的野獸帶來了某種致病細(xì)菌或者什么害蟲。這種樹對危機(jī)毫無抵抗，于是一片森林就全完了。

如果這片森林是多樣的，松樹、柳樹、榆樹什么樹都有，那么這種致病的細(xì)菌只能殺死一種樹，其他樹活了下來。

所以說如果自動化系統(tǒng)將人類都馴化成同一類別，那么人作為其個體性的多樣性就會缺乏，面對前所未有的危機(jī)時，所有的人類會變成一個整體，輕輕一推就全倒了。

如果人類被自動化系統(tǒng)包養(yǎng)了100年，幾代人過去了，最老的一代人可能都不知道這個系統(tǒng)是怎么來的。突然出現(xiàn)了一個危機(jī)，比如三體人來了，或者太陽要爆炸了，小行星撞地球了。那么人類面對這樣空前的危機(jī)必然是手足無措的。

我認(rèn)為解決辦法就是創(chuàng)造一個錫安。黑客帝國里提到的錫安就是一個容納所有反對者的人類聚集地。機(jī)器通過定期清除反對者來保持主系統(tǒng)的正常運(yùn)行。我設(shè)想的肯定不是搞定期清除。并不是所有人都喜歡這種自動化系統(tǒng)，不喜歡的人可以出去自己找地方生存。比如搞個大島，把澳大利亞給這群人，他們在這個島國上自己生存，采取什么政治體制、經(jīng)濟(jì)體制完全由自己決定。

如果島國有什么大難，自動化系統(tǒng)還可以幫襯幫襯。島國人口和主世界人口可以自由流動，但應(yīng)該設(shè)計(jì)一個CD。這個島國就是人類最后的希望--錫安。平日里無事發(fā)生，那錫安就是一個備份。突然出現(xiàn)人類歷史上從未有過的大危機(jī)時，錫安就起到了他的作用。即使自動化系統(tǒng)下的人類全部滅絕，錫安也是一個種子，繼續(xù)生根發(fā)芽。亦或是人類重新在錫安的領(lǐng)導(dǎo)下一同面對危機(jī)。

中心化與去中心化

在之前對OGAS的描述里，有的是從中心化角度來構(gòu)思這個系統(tǒng)，畢竟自動化生產(chǎn)，自動化分配，肯定需要高度集中的信息，這就是一種大政府主義，只不過把大政府變成無形的。傳統(tǒng)的政府分為官和吏，底層的吏負(fù)責(zé)收集信息，執(zhí)行決策。上層的官負(fù)責(zé)根據(jù)信息進(jìn)行研判，做出決策。在各種科技的加持下，收集信息會被一些大數(shù)據(jù)程序取代，執(zhí)行決策可以自動化，或者還政于民搞去中心化。信息的準(zhǔn)確度很重要，歷史上很多君主做出錯誤的決策都是因?yàn)榈讓庸賳T欺上瞞下，信息傳到上面就已經(jīng)錯了，所以做出的決策也是錯的。但有了OGAS后信息就會完全準(zhǔn)確，做決策自然是沒問題。甚至做決策的人都可以被取代。比較靠譜的就是馬爾科夫決策過程，給定一個當(dāng)前state，通過不斷的sample，就可以得出現(xiàn)階段最優(yōu)的trasition function。這個function帶入到現(xiàn)實(shí)中就是決策，什么樣的經(jīng)濟(jì)政策，什么樣的人口政策，產(chǎn)業(yè)政策等等。在國家層面上就是state這個變量會非常大，一個國家的人口數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，地理數(shù)據(jù)，生產(chǎn)生活數(shù)據(jù)。不過我相信計(jì)算機(jī)算力還在發(fā)展，所以這些都不是問題。

之前提到的無論民主國家還是威權(quán)國家從上到下實(shí)現(xiàn)的可能性都微乎極微。最有可能的從上到下的實(shí)現(xiàn)路徑就是通過暴力手段取得國家政權(quán)，在既得利者還沒完全定型前，革命者還富有理想主義色彩時，以國家行政力量作為后盾來推進(jìn)整個過程。

但這種我感覺沒有可能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樯a(chǎn)關(guān)系在變，階級概念也在變。

所以從另一個視角來看就是去中心化。這就是一個矛盾點(diǎn)，以去中心化為出發(fā)點(diǎn)可以構(gòu)建一套系統(tǒng)取代官僚，完成人民自主決策，但經(jīng)濟(jì)上的生產(chǎn)還沒有結(jié)論。這塊我想了好久也還沒想明白，還會慢慢思考?，F(xiàn)在搞的種種去中心化就是分割中央銀行的權(quán)力，算力，儲存空間，搞到最后可能也就把政府權(quán)力全分完了。經(jīng)濟(jì)上執(zhí)行的還是資本主義。資本主義問題很大很大！

與資本主義的關(guān)系：資本主義的幽靈

我舉個現(xiàn)實(shí)中的例子，這是在美國已經(jīng)自動化較為成熟的公司。從事房屋租賃業(yè)務(wù)，名字叫做Hemlane。對于擁有房屋的地主來說，他可以把房屋掛在這個平臺上，平臺會幫你自動托管。通過收集租客的收入，信用分等信息幫助你判斷適不適合租給某個租客。租客提交工單，房主可以交給平臺處理，平臺自動對接維修工。

這個網(wǎng)站上主打的就是遠(yuǎn)程收租?，F(xiàn)實(shí)中你家房子如果不在一個城市打理起來很麻煩，而這個網(wǎng)站就將管理過程全部自動化了。房主可以在夏威夷度假時順手查看一下房屋狀況?，F(xiàn)在這家公司以極少數(shù)的員工管理了好多大城市的房屋。如果這種自動化發(fā)展到極致，我覺得是十分可怕的。一個終產(chǎn)者坐在電腦前帶著VR眼鏡周游世界，全世界的財(cái)富都是他的。自動化系統(tǒng)則變成了他資本增殖的幫兇。這肯定是我們不希望看到的。資本家是對自動化抱有最大熱忱的，畢竟自動化多一分，就能省掉一個人的工資。而這很難不讓人感到恐懼，由資本主導(dǎo)的后現(xiàn)代化格局。以鏈上產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的私有制，附加上資產(chǎn)階級法權(quán)，無可撼動的終產(chǎn)者，一個資本主義幽靈在大陸上盤旋。

那這問題在哪呢？在于產(chǎn)權(quán)！私有制！不打破這個牢籠，自動化只能是資本奴役人的工具。

現(xiàn)代自動化的發(fā)展

現(xiàn)階段與OGAS最緊密相連的應(yīng)該是供應(yīng)鏈企業(yè)，這些企業(yè)用到的統(tǒng)籌學(xué)和自動化經(jīng)濟(jì)有很大交集。隨著自動化的發(fā)展，流水線上的工人越來越少，原來的質(zhì)檢員都被更高效的AI算法取代。流水線上精細(xì)工作也會被更小，更精密的機(jī)器臂取代。電腦城被京東取代。出租車被打車軟件取代。菜市場賣菜的小商販被大企業(yè)的生鮮團(tuán)購取代。

當(dāng)然我舉的這些例子大多都是較低端的產(chǎn)業(yè)鏈，還有中介（互聯(lián)網(wǎng)）公司。如果我們把目光移向高端產(chǎn)業(yè)鏈，情況則大大不同。我以前在北美一個芯片大廠實(shí)習(xí)過一段時間。芯片行業(yè)或者說是集成電路應(yīng)該算的上人類智慧的頂尖產(chǎn)物，從上游的光刻機(jī)，到中游的芯片制作，再到下游的芯片設(shè)計(jì)與架構(gòu)，還有上面的軟件。每個步驟都需要堆砌大量的人力和資源，整合過程還需要強(qiáng)大的管理機(jī)構(gòu)，產(chǎn)能還經(jīng)常錯配。每一次先進(jìn)制程的提升都是漫長的努力，我只能說短期和中期看不到高端產(chǎn)業(yè)鏈被自動化或者AI取代的可能性。

后自動化的格局與人類的失業(yè)

自動化應(yīng)該是一個緩慢取代所有工作崗位，緩慢滿足全人類大量現(xiàn)代生活的基礎(chǔ)物資的過程。這個過程是循序漸進(jìn)的，不應(yīng)該是搞大躍進(jìn)式的。在實(shí)現(xiàn)全面自動化的過程中，會出現(xiàn)種種問題，有的問題可能會完全顛覆人們現(xiàn)有的認(rèn)知。轉(zhuǎn)變這種認(rèn)知也是人類需要緩慢接受的。

如果人們失去了工作怎么辦?

按照自動化實(shí)現(xiàn)的水平，普通人的工作崗位會持續(xù)減少。業(yè)界給出的解決辦法是UBI，universal basic income，就是發(fā)低保。收自動化企業(yè)的錢分一部分給失去工作崗位的人低保，這個方案肯定是短期可行，中期有問題，長期有大問題。幾千年的封建王朝告訴我們，要想社會穩(wěn)定，人民就得有個事干，就得施行愚民政策，保證大家一直種地/工作。破壞這個穩(wěn)態(tài)會有兩種極端，要不是吃不飽飯起來自己造飯，要不是吃的太飽想的有的沒的。歐美的有些政治正確就屬于后者，吃太飽，想太多。人還沒搞明白，天天關(guān)心貓狗，關(guān)心藝術(shù)品。所以我們需要設(shè)計(jì)一個均衡點(diǎn)，讓人們吃的正正好好，工作強(qiáng)度恰到好處，不能陷入福利主義養(yǎng)懶漢的陷阱，也不能一個個瘋狂內(nèi)卷奮斗。我暫且把這個均衡點(diǎn)稱為“過上體面的生活”。現(xiàn)階段，大家可以暢享一下體面點(diǎn)的生活會是什么樣的？是夫妻兩人按時上下班，每周40小時工作時間，工作輕松，工資報(bào)酬合理，養(yǎng)兩個孩子。孩子在學(xué)費(fèi)便宜的公立學(xué)校上學(xué)，沒有校園霸凌，沒有太大學(xué)習(xí)壓力，沒有唯分?jǐn)?shù)論的教育理念。小區(qū)內(nèi)鄰里和諧。物業(yè)盡心盡責(zé)，整體綠化比例高，樓道干凈衛(wèi)生，沒有鄰居占有公共空間。街區(qū)內(nèi)公共設(shè)施較為普及，孩子放學(xué)可以自己安全的回家，不用擔(dān)心壞人。教育，醫(yī)療，治安等公共基礎(chǔ)設(shè)施完全滿足人們的需要，不需要排隊(duì)。一個家庭可以每年出去旅游兩次。

這種“體面的生活”其實(shí)已經(jīng)不少人能過上了，在國內(nèi)是體制內(nèi)的公務(wù)員，在北歐福利好點(diǎn)的國家基本都能過上，在美國是中產(chǎn)家庭。這種生活現(xiàn)階段我們看來是一個最好的均衡點(diǎn)，作為社會的個體沒有太大生存壓力，可以養(yǎng)育至少兩個子女。追求更好的生活還可以往上沖一沖。生產(chǎn)力大提升后所有人都能過上體面的生活。然后呢？

人們的生活過于體面。國家福利越來越好，什么都不干都可以領(lǐng)錢。孩子成天玩耍嘻嘻，也能找到工作或者政府發(fā)錢。父母也認(rèn)為接受高等教育變成一個可選項(xiàng)。人類高等人才越來越少，傻瓜越來越多，傻瓜們不知道每天吃的食物是在地里長出來的，以為是超市生產(chǎn)出來的。滿足了基本的物質(zhì)需求，也滿足了精神需求，但沒有接受教育導(dǎo)致他們都認(rèn)不清自己的自我實(shí)現(xiàn)。有什么好實(shí)現(xiàn)的？人類真的有可能像那個電影《人類傻蛋計(jì)劃》，一群人在電影院里對著一個屁股晃來晃去笑兩個小時。發(fā)展到后期樂子人出現(xiàn)，以破壞穩(wěn)態(tài)為樂，開始打破現(xiàn)有的規(guī)則，今天在街上裸奔，明天當(dāng)眾排便，有人拿刀扎自己大腿玩，有人有家不回在大街上露宿。直到自動化系統(tǒng)出了一個小問題，也許只是一個小bug，一行代碼就可以修復(fù)的。但已經(jīng)沒人會寫代碼了，設(shè)計(jì)文檔也看不懂。超市里突然沒了水果，人類開始慌了。最后可能餓死一大群人回到原始社會人吃人，或者全餓死了。

所以啊，不能讓人過得太體面（人類就是tm矯情）。人為的授予一個人生目標(biāo)。重點(diǎn)不是目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)難度，而是目標(biāo)本身。即使自動化系統(tǒng)可以量產(chǎn)無限的生活物資。我們也可以把一部分物資設(shè)立一個等級區(qū)別，來滿足人類那點(diǎn)可悲的虛榮心。比如說通過基因編輯的方式讓蘋果長出來的時候帶字，有的蘋果寫的SSR，有的寫的SR，還有的N，R這種?？诟猩细泓c(diǎn)細(xì)微的差別，SSR的蘋果是薄荷味，SR是香草味，R是巧克力味。在超市里一擺，SSR的放在最上面貨架，N的放最下面。誰家往自己購物筐里放了一個SR的蘋果就得被周圍人羨慕半天。有的孩子吵鬧的吃SR蘋果，家長教育他，咱家啥家庭啊，吃SR的蘋果。

無意義工作

全面自動化帶來的最大問題就是大量人們失去了工作。除了少部分維護(hù)系統(tǒng)的人員，還有拓展人類知識邊界的科研人員，真的，所有的工作都可以被人工智能加自動化取代。那剩下的人干什么呢？

自動化提供了大量生產(chǎn)力，可以供給一定規(guī)模的人口的現(xiàn)代生活，這些人沒有了工作他們就會無聊，無聊就會開始思考人生的意義，最后要不就陷入虛無，自暴自棄。或者想明白了，把自動化機(jī)器砸了。不會結(jié)婚生子。那人類離滅亡也不遠(yuǎn)了。我想這些人的能力沒有AI強(qiáng)不是他們的錯，誰也沒有剝奪他們活在世上的權(quán)力，那就只能人為或者機(jī)器為的賦予他們生存的意義。自動化提供的產(chǎn)品是極其廉價的或者是免費(fèi)的，但是不能讓這些人免費(fèi)獲得這些服務(wù)，至少要讓他們干點(diǎn)什么，也就是我們說的無意義工作。

無產(chǎn)階級必然滅亡，資產(chǎn)階級也必然滅亡。階級這個概念早晚都會不存在的，新生的無用階級會取代原有的階級觀念。無意義工作就是為無用階級創(chuàng)造打發(fā)人生的。這個無意義工作具體來說可以是腦力工作：天天打王者榮耀，每天按你得的星星發(fā)錢，可以是在一堆圖片里分辨貓或者是狗，拼圖，做數(shù)獨(dú)。也可以是體力工作：搬磚，跳舞力全開，射箭，打槍。勞動本身不創(chuàng)造任何收益，就是打發(fā)人生。

有人可能想這樣的工作挺有意思的，天天的工作就是刷抖音。但如果你一生工作都是這個，那肯定就會很無聊。所以還是要設(shè)立一個排位機(jī)制，幫助你實(shí)現(xiàn)一個假的人生目標(biāo)。比如打游戲，分個100個段位。每天不停地打，最后肯定就會停在某個段位，再往上沖就需要大量的練習(xí)，技巧總結(jié)。但每個人都會有其上限。每個月根據(jù)段位發(fā)工資，那么排位上分就是這個系統(tǒng)賦予你人生的新意義。

今天想聊的就這么多，很多內(nèi)容都是閑暇時間寫下的思考，肯定有考慮不全的地方，如果有什么想法歡迎在評論區(qū)留言一起討論。現(xiàn)階段我覺得一些技術(shù)手段已經(jīng)可以取代大部分官僚，后面會出一些細(xì)分的視頻，講講具體細(xì)節(jié)。歡迎大家持續(xù)關(guān)注。