《尼布楚條約》怎么就不是割地條約了呢?
本人發(fā)現(xiàn)b站很多up主把《尼布楚條約》說成是清朝得利的非割地條約,并且做的視頻獲得很高的播放量,誤人子弟。在這里,本人寫一篇文章來說明一下:《尼布楚條約》真的是割地條約!
自古以來,有名分,有法理的叫領(lǐng)土,收回失去的地區(qū),是光復(fù)。無名分,無法理的,叫什么?叫侵略和擴(kuò)張。
1635年,皇太極命多爾袞等人大舉攻打察哈爾部,察哈爾戰(zhàn)敗,其首領(lǐng)額哲投降,并用白駱駝馱著蒙古的圣物——嗎哈噶喇金佛、金字大藏經(jīng)、大元傳國玉璽進(jìn)獻(xiàn)給后金大汗皇太極。
值得一提的是:額哲所獻(xiàn)的“傳國玉璽”,并非是中原王朝已經(jīng)遺失多年的那方具有傳奇色彩的“傳國玉璽”(和氏璧),而是當(dāng)年元世祖忽必烈所制的“大元傳國玉璽”,璽文為“制誥之寶”;此璽在明軍北伐大都時(shí),被元順帝帶往漠北,此后一直在歷代北元皇帝及蒙古大汗手中傳遞,一樣具有相當(dāng)大的“皇權(quán)、汗權(quán)”象征意義。
對于額哲所進(jìn)獻(xiàn)的大元傳國玉璽,皇太極是欣喜若狂,這意味著“天命”、“道統(tǒng)”已經(jīng)由蒙古汗國轉(zhuǎn)移到“大金汗國”。從此以后,皇太極和其繼承者不僅僅是女真的大汗,也是蒙古的大汗!
大明崇禎九年、后金天聰十年(1636年)四月十一,皇太極親至盛京郊外、舉行盛大的登壇祭天儀式,滿洲諸貝勒大臣,外藩蒙古諸貝勒臺(tái)吉,漢軍都元帥、諸總兵官等共同觀禮。
登位當(dāng)日,代善、額哲、 孔有德捧上了寫著滿、蒙、漢三種文體的表文,以示皇太極是滿洲、蒙古、漢人的天下共主,臣恭上寬溫仁圣皇帝的尊號。
接受了群臣的“勸進(jìn)表”后,皇太極正式“踐天子位”,將自己的稱號由“大汗”升為“皇帝”,將國號由“大金”改為“大清”。蒙古汗號為“博格達(dá)車臣汗”,以示皇太極今后將取代傳統(tǒng)的黃金家族,成為新一代蒙古共主。從此,包括布里亞特蒙古,準(zhǔn)噶爾蒙古,喀爾喀蒙古都是大清的臣民。大清擁有蒙古諸部的法理!
1636年的這一件事在當(dāng)時(shí)的確獲得了成效,這一年和碩特首領(lǐng)兼衛(wèi)拉特盟主固始汗遣使表示承認(rèn)蒙古玉璽的法理,歸順大清?!竞罄m(xù)事件:1646年,衛(wèi)拉特各部(包括準(zhǔn)噶爾部)首領(lǐng)二十二人聯(lián)名奉表貢,清廷賜以甲胄弓矢,命其統(tǒng)轄諸部】?因此,噶爾丹對抗清朝,在關(guān)系上是叛亂。所以清朝平定準(zhǔn)噶爾叛亂這句話沒有錯(cuò)!
不久,喀爾喀也派使者來盛京(今遼寧沈陽),向皇太極呈表稱臣,獻(xiàn)上“九白之貢”,即每年進(jìn)貢白馬八匹,白駱駝一頭。
也就是說清朝皇帝對布里亞特蒙古有法理(也就是貝加爾湖一帶的二十萬平方千米的領(lǐng)土)。俄國有什么?論距離沒有清朝近,論法理,俄國有個(gè)屁?清朝有大元的玉璽,天下蒙古共主的標(biāo)志,俄國有嗎?!

再來看看教科書上的定義。

歷史教科書上的這張圖,我們可以清楚地看到《尼布楚條約》簽訂前后的領(lǐng)土變化,在尼布楚條約簽訂之前,教科書很明顯地認(rèn)為貝加爾湖一帶是清朝領(lǐng)土!某些博主啊,你那么厲害,為什么不去改教科書呢?

除此以外,有一個(gè)在清朝末期出生的詩人聞一多,他寫的《七子之歌》,原文里面寫到:“吾國自《尼布楚條約》迄旅大之租讓,先后喪失之土地,失養(yǎng)于祖國,受虐于異類……”很明顯,聞一多也認(rèn)為《尼布楚條約》是割地條約。
最后,請各位博主在做歷史視頻時(shí)能認(rèn)真一點(diǎn),不要再誤人子弟了。