案 情 簡(jiǎn) 介

原告張先生訴稱，其車輛停放在小區(qū)內(nèi)，后因夜間大雨，樹木傾倒，導(dǎo)致其車輛受損，且該樹木在傾倒之前已經(jīng)出現(xiàn)樹根鼓出地面的情況，故起訴物業(yè)公司要求賠償各項(xiàng)損失。

被告物業(yè)公司辯稱，涉案小區(qū)為非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，其不收取物業(yè)費(fèi)和停車費(fèi)，只提供最低的基礎(chǔ)保障，其也并非樹木的所有權(quán)人以及管理人，園林部門也規(guī)定了不可以私自處理樹木，故即使之前出現(xiàn)了樹根鼓出地面的情況其也無法處理，且當(dāng)天夜間暴雨屬于不可抗力，再者張先生的汽車已經(jīng)通過保險(xiǎn)維修完畢，不能再次獲得賠償。

法 官 說 法

一、小區(qū)內(nèi)林木傾倒，物業(yè)公司是否應(yīng)當(dāng)向車主賠償損失

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十條規(guī)定：“因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！惫室蛐^(qū)內(nèi)樹木傾倒導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損害的，首先需要確定林木的管理人或者所有人。《北京市綠化條例》第三十九條規(guī)定：“綠地、樹木的管護(hù)責(zé)任按照下列規(guī)定確定：（一）公共綠地由園林綠化部門負(fù)責(zé)落實(shí)。其中，城市道路、公路、河道用地范圍內(nèi)的綠地分別由各有關(guān)主管部門或者區(qū)園林綠化部門負(fù)責(zé)；（二）單位所屬綠地，由該單位負(fù)責(zé)；（三）居住區(qū)、居住小區(qū)內(nèi)依法屬于業(yè)主所有的綠地由業(yè)主負(fù)責(zé)，業(yè)主可以委托物業(yè)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行管護(hù)；（四）建設(shè)工程范圍內(nèi)保留的樹木，在建設(shè)期間由建設(shè)單位負(fù)責(zé)；（五）鐵路、湖泊、水庫(kù)等用地范圍內(nèi)的綠地由各有關(guān)主管部門負(fù)責(zé)；（六）村莊綠地由村民委員會(huì)或者村集體經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)。前款規(guī)定以外的綠地或者零星樹木及管護(hù)責(zé)任不清或者有爭(zhēng)議的，由所在區(qū)園林綠化部門確定管護(hù)責(zé)任?！庇缮鲜鲆?guī)定可以得知，一般而言，小區(qū)內(nèi)業(yè)主所有的綠地，通常是由物業(yè)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行管理的，物業(yè)服務(wù)企業(yè)負(fù)有管理小區(qū)內(nèi)樹木的職責(zé)，若樹木傾倒導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損害可以向物業(yè)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行索賠。

其次，林木致害責(zé)任的歸責(zé)原則系過錯(cuò)推定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)其沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，如果其未能提供證據(jù)證明其盡到了管理責(zé)任，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于在此類案件中常見的不可抗力的抗辯，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，如地震、臺(tái)風(fēng)、戰(zhàn)爭(zhēng)等。一般而言，暴雨、大風(fēng)等若未達(dá)到自然災(zāi)害級(jí)別的，不屬于不可抗力范疇，不能作為免責(zé)事由。

二、損失已經(jīng)通過保險(xiǎn)獲得賠付，能否再向林木管理人或者所有人主張

民事?lián)p害賠償采取的是“填平原則”，也就是補(bǔ)償性賠償，即將受害的損失全面填補(bǔ)，權(quán)利人損失多少，侵權(quán)人就賠償多少。對(duì)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額?！惫试谪?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系中，當(dāng)被保險(xiǎn)人通過保險(xiǎn)的方式獲得全部賠償之后，其損失已經(jīng)得到填平，對(duì)侵權(quán)人請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利就轉(zhuǎn)移給了保險(xiǎn)公司，其無法再向侵權(quán)人主張損害賠償。

轉(zhuǎn)載于公眾號(hào)北京海淀法院

聲明：該文觀點(diǎn)僅代表作者本人，本站系信息發(fā)布平臺(tái)，本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。