12月15日，三國斗上市第二天，本人關(guān)于這個游戲向官方人員進行了咨詢。以下就是官方人員回復(fù)我說的，包括三國斗的隱藏規(guī)則解讀、設(shè)計原理、其與三國演弈的區(qū)別等話題。

這（款游戲）其實是濃縮版的三國演弈棋，實物版今天上市。

這個棋的開局就比較激烈，有點像殘局，兵確實容易被吃，兵的被吃也是一種表態(tài)。

漢方還有一條被動激活的隱藏規(guī)則，就是開局兩輪內(nèi)如果一方被另兩方輪番入侵，則漢方自動激活歸被入侵的一方，另兩方為盟軍。說明書印的比較急，這條給遺漏了，以后公眾號里會補充說明。

這個游戲雖然是微型的三國棋，但和三國演弈棋還是有很大的不同，三國演弈棋是四平八穩(wěn)的大棋，需要很多前期布局謀勢，這個游戲一上來就是激戰(zhàn)的節(jié)奏，也和襄樊之戰(zhàn)有點類似。防和攻結(jié)果有很大的不同。

新推出的這款三國斗，本意是想和三國演弈棋形成互補，一個是大餐一個是小吃，一個復(fù)雜一個簡潔，一個要運籌帷幄一個需當機立斷。至于盤面的布局，主要想法是：

一要精簡，用盡量少的棋子、棋格和更簡化的規(guī)則展現(xiàn)三國演弈棋的內(nèi)核。

二要美觀，要對稱，三方的棋子和隊形完全相同。

三要取舍，既然要簡化，有些兵種必然要舍棄，如把士相合一，三方車舍棄而突出漢方資源的重要性，炮的減少也突出了長距離攻擊武器的稀缺，使三方不至于開局就用炮換馬，馬的增多，一方面使得結(jié)盟更加簡單，鼓勵合法的二打一，加快游戲進程，另一方面，也比較符合襄樊之戰(zhàn)中曹仁關(guān)羽呂蒙的角色定位。當然取舍的目的也是要盡可能的平衡。

四要有趣，加入骰子單挑斗地主等，適當加入運氣成份，盡可能有趣些。

至于防線上的布置，最初的設(shè)計就是三兵相連，主要問題是防御力極強，攻方幾乎無從下手。一馬當先的好處是可攻可防，游戲進程加快，而且比較符合襄樊之戰(zhàn)曹仁關(guān)羽呂蒙大戰(zhàn)在即的情勢。

以上這些想法是否能被大家認可需要實戰(zhàn)檢驗。比如結(jié)盟已經(jīng)很容易了，但依然可能出現(xiàn)不結(jié)盟而惡意二打一的情況，如果出現(xiàn)這種情況，那吳國就比較吃虧，因為很難通過外交補救。當然也有辦法做些修正，比如在不結(jié)盟狀態(tài)下，只要有兩方的棋子侵入到第三方的領(lǐng)土內(nèi)，則漢方自動激活歸第三方。這條規(guī)則并未在說明書中出現(xiàn)，也確實還需要實戰(zhàn)檢驗。

至于棋子有根無根，倒不是很重要，越有根越難破局，認真做防御使棋子有根，還是先下手為強殺個痛快，這兩種肯定不一樣，也和對弈者的心智有關(guān)。

至于自動激活，不是指所有的二打一，而是在未結(jié)盟的狀態(tài)下，輪到第三方走棋時，第三方的領(lǐng)土內(nèi)有另兩方的棋子入侵，只有在這種情況下漢方才能自動激活。在本國領(lǐng)土外被另兩方二打一不算，不過說的越多就感覺越復(fù)雜……

對于三國斗漢方自動激活的補充規(guī)則，后來又想了想，還是要再慎重考慮一下，因為理論上魏蜀兩步就可結(jié)盟，應(yīng)該不太需要這么做。吳國離的遠，倒是有必要，但若只針對吳國就顯的有點特例，而且目前沒有經(jīng)過大量實戰(zhàn)驗證，也不好匆忙下結(jié)論。

對于老玩家的不習慣，也是可以理解的。（三國演弈與三國斗）兩種棋定位略有差異，三國斗用更少的棋子，更小的棋盤，更簡單的規(guī)則，展現(xiàn)的更象是一場開局就面臨艱難抉擇的局部戰(zhàn)役。再加上一些趣味玩法，可能對新玩家有一定吸引力。老玩家不一定會喜歡。不少新人對三國演弈棋的規(guī)則感到復(fù)雜，設(shè)計這個游戲主要是想能多兼顧一些對三國象棋感興趣的玩家，由淺入深，由易到難，形成梯度互補。所以兩個游戲既要有很多相同的元素，又要有很多的不同。如果相似度太高，就沒什么意義了。

（2021.12.15）