文/司馬南

不能不佩服那些給許家印做危機公關(guān)的先生們。

有人翻出我主張已經(jīng)建好的樓房不要拆的文章和視頻，試圖證明我跟許家印是一伙的，又打一波黑司馬南小沖鋒。

許家印又沒給我1,500萬年薪，我跟他真不是一伙的。好在史錄尚在，但看我10個基本觀點，哪一條支持許違法犯罪了？罵司馬南黑嘴吧唧吧唧沒關(guān)系，心也黑了嗎？眼也黑了嗎？為啥不去練俯臥撐？

原文過長，你沒耐心看，記住下邊這些基本內(nèi)容就行了。

我的基本觀點是，恒大花言巧語借遍天下，竟借出國內(nèi)生產(chǎn)總值2%，如此負資本野蠻生長，怕是華爾街的肥貓們都自愧不如，打腫許家印的屁股啐他的臉，悉在正義聲討之列，那已經(jīng)蓋好的房子招誰惹誰了？

同樣需要打腫屁股啐臉的是這項違規(guī)審批的官員，人們有興趣知道，那是些什么人？他們承擔(dān)了什么責(zé)任？如何避免今后再發(fā)生類似的事情，海南地方當(dāng)局做了什么樣制度性安排？

最為關(guān)鍵的是，此項違規(guī)審批的根源究竟是什么？如果確如坊間傳說，合法與非法標準發(fā)生了變動，尤需加以深究。

海南?；◢u樓房勒令拆除，固然懲罰了違規(guī)者，但也造成巨大經(jīng)濟損失，這種損失不論是對購房者、建房者還是投資者，都是不可彌補的損失。

真正應(yīng)當(dāng)受到處罰的是違規(guī)者，而不是房子本身，房子拆除后也不會恢復(fù)生態(tài)或者海灣，只會造成社會動蕩和巨大財財富毀滅于一旦。

隔壁王奶奶舉例說，好比一座酒席，飯做了，酒上了，擺了一桌子，你把它掀翻了，無論誰請客誰買單誰花錢，最后這桌子掀翻所造成的浪費都是民脂民膏啊。39棟樓（不是第39棟）被拆除，違規(guī)企業(yè)當(dāng)然要承擔(dān)責(zé)任，但批準方應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？毛主席說，貪污和浪費是極大的犯罪。

我與胡錫進共同的朋友某君生活在海外，他說看到這則消息氣得吃不下飯，中國真的這么富裕了嗎？富到幾十億幾百億說扔到碎紙機里就扔到碎紙機里，說倒到垃圾堆里就倒到垃圾堆里么？想想中國還有幾億人月收入1000塊錢，這種動輒拆除的行為無論如何叫人想不通。蓋樓是GDP，拆樓也是GDP，這種GDP就是個屁。話說的雖然難聽，但不能不說，難聽的話正說在了點兒上。

那些忽發(fā)奇想，力圖證明司馬南和許家印是一伙的先生們。司馬南錯在什么地方？你們能不能正視基本事實??？你們罵人的時候一點道理也不講嗎？假裝講點道理，不是罵人更有力量嗎？

（2023年9月30日下午寫于北京東城區(qū)南書房）