【本文轉(zhuǎn)載自《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞解釋》人民出版社1974年版，徐禾主編】

【如有錯(cuò)漏或其它問(wèn)題，歡迎指正】

85、絕對(duì)地租

? 絕對(duì)地租是資本主義地租的一種形式。在資本主義制度下，由于土地為地主所私有，因此不論租種上等地或者租種土質(zhì)量最壞的地，地主都要收取地租。這種由于土地私有制的存在，不論租種好地壞地都絕對(duì)必須交納的地租，馬克思把它叫做絕對(duì)地租。

? 既然租種各級(jí)土地都必須交納絕對(duì)地租，那么，農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格就必須高于它的生產(chǎn)價(jià)格。因?yàn)橹挥羞@樣，租種劣等地的資本家在獲得平均利潤(rùn)之外，才能有一個(gè)余額用于交付絕對(duì)地租。但是，農(nóng)產(chǎn)品如果按照這么高的價(jià)格出售，是否意味著違反了價(jià)值規(guī)律呢？如果不違反價(jià)值規(guī)律，那么這個(gè)余額又是從何而來(lái)呢？

? 為了說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，我們需要從農(nóng)業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成談起。

? 我們知道，在剩余價(jià)值率（m/v）相等的情況下，不同的生產(chǎn)部門(mén)由于資本的有機(jī)構(gòu)成高低不同，同量資本所帶來(lái)的剩余價(jià)值是不相同的：有機(jī)構(gòu)成高的部門(mén)，帶來(lái)的剩余價(jià)值少；有機(jī)構(gòu)成低的部門(mén)，帶來(lái)的剩余價(jià)值多。資本主義農(nóng)業(yè)，由于種種原因，它的技術(shù)裝備水平，從而它的資本有機(jī)構(gòu)成，一般是低于工業(yè)的。因此，同量資本投在農(nóng)業(yè)里，就會(huì)比投在工業(yè)里能帶來(lái)較多的剩余價(jià)值，這部分多余的剩余價(jià)值，便可以用來(lái)交納的絕對(duì)地租。

? 但是，如果僅僅說(shuō)到這里，問(wèn)題實(shí)際并沒(méi)有解決。如上所說(shuō)，在工業(yè)中同樣也有資本有機(jī)構(gòu)成低的部門(mén)存在，然而它們的較多的剩余價(jià)值，卻不能留在本部門(mén)內(nèi)部，而是通過(guò)部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)資本在各部門(mén)之間的自由轉(zhuǎn)移，結(jié)果把這部分利潤(rùn)平均化了，即由各種資本家按照其資本的大小而均分了。如果農(nóng)業(yè)的情況也象工業(yè)這樣，那么剛才所說(shuō)的這個(gè)用來(lái)作為絕對(duì)地租的“多余的剩余價(jià)值”，豈不就又沒(méi)有了嗎？

? 實(shí)際情況是這樣的：農(nóng)業(yè)中所生產(chǎn)的較多的剩余價(jià)值，并不會(huì)通過(guò)工、農(nóng)業(yè)兩大部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)和資本的自由轉(zhuǎn)移而平均化，它會(huì)固定地留在農(nóng)業(yè)內(nèi)部，并構(gòu)成絕對(duì)地租的來(lái)源。所以能夠這樣，這是由土地私有權(quán)的壟斷決定的。土地私有權(quán)的存在，固然不能排除競(jìng)爭(zhēng)和資本在工農(nóng)業(yè)之間的自由轉(zhuǎn)移，但卻為這種競(jìng)爭(zhēng)和資本轉(zhuǎn)移設(shè)下了一道障礙，這就是：任何人要投資于農(nóng)業(yè)，即使是租種劣等地也必須交納地租。而由于必須交納地租，勢(shì)必就使農(nóng)產(chǎn)品必須按照高于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的價(jià)值出售。這樣一來(lái)，農(nóng)業(yè)中的較多的剩余價(jià)值就被留在農(nóng)業(yè)內(nèi)部了。

? 可見(jiàn)，土地私有權(quán)的壟斷，乃是形成絕對(duì)地租的原因；而農(nóng)業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成低于社會(huì)平均資本有機(jī)構(gòu)成，則是形成絕對(duì)地租的條件。

? 讓我們舉例說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題：假定工業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成是80c∶20v，農(nóng)業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成是60c∶40v，剩余價(jià)值率為100%，那么，如果各消耗資本100，則工業(yè)提供的價(jià)值為80c+20v+20m=120,農(nóng)業(yè)提供的價(jià)值為60v+40v+40m=140。假定平均利潤(rùn)率為20%，則工業(yè)的生產(chǎn)價(jià)格為120，與價(jià)值相等；農(nóng)業(yè)的價(jià)值為140，生產(chǎn)價(jià)格為120。如上所說(shuō)，由于土地私有權(quán)的存在，農(nóng)產(chǎn)品必須按照以?xún)r(jià)值為基礎(chǔ)的市場(chǎng)價(jià)格出售，農(nóng)業(yè)資本家則除了收回100資本并獲得20的平均利潤(rùn)之外，還能獲得20的超額利潤(rùn)。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值與社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的這個(gè)差額，就轉(zhuǎn)化為絕對(duì)地租。

? 馬克思主義的絕對(duì)地租理論，有著重大的革命意義。馬克思：“按照我的關(guān)于絕對(duì)地租的見(jiàn)解，土地私有權(quán)（在一定的歷史情形下）確實(shí)會(huì)使原生產(chǎn)物（指農(nóng)業(yè)、林業(yè)、礦業(yè)等土地生產(chǎn)物——編者）的價(jià)格變得昂貴。這一點(diǎn)，從共產(chǎn)主義的立場(chǎng)說(shuō)，是極有用的?！盵i]由于絕對(duì)地租使得糧食和農(nóng)業(yè)原料的價(jià)格變得昂貴，這不僅加重了勞動(dòng)人民的負(fù)擔(dān)，而且對(duì)于資本主義農(nóng)業(yè)的發(fā)展也是有害的。絕對(duì)地租理論既然揭明了土地私有制對(duì)于社會(huì)生產(chǎn)力的嚴(yán)重阻礙作用，這就為社會(huì)主義革命消滅土地私有制、實(shí)現(xiàn)土地公有制提供了理論根據(jù)。

[i] 馬克思：《資本論》第3卷，人民出版社1958年版，第1201頁(yè)。