? ? ? ? 69式100mm滑膛坦克炮，這東西在軍迷圈是個(gè)千夫所指的玩意，拉胯的穿深和精度讓人不愿意把它和其他的滑膛坦克炮并列在一起，由此導(dǎo)致大家對(duì)它的興趣不高，這造成了許多和它有關(guān)的誤解和知識(shí)盲點(diǎn)。

? ? ? ? 以下是幾個(gè)例子：

? ? ? ? ①115滑和100滑的關(guān)系

? ? ? ? ②100滑與105線的秘聞

? ? ? ? ③100滑能扎穿T-72的鋼針

? ? ? ? ④100滑的終極改進(jìn)版本?

我真不是115滑的兒子！

? ? ? ? 網(wǎng)傳甚廣的謠言之一，便是“通過逆向研究69年珍寶島戰(zhàn)役繳獲的T-62上的115滑膛坦克炮，中國才研制了69式100mm滑膛坦克炮。”

? ? ? ? 但是根據(jù)微博大佬“578296135”的研究，我國最早于66年底由二機(jī)廠開始研究使用脫殼穿甲彈的坦克炮，67年3月在北京召開的坦克炮研討會(huì)上提出了滑膛炮的研制方案，之后開始到部隊(duì)聽取意見開始論證并于5月開始設(shè)計(jì)，68年完成彈道計(jì)算制成一門100mm原理樣炮(彈道炮)， 經(jīng)過試驗(yàn)后重新研制了身管和彈藥，69年完成了兩門樣炮并于當(dāng)年8月參加了南口反坦克武器陳列表演。

? ? ? ? 如果是從繳獲的T-62上逆向來的技術(shù)，繳獲后不到半年便能拿出成品，這種想法未免過于無視我國武器研發(fā)的客觀規(guī)律。

? ? ? ? 另外個(gè)人認(rèn)為還有另一個(gè)證據(jù)可以從側(cè)面佐證100滑是自主研制，那就是100滑的第一種實(shí)驗(yàn)穿甲彈。

? ? ? ? 圖1所示的就是100滑在樣炮階段設(shè)計(jì)的尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈，其復(fù)雜的彈托一股濃濃的古早味，和59式脫殼穿甲彈的彈托有異曲同工之妙，如果100滑的技術(shù)來源是115滑，那么穿甲彈卻不使用繳獲的115mm穿甲彈作為藍(lán)本就說不通了，很明顯這就是在繳獲T-62之前進(jìn)行的獨(dú)立設(shè)計(jì)。

? ? ? ? 圖2是大家比較熟悉的73式尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈，這個(gè)彈的結(jié)構(gòu)就比較類似蘇式炮彈的結(jié)構(gòu)，倒有可能是圖1穿甲彈的設(shè)計(jì)被放棄后，參考69年繳獲的115滑穿甲彈的新設(shè)計(jì)。

? ? ? ? 綜上所述，100滑在珍寶島戰(zhàn)役繳獲T-62之前便已有較成熟的樣炮制造出來，繳獲的115滑最多在設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)和炮彈方面提供了一些參考。

猜猜壓價(jià)引進(jìn)105線是誰的功勞？

? ? ? ? “我軍在引進(jìn)L7式105mm坦克炮時(shí)，用86式100mm滑膛反坦克炮進(jìn)行了打靶表演，表演結(jié)果震撼友商，絕了他們獅子大開口的念想。”

? ? ? ? 上面這個(gè)段子在軍迷圈也是流傳甚廣，但仔細(xì)一想的話也是經(jīng)不起推敲。L7式105mm坦克炮的引進(jìn)是在79年完成的，而高膛壓100mm滑膛反坦克炮的研制始于80年，第一門樣炮更是要等到81年，時(shí)間完全對(duì)不上，并且86滑不高的適裝性也不足以讓“友商”徹底死心。

? ? ? ? 根據(jù)我找到資料，這件事的最終指向，居然是被大家批斗到S的69式100mm滑膛坦克炮。

? ? ? ??根據(jù)某論文集的記載，當(dāng)時(shí)我國還不具備制造全鎢彈的能力，于是設(shè)計(jì)了鋼套方案，也就是上圖這款初速1545m/s的長桿彈，在與L7式105mm坦克炮的對(duì)比測試中，69式100mm滑膛坦克炮使用這種穿甲彈，用1414m/s的著速(射擊距離約2.2公里)擊穿了150mm/65°的均質(zhì)鋼靶板(國內(nèi)首次擊穿)，為引進(jìn)談判創(chuàng)造了有利條件。

? ? ? ? 所以，以后再說“最強(qiáng)L7在中國”的時(shí)候，要記得謝謝69滑哦(滑稽)。

你看我扎不扎你就完了

? ? ? ??69式100mm滑膛坦克炮的尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈，大部分人印象中只有費(fèi)拉不堪的73式純鋼彈一種，但實(shí)際上其發(fā)射過的彈藥可以說極其豐富。

(1)碳化鎢彈芯脫殼穿甲彈

? ? ? ? 100滑在樣炮階段使用的鋼針，因?yàn)槠涫褂玫奶蓟u彈芯在燒結(jié)過程中形變大，難以做的細(xì)長，連帶著整個(gè)彈體也較為短粗，被判定面對(duì)大角度裝甲時(shí)缺乏潛力，最終被否決。

參數(shù)：

彈重：3.3kg

彈長：468mm

彈徑：40mm

彈芯重：1.79kg

彈芯長：180mm

彈芯直徑：30mm

彈芯材質(zhì)：碳化鎢

初速：未知

千米速度降：80m/s

穿甲威力：1公里可擊穿100mm/60°均質(zhì)鋼裝甲

(2)73式脫殼穿甲彈

? ? ? ? 73年和69式100mm滑膛坦克炮一起定型的第一代鋼針，雖然是全鋼制彈體垂穿不如鎢芯彈，但因?yàn)閾碛懈蟮拈L徑比，在大角度穿深上絲毫不遜色于鎢芯彈，并且更利于大規(guī)模生產(chǎn)。

? ? ? ? 但73式鋼彈有不小的缺陷，出膛時(shí)彈體不穩(wěn)導(dǎo)致穿深和精度受到影響，并不算是成功的設(shè)計(jì)。

參數(shù)：

彈重：3.44kg

彈長：532mm

彈徑：40mm

初速：1505m/s

千米速度降：150m/s

穿甲威力：1公里可擊穿100mm/60°均質(zhì)鋼裝甲

(3)劣質(zhì)鎢合金脫殼穿甲彈

? ? ? ? 77年我國設(shè)計(jì)了全鎢合金尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈，但由于技術(shù)問題一直未能造出合格的鎢合金彈芯，?但為了驗(yàn)證彈體設(shè)計(jì)，當(dāng)年8月13日用一根2kg重的劣質(zhì)鎢合金桿體制作了驗(yàn)證彈，在實(shí)驗(yàn)中對(duì)100mm/60°的均質(zhì)鋼裝甲的穿透速度比73式鋼彈降低了235.8m/s。

參數(shù)：

彈重：1.98kg

彈長：未知

彈徑：25mm

彈體材質(zhì)：劣質(zhì)鎢合金

初速：未知

千米速度降：未知

穿甲威力：對(duì)100mm/60°的均質(zhì)鋼裝甲的穿透速度比73式鋼彈降低了235.8m/s

(4)鋼套鎢合金脫殼穿甲彈

? ? ? ? ?因?yàn)樵?0年之前我國一直沒有制造全鎢彈的能力，所以軍工研究人員便設(shè)計(jì)了全鋼套、半鋼套方案，79年定型的鋼套鎢合金彈芯脫殼穿甲彈在于L7式105mm坦克炮的對(duì)比測試中，用1414m/s的著速(射擊距離約2.2公里)擊穿了150mm/65°的均質(zhì)鋼靶板(國內(nèi)首次擊穿)，為引進(jìn)談判創(chuàng)造了有利條件。

參數(shù)：

彈重：未知

彈長：未知

彈徑：未知

彈芯重：2.6kg

彈芯長：未知

彈芯直徑：未知

彈芯材質(zhì)：鎢合金

初速：1545m/s

千米速度降：57m/s

穿甲威力：2.2公里可擊穿150mm/65°均質(zhì)鋼裝甲，3.2公里(此非極限距離)可擊穿150mm/60°均質(zhì)鋼裝甲

(4)鎢合金(全鎢)脫殼穿甲彈

(圖片暫缺)

? ? ? ? 在80年我國終于可以造出合格的全鎢彈，同年在大連營城子靶場，老100滑與100線和105線進(jìn)行了同臺(tái)競技，使用全鎢彈以1414m/s的著速擊穿了681復(fù)合靶，在我國同口徑火炮中是首次成功。

參數(shù)：

彈重：未知

彈長：未知

彈徑：未知

彈體材質(zhì)：鎢合金

初速：1545m/s

千米速度降：57m/s

穿甲威力：2.2公里可擊穿模擬T-72首上的681復(fù)合靶

(5)貧鈾合金脫殼穿甲彈

(圖片暫缺)

? ? ? ? 80年100滑全鎢彈在大連營城子靶場進(jìn)行測試的時(shí)候，還有一款100滑貧鈾彈一同參加測試，這款鋼針更加的神秘，僅能確認(rèn)其存在以及可以擊穿681復(fù)合靶。

參數(shù)：

彈重：未知

彈長：未知

彈徑：未知

彈體材質(zhì)：貧鈾合金

初速：未知

千米速度降：未知

穿甲威力：可擊穿模擬T-72首上的681復(fù)合靶

(6)73式脫殼穿甲彈(細(xì)鎢芯)

? ? ? ? 80年雖然我國定型了100滑的全鎢彈和貧鈾彈，但都未能量產(chǎn)，反而是一款基于73式鋼彈改進(jìn)的細(xì)鎢芯脫殼穿甲彈進(jìn)行了批量生產(chǎn)并列裝部隊(duì)。

? ? ? ? 73式細(xì)鎢芯彈在73式鋼彈的基礎(chǔ)上小幅度縮短了彈體，在頭部增加了一根14×180mm重0.5kg的鎢合金彈芯，將對(duì)100mm/60°均質(zhì)鋼裝甲的擊穿距離從1公里提升到了1.5公里，目前該彈仍作為86式100mm高膛壓反坦克炮的訓(xùn)練彈使用。

參數(shù)：

彈重：3.44kg

彈長：502mm

彈徑：40mm

彈芯重：0.5kg

彈芯長：180mm

彈芯直徑：14mm

彈芯材質(zhì)：鎢合金

初速：1505m/s

千米速度降：150m/s

穿甲威力：1.5公里可擊穿100mm/60°均質(zhì)鋼裝甲

100滑坦究極進(jìn)化形態(tài)！

? ? ? ? 69式100mm滑膛坦克炮由于研制定型時(shí)間早(1973年定型)，技術(shù)水平較低，較低的膛壓使其火力升級(jí)缺乏潛力，但這并不意味著100mm滑膛坦克炮就此與新技術(shù)失之交臂。

? ? ? ? 1981年，100mm高膛壓滑膛反坦克炮樣炮(86式滑膛反坦克炮的原型)制造成功，后來研究人員用相同的技術(shù)對(duì)69式100mm滑膛坦克炮進(jìn)行了升級(jí)，制造出了一門高膛壓100mm滑膛坦克炮樣炮，這桿炮可以和86式100mm滑膛反坦克炮通用彈藥，威力遠(yuǎn)勝過當(dāng)時(shí)引進(jìn)/改造的79式/81式105mm線膛坦克炮。

? ? ? ? 但由于105mm線膛坦克炮的生產(chǎn)線已經(jīng)成功引進(jìn)，再開一條全新的生產(chǎn)線過于浪費(fèi)資金，而且100滑坦的載體69式中型坦克已經(jīng)退出現(xiàn)役，這桿最強(qiáng)100滑坦就這樣被埋藏在了歷史之中。

(目前手頭的資料只有這些，本文暫缺告一段落，等以后有了更多資料再繼續(xù)優(yōu)化。)