最近華為 Mate 60 Pro 未經(jīng)發(fā)布突然開售，伴隨著麒麟芯片和 5G 的回歸，一時之間，互聯(lián)網(wǎng)上那四個字是層出不窮余音繞梁。關于華為 Mate 60 Pro 的處理器這方面的信息，想必大家已經(jīng)看過很多了。今天我們就換個方向，來看看華為 Mate 60 Pro 的影像對比自家的 P60 Pro，它的表現(xiàn)究竟如何呢？

影像規(guī)格

首先從后置攝像頭的配置來看，華為 Mate 60 Pro 和 P60 Pro 都是一顆廣角主攝+一顆超廣角+一顆潛望長焦的組合。廣角主攝上，P60 Pro 是使用 RYYB 色彩濾鏡的 4800 萬像素傳感器，尺寸約為 1/1.43 英寸。Mate 60 Pro 是 5000 萬像素傳感器，不清楚是否采用 RYYB 色彩濾鏡，尺寸約為 1/1.56 英寸。兩者的主攝鏡頭等效焦距都是 24mm 左右，實際成像時會裁切到 27mm，都具備 OIS 光學防抖和 F1.4-4.0 三檔十級的可變光圈。

潛望長焦上，P60 Pro 和 Mate 60 Pro 的傳感器規(guī)格相近，都是約 1/2.55 英寸的 4800 萬像素傳感器，P60 Pro 依然是使用 RYYB 的色彩濾鏡。等效焦距雙方都是約 90mm 左右，實際成像時會裁切到 95mm。兩者的主要不同有二，一是 Mate 60 Pro 的長焦鏡頭光圈僅為 F3.0，不如 P60 Pro 的 F2.1 大。二是 Mate 60 Pro 是常規(guī)的鏡頭防抖，而 P60 Pro 的長焦防抖是通過傳感器位移實現(xiàn)的，防抖性能上 P60 Pro 會更好。

超廣角上，兩者都是一顆等效 13mm F2.0 的鏡頭和約 1/3 英寸的傳感器。整體來看，華為 Mate 60 Pro 在廣角主攝和潛望長焦規(guī)格上相比 P60 Pro 都有所下降，P60 Pro 的單位時間進光量要比 Mate 60 Pro 更大，信噪比更高，理論畫質更好。

實拍對比

看完影像規(guī)格的比較后，接下來我們就進入實拍環(huán)節(jié)，看看 Mate 60 Pro 和 P60 Pro 各自的表現(xiàn)如何。因為最近深圳一直是陰天，所以這些照片的拍攝場景基本都屬于相對弱光的環(huán)境。另外再強調一點，不論是 Mate 60 Pro 還是 P60 Pro，它們拍照默認都是基于 P3 色域，并且系統(tǒng)相冊中是支持 HDR 顯示的，但在這里我們看到的應該是壓縮到 sRGB 后的圖像，也不具備 HDR 顯示，會和我們實際在手機上看到的有所區(qū)別。具體的解釋可以參見我們之前的《你說的白是什么白，色彩管理那些事兒》一文。 另外就在今天，華為又推送了 Mate 60 Pro 的新版固件升級，優(yōu)化了相機拍攝。但我來不及升級了，所以以下的對比都是基于上一版本的固件。

白天主攝

先來看白天場景下主攝的對比，默認 XMAGE 原色模式下，一個非常日常的場景，底部是濃綠的樹木，中間是城市建筑，上面是陰云籠罩的天空。可以看到兩者實際的曝光水平是相當?shù)?，白平衡也是比較一致的，但是 Mate 60 Pro 顯然是進行了比較強的 HDR 介入，不僅樹葉更綠了，天空也顯得更藍。相比之下，P60 Pro 會更克制，整體成像非常接近肉眼所見。如果放大看細節(jié)，P60 Pro 也會更好點，噪點水平更低，這也符合它傳感器尺寸更大的硬件優(yōu)勢。

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

再來看一組類似的場景，這個地方我們可以看到，Mate 60 Pro 默認的曝光水平要比 P60 Pro 更亮一點，當然這有可能是因為它依然介入了一個比較強的 HDR 處理，包括天空的藍色也更突出。但是在沒有明顯暗部的情況下，Mate 60 Pro 的草地會顯得有點發(fā)灰，看起來不如 P60 Pro 的干凈。

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

這種處理在某種場景下甚至會出現(xiàn)非常糟糕的效果。例如下面這張圖，背景露出了天空的一角，可以看出 Mate 60 Pro 的高光處理比 P60 Pro 要好，但是在前景的球鞋上，卻因為不同 Gamma 曲線處理的效果不佳，使得色彩猶如褪色一般，整體影調直接失真了。

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

同樣的問題換個場景依然存在?？梢钥闯?，Mate 60 Pro 目前的 HDR 算法還是存在問題的，在保留高光的同時并沒有很好地兼顧畫面的影調。相比之下，P60 Pro 的處理就要穩(wěn)定很多。

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

如果是換到室內(nèi)，僅靠暖黃燈光照射的場景下，兩者的差別就非常大。首先是白平衡就完全不同，P60 Pro 是優(yōu)先照顧當前畫面的實際觀感，并沒有刻意將其還原至白光下的樣子，而 Mate 60 Pro 則是很努力地想去除燈光的影響。另外還可以注意到，Mate 60 Pro 的銳化程度也比 P60 Pro 高，主體和背景的反差更強烈，畫面看起來更立體。

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

白天長焦

我們再來看一下長焦的對比。先是一個常規(guī)的室外陰天場景，很明顯可以感覺到兩者的白平衡是不一樣的，Mate 60 Pro 會偏藍。放大看細節(jié)的話，也可以發(fā)現(xiàn) Mate 60 Pro 的銳化要比 P60 Pro 更重，噪點水平也相對差一點。另外還有一點，就是在使用長焦拍攝時，可以很明顯地分辨出 P60 Pro 的防抖效果更好，單手手持并不需要刻意穩(wěn)定手臂，而 Mate 60 Pro 畫面取景就有明顯抖動，需要下意識地穩(wěn)定手機來避免晃動，這也符合我們一開始說的兩者長焦防抖規(guī)格的不同。

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

再來看一張主體突出的畫面，Mate 60 Pro 主攝上出現(xiàn)過的影調失真問題再次出現(xiàn)，并且這個場景的明暗分布是相對平坦的，應該不是由于 HDR 算法導致的，有可能是因為整個長焦的色調映射優(yōu)化相比主攝的完成度要滯后。

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

室內(nèi)暖光燈光下，兩者的白平衡差別依然非常大，并且這次 Mate 60 Pro 的長焦的白平衡很明顯是有問題的，主體物件顯得白里透紅，看著有點怪異。

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

夜景主攝

接著我們切換到夜晚的室外場景下，還是先來看主攝的對比。在非常典型的城市夜景下，兩個主攝的成像是非常接近的，當然因為 P60 Pro 主攝傳感器更大，所以信噪比會更好。不過有一個很明顯的區(qū)別我們可以注意到，對于畫面中的強光源，P60 Pro 的抑制并不好，眩光明顯，而 Mate 60 Pro 則幾乎沒有眩光發(fā)生，非常忠實地還原了我們的肉眼所見。

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

當面對畫面中存在多個復雜光源的情況下，可以看到，P60 Pro 的白平衡和色彩還原是要更好的。注意畫面右下角的豎起的燈牌，Mate 60 Pro 呈現(xiàn)出來的紅色是不如 P60 Pro 純正的。

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

夜景長焦

我們以長焦貼近了再來看一下，很明顯，Mate 60 Pro 和 P60 Pro 還原出來的顏色是不相同的，注意看右上角的綠色標志和底部玻璃的反光兩者顏色是接近的，說明并不是由于白平衡引起的。結合主攝上也同樣存在的現(xiàn)象，大概率還是兩臺手機圖像處理管道中的色調映射不同導致的。

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

為了印證主攝上的抗眩光不同是否同樣存在于長焦上，我們再來看這組照片。很明顯，兩者的長焦鏡頭也存在不同，Mate 60 Pro 在我特意找角度下也沒有出現(xiàn)鬼影，而 P60 Pro 則很輕易拍出來帶鬼影的照片，說明這次 Mate 60 Pro 在鏡頭模組的抗反射處理上確實要比 P60 Pro 更好。

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

以上都是直面畫面中光源的情況，我們再來看一些畫面中不存在光源的場景。在這兩組長焦照片中，Mate 60 Pro 的顏色還原都出現(xiàn)了問題，顏色顯得非常寡淡。P60 Pro 的顏色就很好看，畫面也更純凈。

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

▲?Mate 60 Pro???▽?P60 Pro

整體對比下來，基本是符合我們根據(jù) Mate 60 Pro 的影像規(guī)格相比 P60 Pro 下降所做出的預期判斷的。除了硬件規(guī)格導致的差別外，Mate 60 Pro 在白平衡、HDR 算法、色調映射等方面也存在不少問題，當然這和它未經(jīng)發(fā)布就搶先發(fā)售，本身固件就還沒有優(yōu)化完全有關。并且在明面規(guī)格下降的情況下，華為其實也做了對應的升級，Mate 60 Pro 的鏡頭模組，它的抗眩光、鬼影的能力是更強了。 不過前面我們也說了，華為今天就已經(jīng)推送了新版固件，進一步優(yōu)化了相機的拍照效果。假以時日，相信這些問題應該都能得到解決，穩(wěn)定版本的 Mate 60 Pro 的成像應該是會很接近 P60 Pro 的。