?

在時(shí)間的秩序下，生與死只是一線之隔，你做好赴死的覺悟了嗎？

?

在電影的預(yù)告片一出的時(shí)候，熱度是特別的高，主要的原因還是因?yàn)橹Z蘭導(dǎo)演明確表示這是一部和時(shí)間相關(guān)的電影。眾所周知，諾蘭導(dǎo)演對(duì)于電影中的時(shí)間和空間的理解有著其特殊的思維方式，如果只是用國(guó)產(chǎn)穿越劇那樣的思維去觀看，很難堅(jiān)持看完整部影片。

?

對(duì)于諾蘭導(dǎo)演的相關(guān)作品，我的建議是必須二刷，因?yàn)橹挥羞@樣，才能將自己得觀影體驗(yàn)提升至最佳。在我第一次看的時(shí)候，真的很難以一種合理的觀點(diǎn)去描述我所看到的一切，而唯一的感受就是女主人美身材好，再加上一部分倒放的電影環(huán)節(jié)。

?

當(dāng)?shù)诙稳タ措娪暗臅r(shí)候，因?yàn)橐阎磳l(fā)生的一切以及最后的結(jié)局，我能很清晰地欣賞演員的每一個(gè)動(dòng)作、表情，并合理地順著電影的鏡頭去享受時(shí)間帶來的錯(cuò)亂感，這樣的感受是第一看的時(shí)候完全沒有的，所以我很建議看過一遍的觀眾去再看一遍。

?

說完整體感受，簡(jiǎn)單聊下我眼中的劇情。故事的發(fā)展我不想多說，看完兩遍就啥都懂了。關(guān)注了一下《信條》的豆瓣評(píng)分，并沒有達(dá)到8以上的分?jǐn)?shù)，只是停留在了7.7，我覺得這個(gè)分?jǐn)?shù)是合理的。整部電影從整體上不外乎一個(gè)諜戰(zhàn)片，有想摧毀世界的壞人，有從合理角度拯救世界原因的特工，槍戰(zhàn)、車站，衣著光鮮，習(xí)慣了。整個(gè)劇本是樸實(shí)無華的，劇情也是熟知的那種，這方面的劇本達(dá)到7（上下波動(dòng)0.2）的評(píng)分很正常。

?

至于多出來的0.7，那毋庸置疑就是諾蘭導(dǎo)演特殊的理解。關(guān)于時(shí)間的定義并沒有絕對(duì)的理論，我們都是基于實(shí)際中細(xì)小的細(xì)節(jié)去給出盡可能合理的推論，顯然諾蘭導(dǎo)演的用劇情去闡述著他的理論觀點(diǎn)，其中必然存在漏洞，但只要這個(gè)漏洞盡可能小，并且用劇情適度掩蓋，加快節(jié)奏，一切就能看起來很絲滑。雖然有部分觀眾在很混亂的情況下給了一個(gè)較差的評(píng)價(jià)，但畢竟是少數(shù)，大眾化的點(diǎn)評(píng)讓電影的評(píng)分最后定格在7.7其實(shí)很中肯。我個(gè)人挺欣賞這樣的創(chuàng)新型導(dǎo)演，是一位值得尊敬導(dǎo)演。關(guān)于時(shí)間的書籍，想必大家在電影上映前的預(yù)告分析視頻中也有所了解，那我還是小小地再次推薦一下《時(shí)間的秩序》這本書。書很薄，但內(nèi)容很硬核，大家完全可以考慮看一下，時(shí)間真的很神奇。

?

關(guān)于電影中的人物，人物的特點(diǎn)是有，但我個(gè)人覺得不是很強(qiáng)烈，所以就不去過多描述了。我唯一覺得可以聊一聊的就是男主的好搭檔‘尼爾’，也就是大家熟知的暮光之城的男主。當(dāng)我第二遍看電影的時(shí)候，我一開始就默認(rèn)設(shè)定他是已知未來的人，但后面發(fā)現(xiàn)他也是后面才知曉的，只是關(guān)于未來是一種天機(jī)不可泄露的情況。當(dāng)他遇見未來的自己時(shí)，或許死亡已成為必然，那么在現(xiàn)實(shí)和未來的種種可能之中，他將以何種的心態(tài)去面對(duì)即將且已知的一切呢？我對(duì)他的好奇遠(yuǎn)超男主，只是可惜電影的主題與我的好奇不是一個(gè)方向，果然對(duì)電影的理解還是差了一些。

?

在開始碼字前，我對(duì)自己的期望值是能另辟蹊徑地用一種大眾化的描述方式去為大家描述電影中錯(cuò)亂的那部分，顯然我沒達(dá)到自己的期望，更別說諾蘭導(dǎo)演中心思想的精華部分。作為一名普通的觀影者，我個(gè)人的建議就是二刷去感受時(shí)間和諾蘭的魅力，然后再去期待一部神作的誕生?！缎艞l》的深度解析還是需要去看看其他大V的視頻，請(qǐng)大家自行選擇吧。

?

?