這里說的是男主，O(∩_∩)O哈哈~。我又來做動漫長評了，其實一般非常和諧的動漫我并不會做評價，大家都知道作品在表現(xiàn)上的優(yōu)點。我更會在出現(xiàn)爭議的時候來和大家討論一下。

那么要說的問題是什么呢？是莉莉這個角色。我發(fā)現(xiàn)一件非常有趣的事情，當一個作品出現(xiàn)問題時，他會出現(xiàn)低評價，但是往往不在重點上，很明顯的不在重點，并不是因為每個人的觀點不同，而是因為去用自己的片面的角度，看似理性，實則拋棄了邏輯，強行帶入。

那么我為什么這可肯定的說，請大家看一下我的分析。莉莉做的是錯的，這沒什么可以爭辯的。她一直就是一個小頭，甚至會陷害別人，拿走他們的物品去換取錢財，她為了什么換取錢財都不重要，重要的是它的行為無論是在現(xiàn)代，還是地錯的世界觀中，都是錯誤的。這種行為無論如何，都應(yīng)當受到懲罰。然而這和男主要救他，和男主是不是圣母，也沒有關(guān)系。

首先從人生的閱歷來分析：他們年齡都還小，所受到的教育也完全不同。男主被什么養(yǎng)大的，然后覺得那樣很帥，希望被得到熱咳，希望成為英雄。英雄可能是許多小男孩從小就有的夢想，況且貝爾也還只是一個孩子。但是鑒于我沒有其他小孩子的數(shù)據(jù)，我也不做過多的閱讀理解。貝爾的形象可能是許多日漫男主的形象，要去拯救每一個人，感化每一個人，純潔沒有瑕疵，還帶有一點罪惡感和自責感。而莉莉則是從很小就生存在充滿惡意的環(huán)境，她所遇到的冒險家沒有好人，無論她有沒有憧憬過遇到一個不是想著剝削她的人，這都是事實。（詳細了解請前往第六集開篇以及評論第一條了解相關(guān)內(nèi)容）如果在這樣一種沒有善意的情況下，我們卻想著她應(yīng)該拋棄她人生中一路走來的晦氣，投入光明，未免太過上帝視角。可能有人認為，善意是我們的本性，依我看來，自私，這個促進人類發(fā)展的首要且必要的品質(zhì)，并不能自然而然的生出善意，而是能自然而然的變成惡意。人類社會的發(fā)展，正是由于自私產(chǎn)生了競爭，從而產(chǎn)生了規(guī)則，也就是約法三章，從而有了對善的肯定與接納。如果我們認為這種惡，不符合邏輯，那想必是太過理所當然。其次，以上我所說的是邏輯，那么接下來說這種行為并不錯誤。在一般情況下，一種扭曲的生存觀念，并不是靠三言兩語感化的，而是需要和形成原先這種觀念同等的，甚至更甚的意識，來改變的。還記得國外的一檔節(jié)目，幾個小孩子無惡不作，家長沒有辦法，將他們送入監(jiān)獄改造。受到犯人們的威脅，恐嚇甚至侮辱，他們才慢慢懂得改變自己的所作所為。當然無論是出于什么動機，他們不再露骨的作惡。一個被投入森林的嬰兒，長大以后被人們發(fā)現(xiàn)，但是他已經(jīng)是一個野人，不可能在變回一個正常人。數(shù)年或者十數(shù)年的影響，并不是我們想的那么簡單，討厭歸討厭，但是不代表不合理，我們的合理不同與別人的合理。同樣我們的厭惡，也不一定合情合理。

真正應(yīng)當厭惡的，是彈幕中慢慢的惡意，我們作為一個法制教育下長大的人，在看到以暴制暴這種在現(xiàn)實不合理，在地錯設(shè)定中也無法容忍的行為時，卻在拍手叫好，可以說，這種群體行為要比動漫中的行為更加恐怖，并且令人作嘔，是擾亂社會秩序的潛在威脅。這就好比有些人犯罪，許多人認為應(yīng)當處死一樣。如果法律這么不合理，如果法律只是折衷，那我們所謂的判斷又有何意義？為什么這么說呢？我們?nèi)ビ脨阂獯Ф鹊臅r候，是抱著合情合理的態(tài)度，或者從眾的喜悅，所以當我們自我否定其理性，我們的行為就失去了意義。

順便一提，我認為地錯動畫在呈現(xiàn)上不能做到完全獨立，以及一些邏輯問題，給了四星，當然評價也是人各不同，所謂求同存異，哈

人生險惡，男主這樣的雖然稱不上是圣母，但是確實在現(xiàn)實中也只會是被稱為“好人”吧。不是傳播消極思想，現(xiàn)實中的“好人”好報，是可遇而不可求的，我們需要有善良的心但是別推己及人，有句話說得好：善意是雙向的，單方面的只能稱作強迫。