1

現(xiàn)在爆發(fā)的六個前后任立委的案子，牽涉藍綠三個黨，前后任6個立委。是官場現(xiàn)形記，也是非常諷刺的跨黨派合作。

但主要的核心，是SOGO百貨的爭奪戰(zhàn)。

這場SOGO 大戰(zhàn)，延續(xù)了十幾年了。

從陳水扁執(zhí)政時，吳淑珍涉入的丑聞，到今天立委的涉入。

其實也就很清楚的呈現(xiàn)了，臺灣政商勾結(jié)，權(quán)錢交易的本質(zhì)。

?

2

SOGO百貨案，牽涉到一個非常賺錢的百貨集團的經(jīng)營權(quán)。

各方爭奪，各自都出動了政治勢力。

遠東的徐旭東也坦承，當年為了爭奪經(jīng)營權(quán)，去見了吳淑珍。

原來的苦主，太平洋建設章家，當年也是在許多糾葛后，無力翻轉(zhuǎn)，黯然退出。

?

3

究竟遠東入股太流公司有沒有效，是現(xiàn)在李恒隆跟徐旭東之爭的關鍵。

在司法訴訟中，一下子有利于李恒隆，一下子又逆轉(zhuǎn)，徐旭東大獲全勝。

長期關注這個臺灣商場巨案的人，都看得頭暈眼花，無法理解。

?

4

陳水扁的貪瀆事跡里，吳淑珍介入SOGO 經(jīng)營權(quán)，還有SOGO 禮券案，是當年甚囂塵上的丑聞。

可是，為什么，百貨公司經(jīng)營權(quán)爭奪，非得要有政治靠山？

這說明了什么？

?

5

SOGO 案，牽涉了經(jīng)濟部職權(quán)上如何認定？

一個認定，牽涉了百億利益。

公司法如何修訂？

幾個字的更改，也決定了數(shù)百億的利益。

最后雙方再斗到法律修改后，能不能溯及既往？

這中間，都涉及官方的態(tài)度，政治勢力的立場如何。

這，就是選舉，投票，口號之下，真正的戲。

?

6

選舉要當選，要有選票。

要有選票，得有政治獻金。

財團在臺灣經(jīng)營企業(yè)，不管是土地利益，還是壟斷性行業(yè)。

或是資金調(diào)度，法條放寬，政府標案都需要背靠政治勢力。

甚至商場上，地盤爭戰(zhàn)，和企業(yè)經(jīng)營權(quán)搶奪，都會找上政治勢力。

所以財團長期豢養(yǎng)各黨政治人物，為自己的集團利益打拼。

政治人物當然要圍事，要有貢獻。

?

7

有的財團，自己出馬當政治人物。

嘴上嚷嚷政治口號，但實際上，是為了捍衛(wèi)自己的企業(yè)利益。

?

有的地方政治人物，選了幾屆，不但政治獻金滿滿，而且土地利益更駭人聽聞。

所以自己退休，還要兒女繼承政治香火，傳承家族利益。

?

8

這次案件，也牽涉了陽明山的土地地目變更。

一塊地皮，改變法律規(guī)定的用途，利益可以差個幾倍到上百倍。

?

從不能建設的保護區(qū)，到農(nóng)地，到住宅區(qū)，商業(yè)區(qū)。

一塊地皮眉角之多，之細膩，牽涉利益之多，就曉得水有多深。

?

9

這次立委涉案，其實，只不過是現(xiàn)場展示了臺灣所謂民主的真實面貌而已。

大家不要再假裝，這只是個案了。