在寫(xiě)這篇文章之前，我是已經(jīng)在第三方視頻平臺(tái)上，發(fā)布了兩個(gè)視頻。如果你有仔細(xì)看過(guò)的話，就不難發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)視頻之間，是有一定聯(lián)系的，在11月23日上傳了一個(gè)有關(guān)于華為Sound的音質(zhì)體驗(yàn)視頻，三天后，又繼續(xù)上傳了一個(gè)開(kāi)箱評(píng)測(cè)視頻，后邊那個(gè)可以算是前邊的「導(dǎo)演剪輯版」。

用「導(dǎo)演剪輯版」來(lái)命名，是因?yàn)槔镞呌泻芏鄠€(gè)人主觀感受。說(shuō)是評(píng)測(cè)吧，其實(shí)和并不算客觀。

我個(gè)人是非常不愿意把一款產(chǎn)品的方方面面都在視頻中展示給大家。除非內(nèi)容非常吸引人，否則觀眾看得累，自己在制作視頻時(shí)候也抓不到重點(diǎn)。文章形式可以跳著看，而視頻，想跳著看自己喜歡的內(nèi)容，就要來(lái)回調(diào)整進(jìn)度條，非常麻煩。

流媒體資源和音質(zhì)表現(xiàn)。

在超過(guò)兩個(gè)星期的詳細(xì)使用后，留給我印象最深的點(diǎn)，其實(shí)還是音質(zhì)，音質(zhì)絕對(duì)是這款音箱最大亮點(diǎn)，且并沒(méi)有之一，這部分會(huì)在文章下半部分，詳細(xì)說(shuō)明。但如果只寫(xiě)音質(zhì)，對(duì)一款「智能音響」來(lái)講，就太自取其辱了。

那么除了音質(zhì)外，華為Sound還能給我哪些別樣體驗(yàn)？

很有必要先講講這款音箱對(duì)流媒體平臺(tái)的支持。

說(shuō)實(shí)話，作為一個(gè)網(wǎng)易云音樂(lè)用戶(hù)，除了網(wǎng)易云外，我很少關(guān)注并使用國(guó)內(nèi)其他流媒體平臺(tái)，用都很少用。在我測(cè)試音箱，使用AI音箱這款軟件設(shè)置時(shí)，我是第一次注意到，這款華為官方出品的軟件，把華為音樂(lè)、酷狗音樂(lè)、Hi-Res等流媒體平臺(tái)都集成在了同一個(gè)界面內(nèi)，這樣的好處，就是再也不用擔(dān)心找不到自己喜歡的音樂(lè)了。

借助華為音樂(lè)和酷狗音樂(lè)的千萬(wàn)曲庫(kù)，我試了試搜索功能，曲庫(kù)基本能夠做到互補(bǔ)。

價(jià)格比較高

不過(guò)，這時(shí)候問(wèn)題就來(lái)了，華為和索尼精選Hi-Res這個(gè)流媒體平臺(tái)合作，能夠滿(mǎn)足部分追求高品質(zhì)音樂(lè)發(fā)燒友的需求，但在我看來(lái)，兩種Hi-Res付費(fèi)服務(wù)選項(xiàng)，服務(wù)和價(jià)格差距，并沒(méi)有太大。Hi-Res PLUS會(huì)員從最低79/月元到998/年不等，相比Hi-Res普通會(huì)員，只多了96KHz采樣率的音樂(lè)和96KHz采樣率的音樂(lè)庫(kù)，價(jià)格只比普通版包月價(jià)格貴19元。從實(shí)際聆聽(tīng)效果來(lái)講，如果你非常在乎音質(zhì)，建議直接選Hi-Res PLUS包月版。

此外，在AI音箱APP上，也可以通過(guò)「有聲」專(zhuān)欄，直接訂閱喜馬拉雅、蜻蜓FM等適合全家人一起聽(tīng)的流媒體資源。怎么看，我都覺(jué)得華為這是想「霸占」客廳的娛樂(lè)中心，這樣煞費(fèi)苦心的來(lái)整合適合各個(gè)年齡段的音頻資源，深謀遠(yuǎn)慮呀。

雖然整合得很全面，但整個(gè)UI界面，顯示的信息量太多，稍顯雜亂，我建議直接用大圖標(biāo)專(zhuān)區(qū)形式替代較為散亂的鋪開(kāi)式UI。

就像我在前邊說(shuō)的，我目前就使用網(wǎng)易云音樂(lè)來(lái)聽(tīng)，一個(gè)月僅十幾元的費(fèi)用，自己也能接受，如果不想一個(gè)月花費(fèi)幾十元費(fèi)用買(mǎi)索尼精選Hi-Res PLUS會(huì)員，網(wǎng)易云也足夠了。

在這里，我給使用網(wǎng)易云音樂(lè)來(lái)聽(tīng)華為Sound系列的小伙伴一個(gè)建議：直接使用DLNA傳輸。這種制式為無(wú)損傳輸，直接把源文件傳到Sound中，之后再解碼，相比LDAC，先轉(zhuǎn)碼再傳輸?shù)倪^(guò)程，對(duì)音頻文件的消耗，會(huì)更小。

推薦DLNA傳輸

而且從實(shí)際聽(tīng)感來(lái)聽(tīng)，DLNA低頻信息量也更好。

既然都說(shuō)到音質(zhì)部分了，那我就來(lái)展開(kāi)和各位聊聊，華為Sound音質(zhì)。這也是我非常想和大家分享的部分。

華為這款Sound智能音響，我認(rèn)為要比X聲音更「健康」，低頻量感有所「收斂」；另外三頻的銜接，也自然。

我自己并不喜歡Sound X過(guò)厚、量大的低頻，雖然初聽(tīng)很爽，但時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)，就有些覺(jué)得煩躁。

華為Sound就不一樣，低頻量感相比X來(lái)講，「收斂」了很多，這和重新設(shè)計(jì)的腔體單元、結(jié)構(gòu)，是密不可分的。雖然和Sound X一樣，都采用了PUSH-PUSH對(duì)稱(chēng)式聲學(xué)平衡設(shè)計(jì)，但實(shí)際作用原理，卻很不同，華為Sound采用了主動(dòng)單元+被動(dòng)輻射式單元設(shè)計(jì)，只有1個(gè)額定功率達(dá)到40W的4英寸低音單元。單元尺寸雖然比X的3.5英寸大一些，但因?yàn)轭~定功率只有X的2/3，再加上通過(guò)被動(dòng)無(wú)源輻射器輻射振動(dòng)，因此實(shí)際的低頻表現(xiàn)，并不像Sound X那樣夸張。

但并不意味著，在其他低頻素質(zhì)上，也有所「收斂」。反而腔體內(nèi)部的主動(dòng)單元和兩個(gè)被動(dòng)無(wú)源輻射器輻射振動(dòng)通過(guò)全新SAM技術(shù)協(xié)調(diào)振動(dòng)發(fā)聲，在凝聚力、彈性、下潛上，我個(gè)人覺(jué)得比X又有一定提升，這個(gè)價(jià)位的華為Sound，終于有發(fā)言權(quán)了。

在中頻表現(xiàn)上，確實(shí)有帝瓦雷的部分「韻味感」。即使不開(kāi)啟「帝瓦雷親聽(tīng)」選項(xiàng)，也可以清楚地感知出，播放流行人聲時(shí)，有種較強(qiáng)的包圍感，整個(gè)中頻的線條感，也比較硬朗，加上本身就靠前的結(jié)像，因此中頻人聲表現(xiàn)，相比低頻和中頻來(lái)講，要更突出。

選曲方面，港臺(tái)流行男聲是沒(méi)問(wèn)題的，女聲可能會(huì)覺(jué)得年輕些，而應(yīng)對(duì)目前內(nèi)地的流行曲，問(wèn)題也不大，反正都是小鮮肉。

低頻和中頻讓人驚喜，對(duì)一般消費(fèi)者而言，就足夠了，畢竟是一款千元藍(lán)牙音箱，不能要求太多。即使放在傳統(tǒng)HiFi音箱領(lǐng)域，想做到面面俱到的三頻，也是非常困難的，要考慮的因素很復(fù)雜，比如分頻處理、音箱容積等等。

華為Sound中低頻不錯(cuò)，但高頻表現(xiàn)，相比X來(lái)講，我個(gè)人感覺(jué)要有所收斂，這主要體現(xiàn)在，高頻延伸上。雖然高頻泛音、結(jié)像上，都做得還不錯(cuò)，但表現(xiàn)如小提琴時(shí)，感覺(jué)還是缺少一些弦樂(lè)演奏傳播出來(lái)的那種「空氣感」，高頻比較保守，少一些活躍的韻味感。

如果按傳統(tǒng)雙聲道立體聲連接方式，會(huì)有所改善。

此外，在聲場(chǎng)表現(xiàn)上，我強(qiáng)烈建議進(jìn)行傳統(tǒng)雙聲道連接方式，在這種連接方式下，聲像是正確的。

在這種連接方式下，縱向的聲場(chǎng)層次感，要好于橫向，整體呈現(xiàn)出扇形，聽(tīng)個(gè)室內(nèi)三重奏是沒(méi)有問(wèn)題的。

我也嘗試放了如《Bolero》舞曲這樣繁冗復(fù)雜的交響曲，能夠分辨出高頻的結(jié)像和定位，也能夠分辨出鼓聲位置，在播放時(shí)，適當(dāng)增加音量，對(duì)于偶爾拿藍(lán)牙音箱聽(tīng)古典交響曲的我來(lái)講，尚能接受。

最后來(lái)講講做工和外觀。

強(qiáng)烈大家去買(mǎi)白色的，確實(shí)好看。這音箱在設(shè)計(jì)時(shí)，考慮了現(xiàn)在年輕人對(duì)簡(jiǎn)潔風(fēng)格的追求。把能夠隱藏的接口、操作按鍵全給隱藏了：電源線采用底部隱藏設(shè)計(jì)，從外邊看，只有一條不知道從哪兒伸出來(lái)的線；頂部功能鍵都采用了隱藏觸控設(shè)計(jì)，只有把手伸到腔體頂部，才會(huì)亮起，這種感應(yīng)設(shè)計(jì)，我給好評(píng)。

當(dāng)然在底部還有個(gè)AUX 3.5mm輸入接口，一開(kāi)始我還沒(méi)找到，比較隱蔽。整個(gè)音箱很講求「一體性」設(shè)計(jì)，鋼琴烤漆工藝+布藝基底，讓外觀簡(jiǎn)而不繁。

其實(shí)還有一個(gè)設(shè)計(jì)，我也問(wèn)過(guò)華為工作人員：為什么Sound系列的智能音響，不像帝瓦雷一樣，把兩個(gè)低頻單元做到外面。這其實(shí)是因?yàn)?，帝瓦雷那種設(shè)計(jì)，如果一不小心碰到正在震動(dòng)發(fā)聲的低頻單元，就有可能造成單元凹陷，也有可能會(huì)因單元振動(dòng)產(chǎn)生的壓力，傷害到用戶(hù)。

這種豎狀長(zhǎng)條開(kāi)放式設(shè)計(jì)，既能避免單元損壞或者傷人，也讓低頻傳播更有指向性，算是一舉兩得。

另外這種有極簡(jiǎn)風(fēng)格設(shè)計(jì)的音箱，也更能融進(jìn)居家環(huán)境中。

最后，說(shuō)說(shuō)推薦購(gòu)買(mǎi)人群，如果你希望找一套，2000元內(nèi)，音質(zhì)表現(xiàn)還算不錯(cuò)，又能充當(dāng)一套簡(jiǎn)單的家庭娛樂(lè)中心，甚至是家庭影院系統(tǒng)的智能音箱，那么我是推薦你買(mǎi)兩個(gè)白色的華為Sound，去多多買(mǎi)就行，沒(méi)準(zhǔn)1800就能搞定。

優(yōu)點(diǎn)：

1、聲音相比Sound X，我覺(jué)得要更健康，銜接也更好

2、體積小巧，放在桌面上比較顯檔次

3、有3.5mm AUX接口

缺點(diǎn)：

1、配套AI音箱APP設(shè)置太復(fù)雜，不夠簡(jiǎn)潔。

2、頂部感應(yīng)觸控操作，有時(shí)輕觸后無(wú)反應(yīng)

3、高頻部分缺少韻味感，個(gè)人感覺(jué)稍顯直白，另外延伸也不算足