“做”與“作”同音，在很多地方意義相同，也可通用。但“做客”與“作客”除了同音外，卻是兩個意義和用法都不同的詞。

《現(xiàn)代漢語詞典》第7版，對“做客”的解釋是：

“動詞，訪問別人，自己當客人：到親戚家做客?！?/p>

對“作客”的解釋是：

“書面語，動詞，指寄居在別處：寄居他鄉(xiāng)?！?/p>

兩詞的不同顯而易見。

??第一，兩詞的目的不同：

“做客”往往是指接受別人的邀請或主動探訪別人，目的是為了溝通感情，交流思想，探訪者一般都會受到款待和禮遇；

而“作客”通常是為了工作、求學等而寄居他鄉(xiāng)，其功利性、目的性很強，寄居者往往會有“獨在異鄉(xiāng)為異客”的感觸，往往心情抑郁，內心失落。

??第二，兩詞表示的時間長短不同：

“做客”時間較短，也許只是一頓飯或一杯茶的工夫；

而“作客”則時間較長，也許是幾個月，甚至幾年。

?第三，兩詞所去的地方不同：

“做客”一般是到家庭、單位等很具體的地方；

而“作客”則一般是到一個泛泛的區(qū)域，不一定很具體。

?第四，兩詞所參照的對象也有差異：

“做客”相對于“主人”而言；

而“作客”則相對于“當?shù)厝恕倍浴?/p>

?第五，兩詞語體色彩不同：

“做客”偏重于口語；

而“作客”則書面語色彩更濃。

?最后，兩詞表述的側重點不同：

“做客”表述比較具象，動作性較強；

而“作客”的表述則偏抽象，動作性較弱。

顯然，“做客”與“作客”并不是同義詞。在人們的口語交際中使用“做客”或“作客”問題則不大，因為兩詞同音。而在寫作中，這兩個詞則有嚴格區(qū)分，不可相互混淆。這個問題應該引起人們的注意。

“座客”與“坐客”沒有被收入《現(xiàn)代漢語詞典》，可以認為現(xiàn)在很少有人用。相比較而言，“坐客”偶有使用，或許尚可勉強算作現(xiàn)代漢語詞匯。

如魯迅的小說《藥》里曾有這樣的句子：

“店里的坐客，便又現(xiàn)出活氣，談笑起來?！?/p>

這里“坐客”表層意義就是“座位上的客人”，不過，魯迅在這里指的則是那些看熱鬧的“看客”。

“座客”在現(xiàn)代漢語里用得就更少了。說到“座客”人們很容易想到“座上客”這個詞，其實二者并沒有什么關系?！白汀辈⒉皇恰白峡汀钡目s略，“座上客”指的是在席面上受主人尊敬的客人，也泛指受邀請的客人。

“座客”與“坐客”在古漢語中雖不罕見，但《辭海》《辭源》卻都沒有收入。可以認為在以單音節(jié)為主的古漢語詞匯中，“座客”和“坐客”并沒有凝固成一個詞，而是一個短語，其意義就是兩個字表面意義上的簡單組合，即“座位上的客人”“在座的客人”。

可見，在古漢語中，二者在意義和用法上也沒有什么太大的區(qū)別。而現(xiàn)代漢語詞匯豐富，也沒有必要再用這兩個短語了。