今天，武武繼續(xù)介紹IU被羨慕嫉妒恨的洗腳婢和職黑惡意造謠“抄襲”和“朝鮮間諜”的無妄之災(zāi)。前情見《IU登頂14年每次發(fā)歌必腥風(fēng)血雨萬眾矚目，何來多年后爆“抄襲”？》。

　　osen報(bào)道《涉嫌抄襲？IU，對(duì)壞人的戰(zhàn)爭(zhēng)又開始了》，稱Edam發(fā)公告澄清媒體未經(jīng)證實(shí)就發(fā)布的“報(bào)警”和“抄襲”的假新聞，將起訴造謠者。

　　IU是一位具有巨大影響力的藝術(shù)家，被認(rèn)為是女solo巔峰，尤其是IU當(dāng)制作人制作自己的專輯，大量作詞作曲，作為創(chuàng)作歌手的影響力很大。IU自己創(chuàng)作的大部分歌曲都非常受歡迎，也因此登上了唱作人的頂峰。這就是為什么即使在剽竊指控中提及一個(gè)人的名字，也會(huì)對(duì)形象造成致命影響。

　　SBS報(bào)道《IU被舉報(bào)抄襲，“有雷同”vs“YouTube捏造”》，網(wǎng)友稱既然IU不是一首歌涉嫌抄襲，而是好幾首歌涉嫌抄襲，就應(yīng)該澄清抄襲。也有網(wǎng)友稱，懷疑是從YouTube開始的，大部分文章都是捏造的，只剪輯幾首歌曲就造謠抄襲，并再度提及《粉紅色高跟鞋》2013年就否認(rèn)抄襲了。

【真正必須對(duì)作曲負(fù)責(zé)的作曲家都出來澄清了，結(jié)果洗腳婢和職黑還不是裝瘋賣傻當(dāng)精神病，裝完全不知情一樣繼續(xù)肆無忌憚地到處指鹿為馬惡意造謠攻擊IU“抄襲”和“朝鮮間諜”？】

segye報(bào)道《IU涉嫌剽竊，引發(fā)“爆發(fā)”VS“獵巫行動(dòng)”》，稱IU的剽竊爭(zhēng)議再次浮出水面，網(wǎng)上出現(xiàn)了“只是獵巫行動(dòng)”“第2個(gè)Tajinyo”等不是剽竊的輿論，以及“終于爆發(fā)”、“看視頻后完全一樣”等認(rèn)為剽竊的輿論。

【武武去維基和百度百科查了一下相關(guān)的資料，查看了一些相關(guān)的新聞，總結(jié)如下：

Tajinyo是“向Tablo要求真相”論壇的簡(jiǎn)稱，是黑粉質(zhì)疑Epik High組合隊(duì)長(zhǎng)Tablo斯坦福大學(xué)碩士學(xué)歷，2009年11月在Naver建立的Cafe，有20萬黑子加入了該論壇。

Tajinyo甚至扒出Tablo媽獲得金牌、Tablo哥學(xué)歷等錯(cuò)誤報(bào)道都造假，因此更質(zhì)疑Tablo的學(xué)歷是假的。

展示學(xué)歷證書自證清白的Tablo，甚至被4名黑子起訴偽造罪。

MBC電視臺(tái)2010年10月1日至8日播出的幫Tablo澄清的專題節(jié)目，Tajinyo黑子們認(rèn)為媒體被Tablo收買了。

更甚至，黑子甚至不相信韓國(guó)警方的調(diào)查，要求美國(guó)FBI調(diào)查！

因Tajinyo的網(wǎng)絡(luò)暴力，Tablo哥被開除，Tablo父壓力過大去世！Tablo孩子剛出生，卻版權(quán)大跌，生活窘迫，抑郁癥復(fù)發(fā)，不得不靠演員妻子工作養(yǎng)家糊口。

最終，Tablo對(duì)忍無可忍終于起訴黑子，結(jié)果卻被黑子反訴！

　　而且，Tajinyo論壇的組長(zhǎng)是美國(guó)57歲韓裔，遠(yuǎn)在天邊！

因此，韓國(guó)法院2012年7月7日只能審訊并判刑近在眼前的韓國(guó)國(guó)內(nèi)的8名主犯，結(jié)果2名黑子10個(gè)月監(jiān)禁，其他黑子緩刑2年。7名黑子上訴被駁回，甚至其中1名黑子以癌癥晚期為由要求輕判刑。

　毫無顧忌的黑子頭目遠(yuǎn)在海外幕后操作，沖鋒陷陣的蝦兵蟹將淪為了炮灰犧牲品，這種戲碼怎么這么熟悉？

原來，韓國(guó)娛樂圈竟然早就有黑子們喪心病狂到警局自投羅網(wǎng)報(bào)假警、反訴的！

IU這次被洗腳婢和職黑異想天開造謠“抄襲”和“朝鮮間諜”，黑子就和黑心律師去警局報(bào)假警惡意舉報(bào)IU，并和吃人血饅頭的記者狼狽為奸惡意造謠毀滅IU的名譽(yù)！

自投羅網(wǎng)主動(dòng)送進(jìn)警局的黑子都已經(jīng)犯罪如此明目張膽了，韓國(guó)警察難道還不能順藤摸瓜抓到幕后的主使者嗎？】

5月25日，東亞周刊報(bào)道了樂評(píng)家Mimyo寫的《應(yīng)避免因惡意而產(chǎn)生的抄襲嫌疑》，稱抄襲訴訟一般由遭受抄襲的原著作權(quán)人起訴抄襲者。5月8日IU被向警方舉報(bào)“抄襲”6首歌曲，卻是針對(duì)歌手，而不是針對(duì)作者的，而且是“普通人”舉報(bào)的！隨后，每首歌曲的作曲家都明確表態(tài)沒抄襲！

KPOP處于英美為中心的流行音樂市場(chǎng)邊緣，引進(jìn)和再加工、過度模仿或抄襲的現(xiàn)象，時(shí)有發(fā)生，是KPOP的黑歷史。公眾提出的剽竊指控成為官方的情況并不少見。

直到1990年，能接觸到外國(guó)音樂和媒體的人都有限，流傳只要抄寫海外媒體報(bào)道就能成為樂評(píng)家的說法。面對(duì)文化開放和高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)，那種樂評(píng)家已經(jīng)失去了地位。

2023年和2000年不一樣，KPOP已經(jīng)走紅海外，外國(guó)創(chuàng)作者也可以輕松聽到KPOP。在緊急情況下，國(guó)內(nèi)網(wǎng)民還可以通過網(wǎng)絡(luò)直接與他們聯(lián)系，不存在過去那種原作者不知道的情況。事實(shí)上，海外“原作者”通過SNS質(zhì)疑韓國(guó)歌曲抄襲的案例很多，質(zhì)疑形象或服裝抄襲的案例也不少。然而，這不是一個(gè)可以抄襲老歌繼續(xù)前行的時(shí)代。Ed Sheeran最近引起爭(zhēng)議，涉嫌抄襲1984 年去世的Marvin Gaye 1973年的一首歌曲。

2000年前后，一些網(wǎng)民不再自稱知識(shí)分子和觀察家，但對(duì)剽竊的指控仍然延續(xù)了下來，成為惡意行為。不是作者的人指責(zé)歌手抄襲，就是能荒謬到什么程度的一個(gè)案例！當(dāng)原作者遇到作品被抄襲時(shí)，他們比第三方更清楚這是抄襲，和第三方一樣能獲得抄襲信息。舉報(bào)抄襲是原作者的權(quán)力，如果你越過這條線，那就是侵犯！

縱觀IU的演藝生涯，很顯然這不是IU第一次遭受獵巫行動(dòng)，也不是最后一次遭受。以往，曠世奇才IU都憑借歌曲一騎絕塵的回歸成績(jī)殺回樂壇，讓那些望眼欲穿坐等IU跌落神壇的洗腳婢和黑子大受打擊，發(fā)現(xiàn)自己搜腸刮肚的百般造謠詆毀IU最終卻都“努力努力白努力”后，囂張跋扈的氣焰自然而然就萎靡不振了！

但現(xiàn)在，IU在拍攝《辛苦了》，發(fā)專輯和世巡全部被拖延了，估計(jì)洗腳婢和職黑不等IU發(fā)新專輯是不會(huì)善罷甘休，就看養(yǎng)虎為患的Edam怎么將功補(bǔ)過了！