作者：陳懟懟

鏈接：https://www.zhihu.com/question/436853815/answer/2480569103

來源：知乎

著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

前不久，某款貓糧致兩百多只貓中毒的消息沖上熱搜后，讓國產(chǎn)貓糧品牌再次受到質(zhì)疑。

一時間人們對于國產(chǎn)貓糧的焦慮正在蔓延，進口吹也跟著活躍。

但進口品牌真的值得信賴嗎？

前有加拿大H5N1亞型高致病性禽流感爆發(fā)，導(dǎo)致監(jiān)管部門發(fā)布明確禁止直接或間接從加拿大輸入禽類及其相關(guān)產(chǎn)品。

后有315抽檢了14款（9款狗糧和5款貓糧）跨境進口寵物糧，發(fā)現(xiàn)有3款產(chǎn)品存在“豬圓環(huán)病毒2型(PCV-2)”病毒，4款被檢出含轉(zhuǎn)基因成分（未標(biāo)示，不符要求）。

同樣頻繁翻車，大眾為什么會對進口貓糧的容忍度更高。

一、洋品牌真的好嗎?

與其說進口寵物糧質(zhì)量好，倒不如說國外的品牌發(fā)展更早，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和品牌標(biāo)桿較清晰。

而在這些方面上，國內(nèi)是欠缺的。

所以才會讓進口糧在國內(nèi)市場過早的形成了一定的影響力，讓部分的消費者產(chǎn)生對國產(chǎn)品牌的盲目自卑。

19年，我和王老師在交大做培訓(xùn)時，曾經(jīng)調(diào)研過寵物店主對進口糧的看法，除了產(chǎn)品定位清晰和工廠對寵物營養(yǎng)研究更深以外，這群面向消費者的商家也說不出個所以然來。

由此，可見大家對進口糧的追捧，更多是盲目從眾的。

而大眾熱衷購買進口糧的初衷，也是希望可以買到高標(biāo)準(zhǔn)、更放心的寵物糧。

只是他們忽視了一點：那就是國產(chǎn)品牌可以生產(chǎn)更高標(biāo)準(zhǔn)的寵物糧，同時很多進口糧企業(yè)將非標(biāo)準(zhǔn)版的寵物糧傾銷到國內(nèi)市場

二、進口糧的亂象

事實上，進口糧也不是一片凈土，反而在一定層面上更嚴(yán)重，也更具隱蔽性。

畢竟多了層偽裝，欺騙性更強。

1、假洋牌

國內(nèi)某些商家在國外收個小品牌，或者直接在國外注冊一個品牌，找當(dāng)?shù)毓S代工，就能打造出一個“歷史悠久的國際大牌”。

有些國外的牌子，實際上生產(chǎn)地產(chǎn)地是國內(nèi)。

我身邊就有這么一位大佬，他在十幾年前就曾把國內(nèi)的產(chǎn)線搬至美國，以此來給自己產(chǎn)品“鍍金”，配方、產(chǎn)線、工藝沒有任何的變化，價格卻能水漲船高。

坦白說，這種類似的品牌并不少，識別起來也很容易。

只要上亞馬遜，ebay等國外購物網(wǎng)站核對一下，那種只在國內(nèi)重點發(fā)力的品牌，多少存在點貓膩。

2、大陸減配特供

欺騙消費者方面，某些進口糧可謂是做得更早、走的更遠(yuǎn)。

同一款寵物食品在國外或臺灣省銷售時，價格適中，配料清晰明了。

可一旦進入大陸市場，身價上漲到中高端的價位。

某些貓糧銷往大陸后存在明顯的減配行為，被發(fā)現(xiàn)后就直接美其名曰“為迎合中國的法律，為中國特供的專屬配方”。

甚至為迎合西方民眾樂于歧視的政治正確，一邊表示企業(yè)從不采用中國原材料，一邊在國內(nèi)吸金。

同時對國內(nèi)進行嚴(yán)格的控價，不允許低價銷售。

可謂是又裝、又立。

3、標(biāo)簽作假，與成分不符

大多數(shù)養(yǎng)寵人購買貓糧時，習(xí)慣從標(biāo)簽的角度了解貓糧的成分。

但不幸的是，就算是受到美國飼料管理協(xié)會（AAFCO）監(jiān)管的寵物糧，標(biāo)簽上也可能存在“水分”。

相關(guān)案例比比皆是：

南加州查普曼大學(xué)（Chapman University）對52種寵糧進行測試，發(fā)現(xiàn)有20種（占38%）的標(biāo)簽有誤[1]。

2013年，有研究機構(gòu)對國際市場上的12種干狗糧進行檢測，發(fā)現(xiàn)所有食品都含有未在標(biāo)簽上披露的蛋白質(zhì)，僅有兩款寵物食品的分析結(jié)果與標(biāo)簽相符[2]。

2015年實驗員對十二罐牛肉狗糧進行了組織學(xué)檢查，發(fā)現(xiàn)罐頭中的肉類含量很少，成分類型也不同，包括結(jié)締組織，血管，骨骼，軟骨，肺，皮膚，脂肪組織，以及少量的其器官[3]。

英國也曾對寵物食品做過類似的研究，研究也發(fā)現(xiàn)了類似的問題，被抽查的17款產(chǎn)品中有14種的主要蛋白質(zhì)未在標(biāo)簽上明確標(biāo)明[4]。

4、逃避國內(nèi)監(jiān)管

之前有提到過，大眾熱衷買進口糧，是希望買到符合美國或歐美飼料管理協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)的寵物糧。

但可惜的是，很多進口糧并來自美國和歐洲，其生產(chǎn)地和國內(nèi)一樣對標(biāo)美國和歐美的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，比如常常占據(jù)我國銷量榜首的加拿大寵物糧。

它們的寵物糧在對外出口方面，完全靠自覺和市場口碑。

換句話說，其監(jiān)管的約束力，還不如中國的監(jiān)管體系，畢竟國內(nèi)的監(jiān)管機構(gòu)管不到國外的工廠。

例如：早前某國產(chǎn)品牌因使用用魚粉、肉粉替代脫水肉(魚)被處罰，但國內(nèi)這樣監(jiān)管力度是管不到國外工廠的。

5、國外法規(guī)漏洞

事實上，受到監(jiān)管的進口糧也不全是安全、衛(wèi)生的。

在美國，諸如被車撞死的動物遺體、安樂死的動物以及動物收容所內(nèi)病死的遺體是可以用在寵糧加工上。

這類存在安全隱患的4D肉類（死亡（Died）、患病（Diseased） 垂死（Dying）和殘缺（Disabled）在我國被明確禁止，但在國外卻是被允許制作成肉粉，或者交給非人食制造商[5]。

而寵物食品行業(yè)就是這類肉最好的去處。

去年9個月時間內(nèi)，美國就有159,711,300磅（超過9000斤）的病死動物肉類產(chǎn)生，而它們的去處，多數(shù)都用在寵糧加工上！

三、貓糧還有哪些漏洞

網(wǎng)上有很多分析配料表、營養(yǎng)成分表的辦法，并以此去判斷一款貓糧的好壞。

這些方法看似有用，實則意義不大。

只要商家吃透了行業(yè)規(guī)則，完全可以通過各種辦法濫竽充數(shù)，哪怕是由FDA監(jiān)管的貓糧也不例外。

那么當(dāng)下的貓糧，還有哪些內(nèi)幕呢：

1、鮮肉不一定意味著“高蛋白”，也可以是高脂肪。

2、蛋白質(zhì)也分植物蛋白和動物蛋白，含量高的，也可能只是植物蛋白。植物蛋白成本要低很多，因此很多廠商喜歡把肉類“巧妙”的換成了豆類[6]，來提高整體的蛋白含量。

3、配料表中豆子種類越多越有問題，目的是為了讓鮮肉排在成分表前面。（成分表的順序必須按照原料的實際含量從大到小排序）

作者：陳懟懟
鏈接：https://www.zhihu.com/question/436853815/answer/2480569103
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

4、很多貓糧成分表中鮮肉排在前面，也可能是因為鮮肉含水量高。

5、灰分就是指貓糧燒成灰后剩下的，可以等同于是礦物質(zhì)?；曳指叩木皖愃婆c花高價買回家一盒骨頭，因此越低越好。

6、碳水化合物近似值的計算方式=（100%-蛋白質(zhì)百分比-脂肪百分比-粗纖維百分比-灰分百分比）/（1-水分百分比）。

... ...

四、總結(jié)

在作假和使壞方面，國外的手段無限刷新消費者們的三觀。

但隨著國內(nèi)民族品牌的崛起，良幣終會驅(qū)逐劣幣。

早在2018年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部曾發(fā)布了包括《寵物飼料管理辦法》《寵物飼料生產(chǎn)企業(yè)許可條件》等6個相關(guān)規(guī)范性文件，從營養(yǎng)搭配到生產(chǎn)銷售等多個環(huán)節(jié)規(guī)范寵物食品市場。

盡管仍存在監(jiān)管力有限、懲罰較輕、消費維權(quán)難等問題，但從0到1已經(jīng)有了。

從長遠(yuǎn)來說，進口糧的份額會不斷衰減，國產(chǎn)無論從份額還是品質(zhì)也將逐步超越進口品牌。為了自家寵物的健康，我不建議買洋垃圾。

參考

1. ^Okuma T A , ?Hellberg R S . Identification of meat species in pet foods using a real-time polymerase chain reaction (PCR) assay[J]. Food Control, 2015, 50:9-17.?https://www.infona.pl/resource/bwmeta1.element.elsevier-5f5004ce-897e-385c-89c3-6d8a17c4fd7c

2. ^ Ricci R , ?Granato A , ?Vascellari M , et al. Identification of undeclared sources of animal origin in canine dry foods used in dietary elimination trials[J]. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 2013, 97.?https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jpn.12045

3. ^Prayson B E , ?Poulson W R , ?Prayson R A . Histologic examination of canned beef dog food: what does it really contain?[J]. Journal of Histotechnology, 2016, 39(1):26-29.罐裝牛肉狗糧的組織學(xué)檢查：它到底含有什么？|索取英文版 (researchgate.net) ↑?https://www.researchgate.net/publication/299999872_Histologic_examination_of_canned_beef_dog_food_what_does_it_really_contain

4. ^Maine I R , ?Atterbury R , ?Chang K C . Investigation into the animal species contents of popular wet pet foods[J]. Acta Veterinaria Scandinavica, 2015, 57(1).?https://link.springer.com/content/pdf/10.1186/s13028-015-0097-z.pdf

5. ^CPG Sec. 675.200 Diversion of Adulterated Food to Acceptable Animal Feed Use?https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/cpg-sec-675200-diversion-adulterated-food-acceptable-animal-feed-use

6. ^Watch Out for This Breaking Food Fad That Can Pummel Your Pet's Health?https://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/archive/2016/02/01/pulse-crop-pet-food.aspx