9月7日，據(jù)路透社報(bào)道，巴西周二下令蘋果公司停止在該國銷售不配備充電器的iPhone，稱該公司向消費(fèi)者提供的產(chǎn)品不完整。巴西司法部對蘋果公司處以約238萬美元的罰款，并下令取消銷售iPhone 12和更新的機(jī)型，此外還暫停銷售任何沒有配備充電器的iPhone機(jī)型。

天下果粉苦蘋果手機(jī)不送充電器久矣。對此，很多網(wǎng)友拍手叫好，甚至希望國內(nèi)相關(guān)部門也能有類似措施。

2020年，隨著蘋果iPhone 12系列的正式發(fā)布，蘋果官方稱為了環(huán)保以及減少碳排放，4款新iPhone的包裝內(nèi)取消了此前一直存在的充電器、耳機(jī)。

很多消費(fèi)者認(rèn)為，蘋果這一舉動開了一個(gè)很惡劣的先例。自從蘋果賣手機(jī)不帶充電器，國內(nèi)其他手機(jī)廠商一下子看到擴(kuò)大利潤的“法寶”，紛紛祭出這一殺手锏：新機(jī)中不再配備充電器。從此，廣大消費(fèi)者開始了買手機(jī)不帶充電器的苦日子，多數(shù)人需要額外掏錢再買充電器。

那么，蘋果賣手機(jī)不帶充電器，到底是不是為了環(huán)保？網(wǎng)友評論說，不帶充電器我還不是要重新買，哪里環(huán)保了？

另外一種聲音認(rèn)為：蘋果如果真正想做得環(huán)保的話，應(yīng)該高價(jià)回收自家舊的充電器，好讓消費(fèi)者能以相對較低的價(jià)格買新的充電器，或者，直接拿舊充電器換新充電器，這樣豈不是更環(huán)保？

因此，多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為，蘋果此舉并非為了環(huán)保，只是為了增加利潤，是打著環(huán)保的旗子耍流氓。

當(dāng)然，也有少數(shù)蘋果用戶認(rèn)為自己直用的iPhone，確實(shí)就沒必要買新充電器，環(huán)保還省錢。

巴西司法部認(rèn)為，蘋果銷售不帶充電器的iPhone，意味著該手機(jī)缺少一個(gè)必要的配件，這是一種“蓄意歧視消費(fèi)者的做法”。

蘋果的辯解是，?“在蘋果，我們所做的每一件事都考慮到我們對人和地球的影響。電源適配器代表了我們對鋅和塑料的最大使用，從包裝盒里去除它們有助于減少200多萬噸的碳排放，相當(dāng)于每年從道路上移除了50萬輛汽車?！?/p>

然而，大多數(shù)消費(fèi)者對此并不買賬。有網(wǎng)友說：“從包裝盒里去除它們，并不代表你們不生產(chǎn)了，不賣了。你們只是把它們拿出來單獨(dú)賣了，哪里減少了200多萬噸的碳排放？”

站在消費(fèi)者立場上來看，蘋果此舉確實(shí)更像是把充電器單獨(dú)拿出來賣而已。如果蘋果不能做到讓消費(fèi)者拿舊充電器換新充電器，就難怪消費(fèi)者“惡意”揣測其打著環(huán)保的旗號耍流氓。

評論員?邱延波