本周看點(diǎn)：

狂飚3還能繼續(xù)紅火嗎？

狂飚3存在什么問題？

狂飚的有效代替品是什么？

狂飚3還能繼續(xù)紅火嗎

狂飚3火了20年，這現(xiàn)象確實(shí)是非常罕見。強(qiáng)烈的旋轉(zhuǎn)，灌膠或灌油后擁有的底勁、壓迫力和二跳，以及膠面的高摩擦力，都是狂飚3的優(yōu)勢所在。其他型號的膠皮少有匹敵的。朋友李想（乒乓11分的作者）有句話說得很對，大意是狂飚3的成功因素其一是運(yùn)海海綿對于膠水/油的敏感反應(yīng)。

我們都知道狂飚3不是內(nèi)能的。即便是NEO，最好也得再灌。在紅雙喜有新產(chǎn)品來超越狂飚3之前，狂飚3依靠原有的成功方程式，應(yīng)該還會持續(xù)紅火些年頭。尤其是國手們本身打狂飚，就是對它最大的助力。明星國手是最有影響力的。特別是從小開始練球的專業(yè)選手們，他們用狂飚，這種影響力是一體的。除非紅雙喜宣稱有革新之作，否則在現(xiàn)有的競賽規(guī)則下，狂飚3繼續(xù)流行是很自然的。（但其實(shí)狂飚3這幾年已經(jīng)有新品了，比如品質(zhì)卓越的明星藍(lán)海綿國套，只是定了高價(jià)······）

不過，隨著年代演變，現(xiàn)在的狂飚3其實(shí)有一些問題。

狂飚3存在的問題

其一，狂飚3在降低粘性。太粘，則容易慢，為了適應(yīng)現(xiàn)在這個(gè)球，降低粘性以達(dá)到提高速度的目的，可以理解。太粘的話，拉起來速度不快，再轉(zhuǎn)也容易防。

從粘性方面觀察，黑馬君覺得省狂粘性高于普狂和國狂。所以很多業(yè)余高手反而覺得省狂比國狂好控。但國狂的海綿確實(shí)更好一些，有韌勁，弧線可以打得更長。

狂飚3降低粘性的另一種可能是：狂飚的質(zhì)量在下降。如果你觀察現(xiàn)在的有機(jī)狂飚的話，會發(fā)現(xiàn)無論普狂、省狂還是國狂，硬度的品控比以前不穩(wěn)定。有的40度、41度打起來都很軟。相對來說，NEO狂飚的海綿硬度會更精準(zhǔn)點(diǎn)。

其二，狂飚本身的工藝以及不耐打的問題。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是普狂更耐打。更貴的狂飚更不耐打。開膠、顆粒斷、容易起泡，以及需要灌，才比較好打。不灌，費(fèi)勁而且速度慢，容易被反攻。這些問題都導(dǎo)致人們可能轉(zhuǎn)而選擇替代品。

雖然從國手之中，用其他品牌膠皮代替狂飚的少之又少。偶爾只能瞥見：何卓佳用了亞薩卡飛龍，朱雨玲用了T05 Hard當(dāng)正手。

但是，在業(yè)余層面，已經(jīng)越來越有分化。對于上班族來說，每次打球都灌膠，或者十天半個(gè)月刷下油，都很費(fèi)精力。所以漸漸地，很多人選擇了差不多的代替品（筆者也是打了10年的狂飚3才改打外套），因?yàn)閷?shí)際上，只是一種“習(xí)不習(xí)慣的問題”。堅(jiān)持把替代品長期打下來，對業(yè)余選手勝率的影響微乎其微。

所以，正如俺和小馬哥預(yù)計(jì)的一般，即便如W968，越來越多的國手打上了W968，但其高昂的價(jià)格（而且還在不斷上漲）、拉絲開層的質(zhì)量問題（小馬哥最近開層了兩支金滿貫狂飚龍5）以及真?zhèn)坞y辨，都會使得：業(yè)余球友依然會更少地支持968，而更多地投入到品控更好的其他品牌中?？耢?很可能接下來也會是這種情況。

狂飚3的替代品

我們就談?wù)勔恍衢T的，其實(shí)之前二馬說也分析過多款粘套了。

對于傳統(tǒng)的左推右攻/拉，習(xí)慣高粘的，類似狂飚3手感的，可以考慮：

藍(lán)海綿奔騰2（內(nèi)能，沒狂飚支撐強(qiáng)，顆粒柔和點(diǎn)）、

挺拔K2（也是高支撐、高粘的代表）、

Victas TD（也是高粘膠面，不過力量壓迫感不是很強(qiáng)，主要是高粘中算是非?？斓?，適合那些打銜接和多板為主的）。

對于要求“粘套”，其實(shí)只是需要摩擦力比較好的球友，自己原來拉球主要靠高速度來得分，或者想要拉沖更容易打透的，可以考慮：

D09c（切記配硬實(shí)的板子，下限也要Vis）、

皇朝ZGR（這個(gè)爆發(fā)力比D09c更強(qiáng)，退臺更給力，不過不要配太硬彈的板，因?yàn)槊摪蹇煨?/p>

多尼克C1（就是重點(diǎn)）、

白金V（粘性還不錯(cuò)，力量不是特別大，推薦配硬點(diǎn)的板）。