近4輪英超3負(fù)1平，其中有2場是0-3完敗，只有在面對(duì)切爾西時(shí)沒有丟球。聯(lián)賽排名第10的利物浦，距離歐冠區(qū)已經(jīng)有了11分的差距。

球隊(duì)最大的問題，真的是因?yàn)槔习宸彝搁T不花錢嗎？這或許只是一部分原因，愛德華茲的離去和“魔球體系”不復(fù)存在，才是最大的問題。

01. “魔球經(jīng)理人”離開：讓利物浦沒了“B計(jì)劃”

a. 最近4輪英超3負(fù)1平：聯(lián)賽排名第10

0-3輸給賽前還在降級(jí)區(qū)的狼隊(duì)，這是利物浦最近4場英超賽事中，第二次遭遇如此尷尬的比分。

如果說0-3敗給本賽季表現(xiàn)出色的布萊頓還能被理解，那么0-3不敵保級(jí)隊(duì)，實(shí)在很難將一切的問題，都?xì)w咎于“老板摳門不買人”。

此戰(zhàn)過后，利物浦當(dāng)前英超排名已經(jīng)落到了第10名，距離榜首的阿森納差了21分。

哪怕只想要一張下賽季的歐冠入場券，被紐卡甩開11分的殘酷現(xiàn)實(shí)，讓只剩下18場比賽的利物浦感覺壓力很大。

b. 魔球經(jīng)理人的離開：利物浦沒有了引援“B計(jì)劃”

從2019年至今，在轉(zhuǎn)會(huì)市場上的凈投入數(shù)據(jù)可以看到，利物浦只能排在所有英超球隊(duì)里的第11名，比排名第4的阿森納少花了2億英鎊。

利物浦花錢少，還是跟球隊(duì)在賣人方面的表現(xiàn)極為出色有關(guān)。以大數(shù)據(jù)模型選人聞名的前利物浦總監(jiān)愛德華茲，曾經(jīng)被稱之為“魔球總監(jiān)”。

他曾經(jīng)將索蘭克、艾比、布魯斯特這樣的一線隊(duì)邊緣人，賣出了接近6000萬英鎊的天價(jià)，讓球隊(duì)在轉(zhuǎn)會(huì)市場上擁有“自我造血能力”。

在利物浦贏下歐冠和英超冠軍后，越來越多的人認(rèn)識(shí)到愛德華茲帶來的幫助。

盡管這名總監(jiān)不愛跟媒體打交道，不過在內(nèi)部高層的認(rèn)識(shí)中，他對(duì)于利物浦的重要性，或許僅次于克洛普。

在利物浦崛起的路上，球隊(duì)有很長一段時(shí)間，引援市場上往往得不到自己的“A計(jì)劃”，最終入隊(duì)的是“B號(hào)位人選”。

最著名的莫過于克洛普追求格策而不得，最終成就了馬內(nèi)在安菲爾德的傳奇篇章。愛德華茲的大數(shù)據(jù)引援，彌補(bǔ)了克洛普在選人方面的小瑕疵。

02. 是愛德華茲的存在：讓芬威和克洛普成為“天作之合”

a. 不只是自給自足：大數(shù)據(jù)讓利物浦引援更高效

愛德華茲的引援是基于大數(shù)據(jù)模型的結(jié)果，因此也被稱之為“魔球經(jīng)理人”。他在引援市場上最成功的案例之一，就是花費(fèi)810萬買下降級(jí)隊(duì)左后衛(wèi)羅伯遜。

這名蘇格蘭球星在利物浦成長為國家隊(duì)隊(duì)長，更是躋身全球最佳左后衛(wèi)之一。

從菲爾米諾、馬內(nèi)到薩拉赫，紅色三叉戟是利物浦奪冠路上的核心競爭力，他們一共只花了球隊(duì)不到一億英鎊，換來的卻是一大堆的冠軍。

賣人帶來自給自足的資金，買人又能用最實(shí)惠的價(jià)格帶來效果最大化，愛德華茲的巧奪天工，讓投入總數(shù)偏低的芬威，在轉(zhuǎn)會(huì)市場上可以“邏輯自洽”，球隊(duì)的戰(zhàn)斗力卻能爆表。

b. 愛德華茲離開的背后：權(quán)利的分配和管理理念上的分歧

愛德華茲的離開，跟他在引援人選的安排上，與克洛普存在一些分歧有關(guān)。德國主帥渴望得到更多的決定權(quán)，愛德華茲的讓位也是一種無奈中的必然。

在失去了愛德華茲的神奇之后，利物浦最近幾筆大金額引援，更像是在追求“當(dāng)紅”的天價(jià)球員。

在歐冠賽場上連續(xù)進(jìn)球的努涅斯、在世界杯上連續(xù)3場破門的加克波，他們的身價(jià)必然會(huì)在一個(gè)相對(duì)的高點(diǎn)，同時(shí)入隊(duì)后一旦不進(jìn)球，輿論壓力也會(huì)更大。

愛德華茲與克洛普之間的矛盾（并非是個(gè)人之間的私仇，兩人關(guān)系應(yīng)該還是不錯(cuò)的，就是管理理念和對(duì)決定權(quán)上的分歧），不只是在引援，包括續(xù)約和留用隊(duì)內(nèi)老球員上（克洛普希望續(xù)約多名老將，讓愛德華茲忍無可忍），也有著一定的沖突。

克洛普因?yàn)閼?zhàn)術(shù)打法有一定的特殊性，所以希望保留更懂他的冠軍班底。不過在愛德華茲希望通過大換血，來讓球隊(duì)重新找到前進(jìn)的動(dòng)力。

維納爾杜姆沒能續(xù)約（雖然最后是因?yàn)榘屠杞o的價(jià)格太高了，但之前續(xù)約工作進(jìn)展緩慢，沒有提前完成是一個(gè)問題），以及薩拉赫的去留問題，但是克洛普與愛德華茲之間在理念上的根本性沖突。

不僅僅在引援方面存在權(quán)利上的爭端，在醫(yī)療和訓(xùn)練恢復(fù)等領(lǐng)域也同樣有類似的情況。

愛德華茲支持的雅各布森和克洛普欽點(diǎn)的科恩邁爾，引發(fā)了醫(yī)療團(tuán)隊(duì)和運(yùn)動(dòng)科學(xué)團(tuán)隊(duì)之間不可調(diào)和的矛盾。

2020年歲末，當(dāng)雅各布森“帶薪休假”（從利物浦辭職但繼續(xù)領(lǐng)工資，不得為其他球隊(duì)工作），科恩邁爾獲得更多支持后，愛德華茲的離開或許也就不那么讓人意外了。

03. 克洛普需要調(diào)整戰(zhàn)術(shù)：否則新援融入難度大

a. 克洛普的戰(zhàn)術(shù)“用老了”：不改變就要花大錢

從利物浦在比賽中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，場面上的優(yōu)勢縮水是一目了然的。

當(dāng)克洛普的戰(zhàn)術(shù)缺少變化時(shí)，就會(huì)需要擁有更強(qiáng)的球員個(gè)體和更多的比賽激情，這是功勛球員變老后，球隊(duì)很難獲得的內(nèi)容。

與狼隊(duì)的比賽，不應(yīng)該只看到利物浦完成22次射門，而是要注意到預(yù)期進(jìn)球數(shù)據(jù)上（只統(tǒng)計(jì)創(chuàng)造出的機(jī)會(huì)，不考慮前鋒是不是射正），狼隊(duì)2.11比1.78領(lǐng)先。

就創(chuàng)造出的機(jī)會(huì)來看，主隊(duì)才是更占優(yōu)的一方。利物浦在進(jìn)攻端的創(chuàng)造力缺失，或許才是根本性的問題。

b. 要為新援打造合適的戰(zhàn)術(shù)：才能有利于他們的融入

很多時(shí)候，利物浦球迷只注意到努涅斯錯(cuò)過了絕佳得分機(jī)會(huì)，卻沒有看到他帶來的全新戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。

相對(duì)來講，克洛普對(duì)努涅斯的使用談不上特別成功。當(dāng)然這也是受制于當(dāng)前中場創(chuàng)造力太差有關(guān)，讓努涅斯的特點(diǎn)無法發(fā)揮。

努涅斯沖刺跑出機(jī)會(huì)的能力非常強(qiáng)，只要中場拿得住球，他幾乎是一瞬間就能沖進(jìn)對(duì)手的腹地。

不過蒂亞戈這樣的直塞球，在比賽中還是太少了。努涅斯需要更多量的積累，才能給予球隊(duì)回報(bào)。

畢竟他本賽季出場時(shí)間和進(jìn)球數(shù)，其實(shí)對(duì)比弗拉霍維奇，也是不落于下風(fēng)（考慮一下尤文對(duì)弗拉霍維奇的標(biāo)價(jià)，以及他們給予這名前鋒的戰(zhàn)術(shù)支持，是遠(yuǎn)高于利物浦給努涅斯的）。

從世界杯后打曼城的那場比賽可以看到，只要中場拿得住球，努涅斯就能找到機(jī)會(huì)，但是利物浦中場恰恰缺少這樣的球員。

克洛普不舍得放棄身體狀態(tài)下滑嚴(yán)重的老臣，就制造了一個(gè)死結(jié)。你沒有舊人走，怎么給新援留出加盟的空間。

最近的2個(gè)夏窗和2個(gè)冬窗，利物浦花費(fèi)了差不多2.5億歐來引援（這個(gè)數(shù)字不算多也不算少），買的是中衛(wèi)和前鋒。中場卻不斷想要續(xù)約老將，這是真的省不出一筆錢來買中場嗎？

努涅斯在面對(duì)狼隊(duì)的比賽中，又一次錯(cuò)過了單刀的機(jī)會(huì)。不過這樣的球，除了努涅斯，或許也沒其他人可以變成絕佳機(jī)會(huì)。

進(jìn)攻靠阿諾德長傳來發(fā)起，防守端又要吐槽阿諾德是漏勺，利物浦在戰(zhàn)術(shù)上有著太多的邏輯不自洽，真想靠買人解決，或許也只有切爾西老板可以滿足這樣的要求。

結(jié)束語：

當(dāng)前足壇在戰(zhàn)術(shù)上的變化速度是極快的，皮奧利1年沒升級(jí)戰(zhàn)術(shù)板，就從冠軍教練變成“路人喊打”。

克洛普的成就要遠(yuǎn)高于紅黑軍團(tuán)的掌門人，不過面對(duì)的問題也是類似的。要么老板不惜成本對(duì)球隊(duì)進(jìn)行徹底的換血，要么需要教練量體裁衣改變打法。哪一個(gè)更容易？相信每一個(gè)人站在自己的角度，都會(huì)有各自的答案。