◎姚博士

? ? ? 問(wèn)：我是一家網(wǎng)站的編輯，前幾天編發(fā)的一篇稿子中有“訂做”一詞，有人說(shuō)應(yīng)改成“定做”，有人說(shuō)不必改，爭(zhēng)執(zhí)不休。到底用哪個(gè)？

——上?！”R剛

? ? ??答：改成“定做”比較好。

? ? ??過(guò)去，在表示“約定”“擬定”等意思時(shí)，“定”和“訂”可通，因此漢語(yǔ)詞匯中有一批以這兩個(gè)字構(gòu)成的異形詞，如“制定”與“制訂”、“定金”與“訂金”、“定貨”與“訂貨”、“定婚”與“訂婚”，等等。

? ? ??后來(lái)我國(guó)的《民法通則》和《擔(dān)保法》賦予“定金”法律意義，指一方當(dāng)事人為了保證合同的履行，向?qū)Ψ疆?dāng)事人給付的一定數(shù)量的款項(xiàng)，具有擔(dān)保和證明合同成立的作用，給付定金的一方不履行約定，無(wú)權(quán)要求返還定金，收受定金的一方不履行約定，應(yīng)雙倍返還定金。而“訂金”則沒(méi)有擔(dān)保債權(quán)的作用，僅相當(dāng)于預(yù)付款，如當(dāng)事人主張相關(guān)權(quán)利，法院不予支持。這樣一來(lái)，“定金”與“訂金”就分化成兩個(gè)詞。這也促成了“定”與“訂”含義的分化：“定”強(qiáng)調(diào)確定、不易更改；“訂”則強(qiáng)調(diào)有一定的不確定性、有可能發(fā)生變化。這個(gè)分化，主要帶來(lái)了兩個(gè)結(jié)果。

? ? ??一、促使含“定”和“訂”的異形詞分化成含義不同的兩個(gè)詞。比如“制定”與“制訂”本來(lái)是異形詞，現(xiàn)在分化成兩個(gè)詞：國(guó)家方針、政策、法律、制度等，具有確定、不易更改的特點(diǎn)，即使要修改，也要經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間，啟動(dòng)復(fù)雜的程序，所以用“制定”；而一般的工作計(jì)劃、方案等，則不具備這個(gè)特征，甚至可以隨時(shí)改動(dòng)，哪怕在執(zhí)行、實(shí)施過(guò)程中，也可做出調(diào)整，所以用“制訂”。“定購(gòu)”與“訂購(gòu)”原來(lái)是異形詞，現(xiàn)在出現(xiàn)了分化：商家之間約定購(gòu)買某物，發(fā)生變化的可能性很大，所以用“訂購(gòu)”；國(guó)家對(duì)某些產(chǎn)品預(yù)先確定價(jià)格、數(shù)量等，統(tǒng)一收購(gòu)，一般不會(huì)發(fā)生變化，所以用“定購(gòu)”。等等。

? ? ??二、促使含“定”和“訂”的異形詞加快進(jìn)行詞形選擇。“定單”還是“訂單”？“定貨”還是“訂貨”？“定戶”還是“訂戶”？這些詞所涉及的事項(xiàng)，都不是板上釘釘?shù)氖?，都有可能“變卦”，所以現(xiàn)在推薦使用后者?！坝営H”還是“定親”？現(xiàn)在推薦使用“定親”。這是個(gè)傳統(tǒng)詞語(yǔ)，過(guò)去的婚姻是“父母之命，媒妁之言”，“悔婚”一般不為社會(huì)習(xí)俗認(rèn)可。古漢語(yǔ)中，也多用“定婚”。等等。

? ? ??現(xiàn)在回到盧剛先生的問(wèn)題，“定做”還是“訂做”？我們推薦前者“定做”，因?yàn)檫@個(gè)詞所涉及的行為是指向廠家的，并且一般還附帶了某些特殊要求，廠家按要求提供帶有個(gè)性化的產(chǎn)品。一般，“定做”是不能毀約的，除非產(chǎn)品沒(méi)達(dá)到要求?！坝喼啤边€是“定制”？我們推薦使用“定制”，道理與“定做”同。

? ? ??（本文刊于《咬文嚼字》2015年第3期《熱線電話》欄目。）