文/水哥

美國商務(wù)部于4月16日發(fā)布對中興通訊出口禁令，未來7年美國科技公司將被禁止向中興通訊銷售零部件、商品軟件和技術(shù)。消息一出，有外媒援引知情人士分析指出，中興通訊極可能將就此失去安卓操作系統(tǒng)的使用權(quán)。事實果真如此嗎？

美商務(wù)部禁令指出，中興通訊不得“以任何方式參與涉及從美國出口的任何商品、軟件或技術(shù)的交易”。其中涵蓋了許可證，這是商業(yè)授權(quán)軟件使用的典型方式。乍看之下，對于傳統(tǒng)的移動設(shè)備制造商而言，有別于蘋果的iOS操作系統(tǒng)，安卓系統(tǒng)已成為除前者之外幾乎無二的選擇，失去安卓系統(tǒng)的使用權(quán)對于大多數(shù)移動設(shè)備制造商來說都無疑將是一個巨大打擊。但是問題在于中興通訊是否真的就此失去安卓系統(tǒng)使用權(quán)？美商務(wù)部禁令是否對此有所關(guān)聯(lián)或有所影響？因為安卓系統(tǒng)在法律問題上并非是一個普通的、傳統(tǒng)意義上的商業(yè)軟件。

眾所周知，安卓系統(tǒng)最初由安迪?魯賓團隊開發(fā)，2005年并入谷歌移動部門后，在施密特和其他高管的撮合下，谷歌于2007年邀請全球84家硬件制造商、軟件開發(fā)商以及電信運營商成立開放手持聯(lián)盟，以共同改良和推進安卓作為移動終端操作系統(tǒng)的發(fā)展。隨后，谷歌以Apache許可證的方式發(fā)布了安卓源代碼，開源后的安卓隨之興起并迅速普及，時至今日其市場占有率高達81.2%。

值得注意的是，Apache許可證是面向于開放手持聯(lián)盟使用的，也就是說主要面對手機廠商，而安卓系統(tǒng)內(nèi)核部分的許可證則采用的是GPLv2版本。兩種不同的開源許可證的分別使用，這就是安卓系統(tǒng)有別于一般的、傳統(tǒng)意義上的商業(yè)軟件的地方，也是最終影響中興通訊會否失去安卓使用權(quán)的關(guān)鍵。

在軟件領(lǐng)域，開源軟件是一個特殊的存在，它屬于產(chǎn)權(quán)與非產(chǎn)權(quán)、商品與非商品的疊加態(tài)。開源軟件隨著開源許可證的授權(quán)方式發(fā)布，而上述Apache和GPLv2正是兩種不同的開源許可證。

事實上，在軟件領(lǐng)域之外，大多數(shù)人對開源軟件的起源和認知并非完整，筆者就此科普一下。開源軟件起源于上世紀八九十年代的自由軟件運動，以理查德?斯托曼為首的一群來自全球各地的開發(fā)者在結(jié)合當時軟件產(chǎn)業(yè)風向和美國版權(quán)法的研究之后，為了讓軟件源代碼該種事物能夠便于在開發(fā)者間分享與交流以促進軟件事業(yè)的發(fā)展，規(guī)避一些軟件產(chǎn)物為商業(yè)組織買斷版權(quán)而引發(fā)對開發(fā)者的訴訟，因而制定了一項可用于保護開發(fā)者對軟件源代碼使用的規(guī)則。也就是說，最早的開源許可證是運用美國的版權(quán)法反向保護于非商業(yè)版權(quán)的使用。

說起來比較拗口，舉個例子就清晰了。比方說開源許可證中最嚴格的GPL協(xié)議早期版本，它以源代碼最初的版權(quán)擁有者發(fā)出公布：以該許可證發(fā)布的源代碼不得閉源，且在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新增（衍生）代碼也必須使用相同的許可證發(fā)布。這就是業(yè)內(nèi)所說的GPL具有“傳染性”的來源。一旦最初發(fā)布用了GPL，后續(xù)版本就不得閉源私有，因為版權(quán)始終在最初的創(chuàng)始人手上，而創(chuàng)始人根據(jù)協(xié)議始終遵守開源規(guī)則。整個行為受美國版權(quán)法保護。

但是這樣的規(guī)則一旦蔓延開來，勢必對商業(yè)組織從事軟件行業(yè)的積極性造成打擊，同樣不利于軟件事業(yè)的長遠發(fā)展。所以開源社區(qū)后來轉(zhuǎn)向了相對開放的策略，一批相對寬松、允許閉源和對商用友好的開源許可證也應(yīng)運而生。Apache許可證屬于后者之列。

再來看看安卓的情況。谷歌最初以Apache許可證發(fā)布的安卓代碼部分僅包含大量的中間件、UI、API，選用寬松的Apache許可證的目的在于支持廠商對安卓非核心部分的改動私有化，以促進其商用積極性，有利于安卓系統(tǒng)的推廣與普及。而系統(tǒng)底層取自Linux內(nèi)核部分，Linux作為最著名的開源軟件使用GPLv2許可證，安卓內(nèi)核因此繼承了GPLv2的發(fā)布規(guī)則。這是谷歌所不能改變的地方，也是安卓系統(tǒng)碎片化加劇的由來。

由此可見，外媒援引知情人士的“中興通訊極有可能失去安卓系統(tǒng)使用權(quán)”之說純屬無稽之談，美商務(wù)部禁令也不可能對中興通訊關(guān)于安卓系統(tǒng)的使用權(quán)造成影響。對安卓系統(tǒng)使用權(quán)的限制一說本身與美國版權(quán)法相抵觸，倘若有這樣的做法，那只能是搬起石頭砸自己的腳。

文/水哥 高級工程師，科技專欄作者，中國計算機學會會員。IT評論、業(yè)界分析，不一而足。微信公眾號：qq133991