本來只想發(fā)個動態(tài)，誰知國情不允許。

發(fā)了第一個不到半小時就沒了，發(fā)了第二個，使用英文和拼音首字母，幾分鐘就沒了。

原本想著第二個都能被和諧那干脆就算了，不過突然想到專欄好像也能搞投票，那就最后再試一次唄。

這個投票純粹是我好奇公眾的整體態(tài)度，很多人其實都不明確自己的立場，所以就想著細(xì)分一下來調(diào)查看看。如果有其它態(tài)度請評論。

當(dāng)然，無論你選了哪個選項，對現(xiàn)實都沒有實際意義，沒有規(guī)章制度，任何態(tài)度都只是嘴上說說。

目前看來最高的兩項是2和12，我本人選12。

接著是最重要的詞匯定義：

從行為而言，虐待是對人和其它動物進(jìn)行生理或心理摧殘，虐殺便是虐待致死。從動機(jī)而言，虐待是為了享受殺戮與死亡，或為了獲得名聲與流量，即不是為了進(jìn)食、科研、環(huán)保和自衛(wèi)等正常目的的緩慢式殺戮。注意，如果在以上幾種其它緩慢式殺戮形式中同樣表現(xiàn)為享受殺戮，那么也屬于虐殺。行為和動機(jī)必須統(tǒng)一。

任何不是為了享受死亡或嘩眾取寵的殺戮，即便手段再殘忍，也不屬于虐殺。例如過去或如今部分地區(qū)的屠宰場的殺戮手段很血腥，但如果屠夫本人并不享受宰殺，那么其行為則不屬于虐殺。但是，就算屠夫本身享受宰殺，你進(jìn)食了該動物制品，但你只是為了嘗鮮或正常進(jìn)食，同樣與虐殺無關(guān)，因為你并不是在享受虐殺而來的食物，換作人道屠宰，你也照樣會吃。同樣，對寵物的活體喂食，如果目的不是為了享受獵物被殺死時的掙扎，同樣不屬于虐殺。自然界就是殘忍的，你不可能指望低級動物以人道手段殺死獵物，將動物的正常捕食定義為虐殺屬于偷換概念，因為你忽視了主觀條件，低級動物沒你人這么多戲。

注意，選項中的“動物”如沒有特別說明，則指一切動物界（Animalia）下的物種，當(dāng)然排除人類。

“有害動物”的明確：一切對人類和本土生態(tài)有害的動物物種都屬于有害動物，農(nóng)業(yè)害蟲不必說，剩下的常見出現(xiàn)在人類城市中的有：流浪貓狗（擾民、攻擊人、傳播病毒、傳播寄生蟲、危害本土小型物種，幾乎所有流浪貓都為入侵物種，因為它們不存在于中國自然環(huán)境中，而是被人類遺棄的人工選育個體，對部分遺棄寵物狗同理）、常見蒼蠅、三個會吸血的蚊屬（Aedes，Culex和Anopheles）、美洲大蠊、德國小蠊、白蟻以及家鼠等。注意，必須是實際在人類生活區(qū)發(fā)現(xiàn)的害蟲才能算是害蟲，你上網(wǎng)買的杜比亞蟑螂、櫻桃蟑螂、蝎子、蜘蛛、蜈蚣、水蛭、面包蟲等等，都不屬于此類，就算是你買來的美洲大蠊，也是你自己刻意作秀，不屬于正當(dāng)滅殺害蟲。正常人滅殺居家害蟲都是以最高的效率殺死，你想虐殺當(dāng)然也沒問題。

選項中使用abuse的中文拼音首字母“nd”來代替“虐待”。

對b站上所謂的“動物實驗”我一直表明同樣的一個態(tài)度，你獵奇、解恨，不管啥理由都行，但別投科普區(qū)，那些視頻純粹就是玩，投到科普區(qū)就好比轉(zhuǎn)載投自制。

如果有人就是要說那些視頻就是實驗，那我問你把對象換成貓算不算？如果你覺得算，我和你沒什么可說的，至少你一視同仁，但同時建議在愛貓人士面前說。

（雖然我也愛貓，但不極端，我心中的動物地位排行：蝎子>螳螂、蜘蛛、鞭蝎、鞭蛛、爬行類、新鞘類>貓>其它動物）

動物并不平等，每個人對動物的態(tài)度取決于其心中對每個動物的地位排行，純主觀的態(tài)度誰都不能強(qiáng)加給誰。

本來不想再發(fā)和這種事有關(guān)的專欄了，畢竟現(xiàn)實如此，無法可依，主流態(tài)度愛咋地咋地，但是搞個動態(tài)發(fā)投票也不行，希望是最后一次了。