羅布泊位于我國新疆維吾爾自治區(qū)東南部，原本是一個(gè)巨大的湖泊含水量十分豐富，不過后來由于各種原因?qū)е滤徊粩嘟档椭钡阶詈笸耆珊裕F(xiàn)在的羅布泊早已經(jīng)沒有了湖泊的任何痕跡，看上去就像是一片荒漠。

羅布泊被稱為生命的禁區(qū)

羅布泊究竟有多么的可怕，為何會(huì)有那么多的科研人員，不顧危險(xiǎn)的前去考察，時(shí)至今日，人們對(duì)于羅布泊的了解程度，只停留在各種未知與離奇事件上。

據(jù)說樓蘭古國的消失之謎，也是發(fā)生在這里的，更是給羅布泊增添了一種神秘的氣息。

據(jù)說在1980年的時(shí)候，我國的彭加木教授第三次踏入了羅布泊，而這一次，卻再也沒能回來。

彭加木的失蹤真相

彭加木帶領(lǐng)著一支探險(xiǎn)小隊(duì)，剛走到庫木庫附近的時(shí)候，水源已經(jīng)嚴(yán)重不足了，如此緊要的關(guān)頭下，彭加木教授在觀察過地圖之后，發(fā)現(xiàn)他們的?？康母浇坪跤兄鴰滋幩?。

于是乎，踏遍獨(dú)自一人前往去尋找水源，遲遲未歸的彭加木教授，讓同行的隊(duì)員們頓感事情不妙，立刻將當(dāng)時(shí)的情況匯報(bào)給了當(dāng)?shù)氐闹笓]部。

可惜的是，搜救隊(duì)員接連幾日在羅布泊附近進(jìn)行大面積的尋找，都始終沒有發(fā)現(xiàn)彭加木的任何蹤跡，就連尸體都沒有找到，這件事引起了人們的諸多猜測(cè)。

彭加木出發(fā)羅布泊到最后失蹤的重要時(shí)間表

1980年

5月3日出發(fā)（攜帶四大桶水+兩大桶汽油+若干物資）

5月9日進(jìn)入湖區(qū)

5月10日進(jìn)入湖中心鹽堿地

5月11日鹽堿地車受損嚴(yán)峻 ，原路返回

5月13日到達(dá)湖南端鹽殼地帶，做標(biāo)記

5月28日到達(dá)羅布泊西北營地，并寫給上海同行的最后一封信，信中提到，98迷吧，打算30日出發(fā)，6月底前結(jié)束考察

6月2日水、油幾乎用盡，考察隊(duì)陷入絕境

6月5日到達(dá)羅布泊南部的米蘭

注：考察歷時(shí)一個(gè)月，羅布泊干涸面積為450平方公里，收獲頗豐。

經(jīng)過短暫的休整，考察隊(duì)一行重新上路，從米蘭出發(fā)，準(zhǔn)備沿古絲綢之路南線，再次橫貫羅布泊地區(qū)（重新考察），然后取道敦煌去烏魯木齊。（距離很遠(yuǎn)，有了前次的教訓(xùn)，此次應(yīng)多準(zhǔn)備物資）

6月11日再次出發(fā)

6月16日下午到達(dá)庫木庫都克以西8公里處，水、油基本耗盡（所攜物資僅供6天使用？）晚上經(jīng)過開會(huì)討論，向當(dāng)?shù)伛v軍發(fā)電求援 6月17日9：00部隊(duì)回電同意援助物資

13：00司機(jī)發(fā)現(xiàn)彭加木留便條一張：“我向東面去找水井。彭。六月十七日十時(shí)三十?！彪S即分頭尋找，未果。

6月18日中午烏魯木齊送來物資，考察隊(duì)成員登機(jī)尋找，仍未果

6月18日新疆軍區(qū)大面積搜索未果

6月20日軍民聯(lián)合搜尋、敦煌地面部隊(duì)搜索，未果未果……

6月底-7月初搜尋進(jìn)入高潮，“梳頭式”地搜、軍犬出動(dòng)，未果

傳說

在五十到六十年代，當(dāng)時(shí)羅布泊發(fā)現(xiàn)了一個(gè)古城遺址，一些青年想去淘些古物，后來不知那里發(fā)生了什么事情，那些青年死的死，瘋的瘋。據(jù)說那些瘋者看起來像是鬼上身，但又不是。

那些瘋者行為異常活躍，最后全都筋疲力盡而死，驗(yàn)尸后發(fā)現(xiàn)他們身上有未知毒素、胃中殘留未知植物，就是因?yàn)槭秤昧艘环N植物才使那些幸存者發(fā)瘋。

而過了20年后，也就是1980年，彭加木奉命前去調(diào)查遺址，并取回了那種植物病毒的標(biāo)本。

據(jù)猜測(cè)那一群隊(duì)員在此發(fā)現(xiàn)了雙魚玉佩，而彭加木事件也是與雙魚玉佩有關(guān)。

據(jù)說當(dāng)時(shí)彭加木被雙魚玉佩復(fù)制成為了兩個(gè)，國家為了封鎖消息，就將彭加木宣布為失蹤。但也有人認(rèn)為彭加木失蹤是真的，不然國家為何發(fā)動(dòng)那么大的力量去尋找他呢!?又或者說尋找他身上的植物病毒

為什么不惜一切代價(jià)去找彭加木？

1.羅布泊病毒

一種植物病毒，有傳聞羅布泊的僵尸事件就是因?yàn)檫@個(gè)植物病毒引起的，該病毒可以進(jìn)行液體交換的方式傳播，危險(xiǎn)性非常高，而彭加木是一個(gè)植物學(xué)家，可想而知此行的目的了，在彭加木失蹤的時(shí)候是帶著所有標(biāo)本的。

按照網(wǎng)上各種關(guān)于彭加木的帖子來分析，確實(shí)屬于一種植物病毒，該病毒并不直接感染人類，之所以出現(xiàn)了人類的感染者是因?yàn)橛腥税褞Т瞬《镜闹参锍缘搅硕亲永?，在出現(xiàn)人類感染者后，該病毒很可能以體液交換的方式來進(jìn)行傳播，所以危險(xiǎn)性就變的非常的高。

而沙民事件也應(yīng)該是由于同樣的關(guān)系所造成，根據(jù)沙民事件還可以推論出，有部分人在被此病毒感染后并沒有喪失神志，那么此病毒確實(shí)可以用來制造超級(jí)戰(zhàn)士，所以此項(xiàng)目有軍方背景而且搜尋彭加木的規(guī)模如此之大也可以理解了。

這樣也解釋了為什么一只科考隊(duì)里為什么有沈冠冕和彭加木兩個(gè)植物方面的專家了，同樣也說明了彭加木的第三次科考就是為尋找感染此病毒的植物。而彭帶走的樣品應(yīng)該就是此植物的標(biāo)本。

2.感染者

在羅布泊地下可能有一個(gè)遠(yuǎn)古人類的遺址，可能是由于此病毒爆發(fā)而死亡，因?yàn)榱_布泊的地理環(huán)境所以尸體不會(huì)腐爛，病毒得以保存至今，而在建國之后有某某參與軍隊(duì)到了這里復(fù)蘇了病毒出現(xiàn)了沙民事件。

沙民事件里的遠(yuǎn)古人類也可以解釋了，可能在羅布泊的地下有一個(gè)遠(yuǎn)古人類的遺址，那里的人類就是由于此病毒的爆發(fā)而突然全體死亡，由于羅布泊的地理特性，此批人類在死亡后尸體并不會(huì)完全腐化而是成為干尸，這樣客觀上就有讓他們體內(nèi)的病毒在低溫干燥的情況下進(jìn)入休眠期而得以保存至今。

而同樣可以推斷，此病毒在感染人體后會(huì)感染神經(jīng)細(xì)胞，也就是接管了大腦和脊髓的部分功能，相信這也就是感染者保持部分人類本能的原因。

在經(jīng)過了漫長歲月后，相信在50年代就有人類(很可能是國民黨殘余軍隊(duì))闖入了此遺址，并且使用了火把照明，導(dǎo)致遺址內(nèi)溫度升高而讓病毒從休眠期蘇醒，進(jìn)而發(fā)生了類似詐尸的行為。

在人類和遠(yuǎn)古感染者發(fā)生沖突后，有部分人類得以逃脫，也有部分遠(yuǎn)古感染者追出地表被人看見，這樣就成為了沙民事件里的遠(yuǎn)古人類。

3.遺址

彭加木消失的腳印為什么是在鹽堿地，不是去找水的嗎？事實(shí)的真相恐怕不是找水那么簡單，而是找遺址的入口。小編結(jié)合以上的推論大膽推測(cè)彭加木其實(shí)是被找到的，但已經(jīng)被感染病毒了，作為一種機(jī)密自然是不會(huì)公布。

由于羅布泊本身的神奇屬性與彭加木聯(lián)系起來，形成的各種推測(cè)和傳說一直沒間斷過。什么神奇病毒說、外星生物說、穿越說等等，讓人覺得一會(huì)兒是在看科幻小說，一會(huì)兒又轉(zhuǎn)到了玄幻頻道，下面只說一些稍微靠譜點(diǎn)的。

彭加木只是失蹤，當(dāng)時(shí)看來死亡的可能性是非常大的，后來經(jīng)過當(dāng)?shù)剀娒褚黄鹫归_了三次大面積的搜索，沒有發(fā)現(xiàn)彭加木

本來，當(dāng)作一般人發(fā)生這種情況那是很正常的，因?yàn)槭掳l(fā)地點(diǎn)是沙漠，且不說沙漠的流沙能瞬間將一個(gè)活人掩埋，就算是沒遇上流沙，在沙漠中的風(fēng)沙幾個(gè)小時(shí)掩埋一個(gè)人那是很正常的情況。

其中一個(gè)推測(cè)是彭加木陷入了沼澤。但熟悉新疆羅布泊地理環(huán)境的人都知道，新疆羅布泊現(xiàn)在已經(jīng)沒有一滴水，且底部是堅(jiān)硬的鹽殼，連飛機(jī)都可以在湖心降落，這種說法明顯站不住腳。

還有一個(gè)推測(cè)是彭加木被野獸吃掉了。這種說法的形成是由于在第四次搜救的時(shí)候，官兵們?cè)诙鼗鸵淮l(fā)現(xiàn)了狼糞。

而在彭加木失蹤的庫木庫杜克周圍，確實(shí)有少數(shù)的黃羊、野兔和野駱駝。但當(dāng)作掠食者，狼基本不可能到這種惡劣的地方來捕食，這種猜測(cè)的可能性也不大。

有人懷疑彭加木被美國或者蘇聯(lián)的特工給抓走了。他們認(rèn)為，彭加木是穿越新疆羅布泊的第一人，掌握了新疆羅布泊的一些珍貴資料，引起了美國和蘇聯(lián)的注意，所以彭加木被劫持，從而奇妙失蹤。

這種說法是忽略了兩國與新疆羅布泊的距離，以及新疆羅布泊日常高達(dá)50攝氏度的溫度?？哲姽俦?jīng)在空中發(fā)現(xiàn)了一行向東的腳印，但是到了堅(jiān)硬的鹽殼后消失了，后來證實(shí)是彭加木的腳印。除此之外，并沒有發(fā)現(xiàn)有其他人類的蹤影。

目前無從考究

截至今日，彭加木教授的離奇失蹤仍然是未解之謎，人們對(duì)此做出過諸多的猜測(cè)，但卻由于缺乏關(guān)鍵性證據(jù)，是無法進(jìn)行考證的。

目前的種種結(jié)論，都是人們通過一些蛛絲馬跡，做出的分析與假設(shè)，該事件背后的真相，還需要不斷地探索下去，希望在時(shí)間的不斷流逝下，答案早晚有一天會(huì)浮出水面。