非常感謝你打開了這篇文章，特別需要注意的是本文有部分內(nèi)容純?yōu)樘摌?gòu)，它們都是假的，并不涉及到某個(gè)具體的地區(qū)、組織或個(gè)人，請不要把它們當(dāng)成是真的。

首先，無論怎么說，對于iPhone 14 Pro來說，靈動島是好東西。不過在此之前，我想為硬件上的設(shè)計(jì)說幾句話，也就是關(guān)于這個(gè)藥丸，更確切的來說是感嘆號，的事情。

很顯然，在Face ID結(jié)構(gòu)光組件（點(diǎn)陣投射器和泛光感應(yīng)器）、前置攝像頭還有揚(yáng)聲器不可缺少的情況下，與其說iPhone 14 Pro的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)是在嗯整爛活，還不如說他們已經(jīng)盡力了。

再者，事實(shí)上iPhone 14 Pro的這個(gè)感嘆號所占據(jù)的面積已經(jīng)比之前的任何一代都要小了，造成這種不適感的緣故主要是因?yàn)樗啾葎⒑Ｂ晕⑾乱屏艘稽c(diǎn)，于是當(dāng)亮起來的時(shí)候，上面的那一小塊屏幕就會提示著你：這里被“浪費(fèi)”了。倘若用的是亮色的壁紙，這種感覺會更加的強(qiáng)烈。

我無法猜測這個(gè)感嘆號是否會在未來上移數(shù)十個(gè)像素，或者在寬度上縮減數(shù)十個(gè)像素，但是就目前的工程目標(biāo)——進(jìn)一步縮減攝像頭和其他模塊對屏幕的侵襲，和營銷目標(biāo)——創(chuàng)造一臺跟以前不怎么一樣的iPhone，來說，iPhone 14 Pro的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)做到了，而且比搞筆記本的那群人要做得好得多。

關(guān)于為什么筆記本不能整劉海屏的事，我想放到別的文章去說。

雖然上述這一小段文字會讓人產(chǎn)生我正在拿著高壓水槍沖洗廣〇市天〇區(qū)〇河路2〇8號地面的嫌疑，但我并沒有這個(gè)意思，因?yàn)楸M力不整爛活的愿望和最終不甚令人滿意的設(shè)計(jì)這兩者并不是沖突的。

不然也不會有靈動島這玩意了，你說是吧。

作為一個(gè)主要用途是彌補(bǔ)、掩蓋，或者說欺騙的設(shè)計(jì)，靈動島很好地貫徹了（我所認(rèn)為的）蘋果的一貫原則，那就是有的東西一般都會做得很好，沒有的東西就是沒有。無論是島的擴(kuò)大、縮小，還是分離，還是電量、信號圖標(biāo)的消失和重現(xiàn)，蘋果在動畫上的設(shè)計(jì)始終是用心的。

同時(shí)，借助比其他手機(jī)更為領(lǐng)先的硬件和iOS還算良好的底子，則確保了這些設(shè)計(jì)能夠靈動流暢地展現(xiàn)在大伙面前，這很好。唯一讓我感到可惜的是，目前只有蘋果的官方App才支持靈動島，第三方App還需要再等等，蘋果的說法是“今年晚些時(shí)候”。

于是我這幾天在微信群或者別的什么地方看到了不少因?yàn)槿鄙龠m配而鬧出來的笑話。

好了，到目前為止，如果將靈動島作為一個(gè)全新的功能，而不是別的什么東西的替代品的話，其實(shí)我的擔(dān)心還可以小一點(diǎn)。但現(xiàn)實(shí)看來并不是這樣，靈動島很大可能會是iOS下一代的通知橫幅形態(tài)，劉海缺口的時(shí)代終將過去。

所以大部分問題也集中于此，還好，我只關(guān)注其中幾個(gè)。

這東西是黑色的，也只能是黑色的。

而自從深色模式誕生以來，我們已經(jīng)習(xí)慣了日出日落間手機(jī)主題的悄然切換。雖說從歷史的經(jīng)驗(yàn)來看（比如iOS 7的通知橫幅和Android L（5.0）的浮動通知），深色或淺色的背景色調(diào)并不會對信息的可讀性產(chǎn)生什么影響，但是從閱讀舒適度來說，我們肯定希望能夠在合適的時(shí)間體驗(yàn)到合適的顏色搭配。

想到iOS 16的Slogan便是“個(gè)性就是力量”，然后抬頭看看高懸在前額的黑色靈動島，我就覺得這是一件很酷的事。不過呢，在系統(tǒng)個(gè)性化這塊還是不能對蘋果有著太高的期望，甚至可以說，在個(gè)性化這塊，他們會動就可以了。

畢竟在iOS 16只需在鎖屏上稍稍搗鼓一下就有人特地出幾個(gè)視頻來告訴大家怎么用才更好玩，我要是設(shè)計(jì)員不得樂死，第一次見到擠牙膏能擠出三贏（設(shè)計(jì)員、媒體和用戶）局面的。

我知道有些用戶會出于省電的意愿而讓手機(jī)（僅限OLED屏幕）長期保持在深色模式。那么我想他們是應(yīng)該比我更接受這種單一色調(diào)的。說起來我也做過這事，就是我在用谷歌Pixel的時(shí)候。

只是這樣非常無聊罷了。

第二個(gè)問題的話，我比較擔(dān)心靈動島這個(gè)設(shè)計(jì)對其他手機(jī)系統(tǒng)，即便他們中的大部分只能稱作UI，的影響。

首先，就算無論怎么表現(xiàn)靈動島的“創(chuàng)新”，說它是通知橫幅和小部件的完美結(jié)合也好，贊揚(yáng)它在動效設(shè)計(jì)上的細(xì)膩流暢也罷，都不能忽略它本身設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)——掩蓋非常顯眼的屏幕缺口。

然而對于Android手機(jī)制造商來說，他們中的大部分并不屑于用彌補(bǔ)、掩蓋的方式去應(yīng)對屏幕缺口，即便其中的一部分認(rèn)真對待了，在設(shè)計(jì)方面也不會像靈動島一樣多樣且細(xì)膩，而在宣傳方面，這種設(shè)計(jì)更多地像是一種錦上添花而不是需要大張旗鼓宣傳的功能。

那是因?yàn)榧みM(jìn)、大膽且數(shù)量眾多的Android們選擇了另一條直接的道路，解決的其實(shí)是更上一層的問題，那就是“如何獲得更大的屏占比”，而且更重要的是，他們都干得不錯。

從一再收窄的上下兩邊，直徑逐漸縮小的攝像頭打孔，到風(fēng)靡一時(shí)的機(jī)械結(jié)構(gòu)升降的前置攝像頭，以及更加激動人心的屏下攝像頭，想在Android里面找一臺正面賞心悅目的設(shè)備并不是什么難事。

但是縱使在硬件上有著出色的設(shè)計(jì)，一部分Android們的UI/UX設(shè)計(jì)仍然受到了iOS非常多的影響。說句不好聽的，在這塊他們是亦步亦趨，當(dāng)iOS的某個(gè)大版本更新帶來了什么界面、圖標(biāo)設(shè)計(jì)上的新玩意，不出兩三個(gè)月，就會有非常相似的元素在Android的某些定制系統(tǒng)上出現(xiàn)。

順帶一提，這種情況在某些區(qū)域的Android手機(jī)上十分常見。我只能理解成是這個(gè)區(qū)域的消費(fèi)者們對于iPhone的偏愛了，以至于當(dāng)?shù)卮蟛糠值腁ndroid無論在參數(shù)上如何亮眼，在UI上看起來仍然是iPhone的下位。

拜托，谷歌，Android本家，有Material Design的，現(xiàn)在已經(jīng)是第三版了。

我所擔(dān)心的正是，類似靈動島的功能，出現(xiàn)在現(xiàn)時(shí)的Android上。在已經(jīng)最小化最規(guī)整的居中攝像頭打孔之中，彈出一片純黑色的烏云，而當(dāng)它起著小部件作用的時(shí)候，這片烏云可能會停在頂上許久。同時(shí)，盡管OLED的黑是真的黑，但在光照下透過玻璃的反光，我們?nèi)钥煽匆姅z像頭和“靈動島”那明顯的分界，然后余下的亮色的界面又和“靈動島”的黑色形成了一種無比強(qiáng)烈的沖突。

可謂畫蛇添足。

蘋果是因?yàn)殡y以舍棄Face ID組件才有這么大的打孔需要如此的功能去遮蓋，而在只有一個(gè)極微小打孔的Android手機(jī)上實(shí)現(xiàn)“靈動島”，無疑是將裂痕擴(kuò)大百倍，將優(yōu)勢轉(zhuǎn)為劣勢。

這正是我不想看見的，但是誰又說得準(zhǔn)呢。

畢竟某種意義上，由于多種因素的疊加影響，現(xiàn)在絕大部分的Android手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)也無非是從“說的道理”，“道理的說”，“理的說道”或者“的道理說”這些有限且差強(qiáng)人意的組合里面隨機(jī)PICK一份罷了。

然后靈動島的橫空出世，伴隨著鋪天蓋地的宣傳，以及消費(fèi)者們對于iPhone（是iPhone的全部）的偏愛，會讓一些Android們產(chǎn)生出一種幻象：

“噢，我們沒有Face ID，我們沒有A16仿生，我們也不需要用一大塊的黑色去遮蓋本來就小的屏幕缺口，但是大家確實(shí)很喜歡iPhone 14 Pro，也許我們應(yīng)該加上一個(gè)跟靈動島大差不差的玩意，說不定大家也會喜歡我們的新手機(jī)和新系統(tǒng)?！?/p>

反正到最后，媒體和粉絲們都會異口同聲地說，大家好啊，這就是今天大家想看的東西。

至于前者的這些編輯們是不是一邊照著某份泄露了要賠20萬以上的超機(jī)密PDF來寫Android手機(jī)的評測和劇本，一邊算著該怎么買iPhone 14 Pro Max更劃算，我就不好說了。

后記：

吹牛逼真爽啊~

原本想視頻和文章同步發(fā)出的，但是視頻永遠(yuǎn)處于“在做了”的狀態(tài)，我尋思要不改成電臺再配幾張圖算了，反正搜集資料和拍攝很麻煩，錄音也很麻煩，總之視頻就是很麻煩。只能祈愿這周結(jié)束前能夠出視頻了！

如果閱讀完文章后你出現(xiàn)持續(xù)的不可控制的認(rèn)為本文中的部分內(nèi)容不是虛構(gòu)的癥狀的話，建議聯(lián)系作者也就是我作進(jìn)一步的溝通和交流，非常感謝！