藝名、人名和商標

藝名歸屬
1、藝名屬于使用者
藝名具有一定身份定位的功能,其社會屬性與姓名一致。藝人通過藝名參與社會活動,建立社會聯(lián)系和認知。社會大眾也可以通過藝人的藝名,定位到藝人個人上。由此可見,藝名和使用者個人具有緊密且不可分割的聯(lián)系。因此,在目前《民法典》等法律規(guī)定中,藝名是參照姓名權(quán)有關(guān)規(guī)定進行保護。
根據(jù)《民法典》第1017條規(guī)定“具有一定社會知名度,被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名、字號、姓名和名稱的簡稱等,參照適用姓名權(quán)和名稱權(quán)保護的有關(guān)規(guī)定”。
2、藝名不能通過合同約定歸屬
如前文所述,藝名與姓名權(quán)同樣屬于不能分割、轉(zhuǎn)讓繼承的人身權(quán)。故通過合同約定藝名歸屬,屬于無效條款。

申請商標是否可行
1、經(jīng)紀公司能否以藝名申請商標
依據(jù)商標法的相關(guān)規(guī)定,注冊商標不得損害他人在先權(quán)利。如果藝人以在先姓名權(quán)對公司申請商標進行異議、無效,通常會被認定異議、無效成立。
也有說法認為公司可以在藝人使用藝名前,注冊商標。但商標必須投入具體的商品或服務(wù)的使用當中,如果公司在此期間未進行有效的商標使用,不僅會被他人申請撤三,“侵權(quán)方”也可以以商標未具體使用作為不侵權(quán)的理由。
《商標法》第三十二條“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。”
《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》:“第二十條規(guī)定“當事人主張訴爭商標損害其姓名權(quán),如果相關(guān)公眾認為該商標標志指代了該自然人,容易認為標記有該商標的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的,人民法院應當認定該商標損害了該自然人的姓名權(quán)。當事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權(quán),該特定名稱具有一定的知名度,與該自然人建立了穩(wěn)定的對應關(guān)系,相關(guān)公眾以其指代該自然人的,人民法院予以支持?!?/p>
2、藝人是否需要對藝名進行商標注冊
商標必須用于具體商品或服務(wù)的使用。僅為了防止他人蹭熱度而進行商標注冊,就算成功獲得商標注冊,也存在商標未實際使用而被撤銷的風險。對于他人蹭熱度的行為,商標法第三十二條規(guī)定在先權(quán)利保護制度已經(jīng)足夠藝人的在先姓名權(quán)。從近些年商標搶注的新聞來看,多為搶注者申請的鬧劇,真正能注冊下來的其實極少。即使真的有注冊下來的,藝人可以以在先姓名權(quán)主張商標無效。
《商標法》第四十五條“已經(jīng)注冊的商標,違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的,自商標注冊之日起五年內(nèi),在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。對惡意注冊的,馳名商標所有人不受五年的時間限制?!?/p>
商業(yè)投入保護
盡管,藝名不能通過經(jīng)濟合同約定歸屬。但在司法實踐中,經(jīng)濟公司對于藝名的商業(yè)投入也能得到法律的認可與保護。經(jīng)紀公司可以在簽訂合同時,就藝名等特定名稱的使用、維護以及所產(chǎn)生價值的分配等情形作出明確、合理的約定。如:解約后藝名的授權(quán)、藝名產(chǎn)出的分成等。

題外話

題外話
1、摘字并不侵犯曹云金的姓名權(quán)。郭德綱摘字的行為并未影響曹云金對自己藝名的使用。即使郭說了摘字,但曹云金并未因此不能使用“曹云金”的藝名。但郭在摘字時,稱有二人欺天滅祖、悖逆人倫,如果該評價是具體明確地指向曹云金,那么則可能涉及侵犯他人名譽權(quán)。
2、部分收錄網(wǎng)站、企業(yè)、媒體在介紹曹云金時,主動為曹摘字,將其介紹為曹金,就構(gòu)成侵犯其姓名權(quán)或著作權(quán)中的署名權(quán)。