????????不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中。

????????我不建議任何人在有所觸動(dòng)的情況下去發(fā)表評(píng)價(jià)，因?yàn)楫?dāng)你被觸動(dòng)的時(shí)候你會(huì)本能地忽略那些相對(duì)而言沒能觸動(dòng)你的內(nèi)容，而這些內(nèi)容極大程度上也是重要的參考。

????????說人話就是不要在有情緒的時(shí)候作評(píng)價(jià)，當(dāng)然情緒是個(gè)廣義的概念，理解為腦子不好使的時(shí)候更精確，困倦、醉酒、憤怒、悲傷、感動(dòng)等等狀態(tài)下人會(huì)失去一定程度的理解和判斷力，當(dāng)然絕大多數(shù)情況都不會(huì)這么極端，人肯定是有感而發(fā)才會(huì)做出評(píng)價(jià)，但你要是想做到客觀公正就得降低這個(gè)感對(duì)你發(fā)的影響。

????????以前我喜歡在知乎上看和回答有意思的問題，現(xiàn)在看到點(diǎn)贊偶爾也會(huì)重溫一下當(dāng)時(shí)的問題和評(píng)論，發(fā)現(xiàn)很多時(shí)候其實(shí)對(duì)問題的理解和看法都不夠全面或深刻，這肯定有認(rèn)知能力與知識(shí)儲(chǔ)備提升的成分但我覺得更多是因?yàn)樽龌卮鸬臅r(shí)候還處于被問題激發(fā)的某種情感的觸動(dòng)下，因此會(huì)著重以解析和釋放這種情感為主來進(jìn)行回答，這種角度不能說不對(duì)或者說是對(duì)問題切實(shí)有效的回答但并不夠完整客觀，我們可以從很多簡(jiǎn)單的問題里剖析出深層的復(fù)雜的原因就像看病一樣。

????????結(jié)合以前我也提到過的，理解問題的能力和結(jié)果受很多因素影響，很多人不被觸動(dòng)的原因并不是沒有被觸動(dòng)而是無法被觸動(dòng)，不具備對(duì)應(yīng)的知識(shí)儲(chǔ)備、情感經(jīng)歷和理解能力導(dǎo)致他不理解能夠觸動(dòng)他人的內(nèi)容，在文學(xué)和影視作品的解析中很常見。既然不被觸動(dòng)不能做出優(yōu)質(zhì)解析被觸動(dòng)也不能，唯一能做出優(yōu)質(zhì)解析的情況就是能被觸動(dòng)的人冷靜下來的之后，或者說我雖然沒有被觸動(dòng)但是我懂你想要表達(dá)的東西。

????????如果要我用一句話總結(jié)我還是會(huì)說難度相當(dāng)大，不帶情緒且理解充分很難，但是長(zhǎng)期訓(xùn)練是可以做到的。流浪地球2散場(chǎng)后我的第一反應(yīng)是好，很多場(chǎng)景很有設(shè)計(jì)感，是中國(guó)電影行業(yè)工業(yè)上產(chǎn)業(yè)上的進(jìn)步，回味三分鐘后的第二反應(yīng)是問題很多，節(jié)奏過于緊湊文戲或者鋪墊渲染不足，應(yīng)該拆分成兩部甚至三部來補(bǔ)足細(xì)節(jié)，事后發(fā)現(xiàn)影片有刪減和拍攝上的計(jì)劃調(diào)整時(shí)心里還有點(diǎn)竊喜，原來是基于市場(chǎng)的妥協(xié)并不是本身存在的問題。同樣的觀感在阿凡達(dá)2上也類似，因?yàn)閷?duì)卡梅隆水平和阿凡達(dá)1的了解本身就對(duì)劇情不抱任何期待，帶著純欣賞視效的目的觀看，其視效達(dá)到預(yù)期后整體感覺就很不錯(cuò)，以至于映后的各種自媒體評(píng)價(jià)讓我感到困惑，阿凡達(dá)2、阿凡達(dá)1甚至卡梅隆在劇情方面的水平你們心里原來沒數(shù)的是嗎？再久遠(yuǎn)一點(diǎn)，永恒族和尚氣這兩個(gè)片子在我這里的評(píng)價(jià)也和常見的不太相同，我覺得好萊塢現(xiàn)在這個(gè)水平根本就不可能做出真正尊重異文化的內(nèi)容，因此我甚至懶得把這一點(diǎn)作為評(píng)價(jià)好萊塢影片的標(biāo)準(zhǔn)之一，對(duì)于流浪地球2或者戰(zhàn)狼2我也是同樣的邏輯，完全不在意所謂的以誰為假想敵哪里又主旋律，所以永恒族和尚氣給我的感覺反而還行，是漫威那個(gè)階段質(zhì)量很不錯(cuò)的片子了，雖然永恒族大氣又小氣，尚氣刻板又玄幻。

????????事后再回顧之前的發(fā)言是很有學(xué)習(xí)和啟發(fā)意義的事，當(dāng)然前提是你有這個(gè)能力，時(shí)間不太久也不會(huì)說出現(xiàn)時(shí)代性需要結(jié)合歷史信息去考證的情況，分析以前的問題可以避免重蹈覆轍一錯(cuò)再錯(cuò)。