在下在之前用《三國(guó)殺》在STEAM上差評(píng)如潮的事情來(lái)吐槽了一番這個(gè)游戲的弊端，這一次我發(fā)揮一下曾經(jīng)被自己罵過(guò)幾百次的腦洞來(lái)嘗試水一下怎么破局，所有看法僅代表個(gè)人意見(jiàn)。

?

《三國(guó)殺》最致命的問(wèn)題就是“名聲不好”，名聲不好的原因也簡(jiǎn)單，現(xiàn)在來(lái)說(shuō)名聲靠的是路人緣，像是這種與歷史搭邊的游戲靠著里面的人物去輻射是最好的選擇，可是現(xiàn)在要說(shuō)三國(guó)殺強(qiáng)的是誰(shuí)，許劭，趙襄，阮瑀什么的，陰間武將里就剩下個(gè)凌統(tǒng)還能說(shuō)是個(gè)名將，后起之秀里也就皇甫嵩是實(shí)至名歸的強(qiáng)將，其他的什么王榮，什么萬(wàn)國(guó)公主啥的，試想一下有時(shí)間玩的學(xué)生黨的里談著這些，不知道還以為談著什么言情小說(shuō)呢。

?

因此目前為止首要任務(wù)就是要給名將們正名，其實(shí)在一開(kāi)始官方就已經(jīng)把標(biāo)準(zhǔn)名將升級(jí)了一遍，變成了界限突破將，不過(guò)強(qiáng)度依舊是不夠，在身份局里選擇個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的突破將一定會(huì)被笑話一番，建議還是再覺(jué)醒一次吧，畢竟一個(gè)魏延的奇謀都能讓其強(qiáng)度凌駕于其他標(biāo)準(zhǔn)突破上。不過(guò)問(wèn)題還是來(lái)了，這樣下去勢(shì)必對(duì)于那些已經(jīng)花了錢(qián)買(mǎi)了武將的玩家非常的不友好，畢竟現(xiàn)在這游戲的口碑已經(jīng)經(jīng)不起再折騰了，所以就要改變思路。

?

改良方法我想到有兩種，第一種是仿造《三國(guó)殺十周年》版的斗地主模式，給游戲的爭(zhēng)斗地點(diǎn)附上一個(gè)自己的BUFF，這個(gè)BUFF要明顯的向這些歷史名將傾斜，就像是手游版的國(guó)戰(zhàn)里特定勢(shì)力發(fā)動(dòng)特定錦囊有專(zhuān)屬效果一樣，要是能根據(jù)魏蜀吳的勢(shì)力各自設(shè)計(jì)效果就更好了，這樣一來(lái)在選擇武將的時(shí)候就會(huì)去腦殺場(chǎng)景下相關(guān)博弈，對(duì)這個(gè)游戲就會(huì)注入相當(dāng)?shù)幕盍α?。?yōu)點(diǎn)是長(zhǎng)久下去《三國(guó)殺》能徹底割舍掉運(yùn)氣元素。缺點(diǎn)是這屬于是壯士斷腕的東西了，因?yàn)檫^(guò)多的數(shù)據(jù)處理只會(huì)讓形式變得更為復(fù)雜，而棋牌游戲的本質(zhì)就是在利用有限時(shí)間進(jìn)行高強(qiáng)度的博弈，而這樣一改勢(shì)必會(huì)讓游戲時(shí)間加長(zhǎng)，因此沒(méi)有個(gè)人回合最大時(shí)間限制的話，還是不要施行了。

?

第二種就比較現(xiàn)實(shí)，可以把選擇權(quán)交還給角色本身，現(xiàn)在很多武將都是有不同勢(shì)力版本，而這些勢(shì)力版本的技能各不相同，所以完全可以像一些活動(dòng)里那樣DIY技能，即同一個(gè)人的技能選擇庫(kù)是一樣的，不過(guò)要給技能標(biāo)注“重量”，超過(guò)“負(fù)重”就不能很好的使用，否則像馬超這樣不止一個(gè)版本有出殺判定效果還比較相似怎么說(shuō)。這樣做的好處是能把路人緣給做好，同時(shí)類(lèi)似國(guó)戰(zhàn)模式情況下會(huì)更加“真實(shí)”，因?yàn)樗麄兛梢曰ハ嗯浜希鴫奶幘褪怯螒蛳喈?dāng)于給你做了個(gè)“氪金門(mén)檻”，沒(méi)錢(qián)去買(mǎi)同名武將就根本拿不到這樣的福利，除非是官方好人做到底直接送了。

?

說(shuō)了這么多，其實(shí)這個(gè)游戲直接重組可能是一勞永逸的最佳選擇，但是皮膚包“蛋拐”與十周年都不愿意妥協(xié)下，其他的還指望的上嗎？