很多人問故事是不是省略了什么，為什么段前一陣還那么風(fēng)光，突然就敗了，以下幾點(diǎn)：

1.莊公上臺(tái)后努力搞好與大臣的關(guān)系，獲得了國(guó)內(nèi)士大夫階層的支持，故事里出現(xiàn)了兩位大臣，表面上看，他們都是在提醒莊公的工具人，這只是第一層，up說反應(yīng)了莊公其實(shí)對(duì)陰謀門清，這是第二層，其實(shí)他們是誰比說的什么更重要。

祭仲是重臣，代表士大夫們的態(tài)度；

公子是軍戶，代表軍隊(duì)的態(tài)度。

春秋認(rèn)為殺弟大逆不道?，但偏偏故事最早喊打喊殺的，卻不是主人公莊公，而偏偏是士大夫和軍隊(duì)的代表，在殺弟要背罵名的時(shí)代，國(guó)家兩大支柱明著跟你說“跟段那種蟲豸怎么可能搞好國(guó)家呢？卡卡！一定要出重拳！干吧！”這本身就說明莊公有很強(qiáng)的政治能力，大家都愿意跟莊公干

2.那么莊公怎么做到軍隊(duì)和封臣都無條件支持他呢？

很簡(jiǎn)單，就是前面的巖邑和京

書中似乎想表達(dá)莊公對(duì)弟弟縱容，要什么給什么，但打臉的是，第一樣?xùn)|西，莊公寧可跟母親翻臉也絕對(duì)不給，這就是虎牢關(guān)。春秋鄭國(guó)位置在十字路口，交通發(fā)達(dá)，四戰(zhàn)之地，同時(shí)是防御南蠻的門戶，因此在虎牢這樣道路匯聚的節(jié)點(diǎn)要塞城市，往往有封建時(shí)代極其罕見的半脫產(chǎn)甚至全脫產(chǎn)軍隊(duì)。

這只軍隊(duì)，在公子手里，你現(xiàn)在知道為什么公子要反問莊公，我到底要跟誰混的意思吧，公子掌握的是鄭國(guó)的國(guó)本，常備軍。

莊公只有手里有虎牢，就可以擁有全國(guó)主要的軍隊(duì)（戰(zhàn)車兩百乘）；可以以虎牢為中心，利用道路網(wǎng)從其他封地調(diào)派戰(zhàn)爭(zhēng)資源，實(shí)現(xiàn)以多打少。所以莊公是個(gè)非常有原則的人，也完全不是某些人認(rèn)為的無條件縱容弟弟，讓弟弟造反，相反，他非常清楚什么是不能妥協(xié)的。這第一項(xiàng)要求就開篇義明的講了莊公的為人

3.那我們也很好理解，公子為什么死心塌地的跟著莊公，以及他為什么那么能打

那其他封臣呢？其他封臣為什么不跟著段造反？

理由就是京

京是富裕的地方，富裕的地方當(dāng)?shù)氐淖谧搴缽?qiáng)實(shí)力就大，段去到京做什么了呢？

看起來做了兩件事

一是修城墻，一是擴(kuò)張

在農(nóng)業(yè)社會(huì)，修城墻是巨大的勞役，對(duì)外用兵則需要大量的錢和糧食，段只有京一地，但是要修對(duì)標(biāo)鄭國(guó)全國(guó)國(guó)力修的京師城墻，對(duì)當(dāng)?shù)氐膲赫ナ秋@而易見的，而且春秋不是戰(zhàn)國(guó)，典型的地廣人稀，還有整個(gè)國(guó)家搬家的事情發(fā)生。京以前并沒有戰(zhàn)爭(zhēng)壓力，周邊住著赤貧的野蠻人，段上臺(tái)養(yǎng)了一支軍隊(duì)到處打仗，損耗大量財(cái)富，又得不到什么東西，士大夫階層必然會(huì)強(qiáng)烈抵觸。

果然，不過幾年，段就把自己的人品敗光了，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他臨時(shí)招募的雜牌軍完全不是訓(xùn)練有素的戰(zhàn)車部隊(duì)的對(duì)手，他想回京固守，但京的士大夫階層拒絕庇護(hù)他，不讓他進(jìn)城，失去了大部分的軍隊(duì)的段只能逃往小城鄢，迎來了跟骷髏王一樣的下場(chǎng)

經(jīng)濟(jì)學(xué)有句名言：當(dāng)理論和事實(shí)沖突時(shí)?錯(cuò)的只能是理論。

鄭莊公從政治學(xué)上的做法是很明智的，在敵強(qiáng)我弱，母親步步緊逼的情況下，努力斗而不破，盡量維護(hù)國(guó)家不發(fā)生戰(zhàn)亂，也盡量不造成血腥的宮廷政變，但也兩手準(zhǔn)備，團(tuán)結(jié)了一切可以團(tuán)結(jié)的人，最終取得了最后的勝利?。而且最后還原諒了母親，對(duì)比后世李世民英宗之流，即便按儒家標(biāo)準(zhǔn)，也算是完人了

這里必須提到，儒家早期版本十分粗陋，幫他補(bǔ)完的各路大神還沒出生，儒家在先秦百家里純屬二線理論，學(xué)派主陣地魯國(guó)是個(gè)小弱吉祥物，孔子學(xué)派甚至在魯國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期也不能形成學(xué)術(shù)壟斷。魯國(guó)史官的某些水平也就可想而知，好比一個(gè)民科去評(píng)價(jià)說巴菲特不會(huì)炒股，這段故事每次后人翻出來，大家并不會(huì)取笑鄭莊公，而是紛紛夸贊他的隱忍頑強(qiáng)，嘲笑魯國(guó)史官的虛偽。因?yàn)榈沧龅侥莻€(gè)位置的政治家，誰都會(huì)對(duì)鄭莊公糟糕的政治處境感同身受，想不同情都難。