羅翔的簽名里，究竟藏著什么秘密？
羅翔是誰(shuí)，
我就不解釋了，
大家都知道。
你可能聽過(guò)他的課，
還可能買過(guò)他的書。
但不知道你有沒(méi)有留意一件事：
羅翔的簽名。
不管是你聽課的時(shí)候，
還是在買書的時(shí)候，
如果你找羅翔簽名，
他基本都會(huì)寫同一句話：
“做法治之光?！?/p>
他為什么總是寫這句話呢？
昨天看了訪談《我的青銅時(shí)代》，
才終于知道了原因。
在這個(gè)訪談里，
羅翔講了兩件事。
第一件事發(fā)生在1999年，
那時(shí)羅翔還在中國(guó)政法大學(xué)讀研。
那一年冬天，
宿舍來(lái)了一個(gè)農(nóng)民，
穿得很破，
身上還有一些味道。
他是來(lái)北京尋求法律援助的，
因?yàn)闆](méi)錢住旅館，
就被老鄉(xiāng)安排到了這個(gè)宿舍。
可在宿舍沒(méi)住幾天，
這個(gè)農(nóng)民就搬走了，
可能是怕影響羅翔他們學(xué)習(xí)吧。
后來(lái)羅翔跟同學(xué)出去玩時(shí)，
在一個(gè)地下通道里，
發(fā)現(xiàn)了這個(gè)農(nóng)民，
這么大冷的天，
他竟然睡在地下通道里。
羅翔被這一幕震驚了，
心里很不是滋味。
他細(xì)看這個(gè)農(nóng)民的案卷后，
發(fā)現(xiàn)確確實(shí)實(shí)是有問(wèn)題的。
那一天，
羅翔從這個(gè)可憐人身上，
突然意識(shí)到一件事情：
法律人辦的不是案子，而是別人的人生。
有些案子，
你可能毫不在意，
只想著草草了結(jié)。
但你可能沒(méi)想過(guò)，
它會(huì)影響一個(gè)人的一生，
甚至是一家人的一生。
第二件事發(fā)生在2003年，
那時(shí)羅翔還在北大讀博。
那天他路經(jīng)一座天橋的時(shí)候，
遇到了一位衣衫襤褸、白發(fā)蒼蒼的老婆婆。
老婆婆正在問(wèn)路，
但沒(méi)有人理她。
“后來(lái)我走過(guò)去，她就問(wèn)我，
某某援助中心怎么走？
我說(shuō)我也不知道，
她有點(diǎn)失望。
我說(shuō)，那我?guī)湍悴橐徊椋?/p>
打114馬上就查到了援助中心。
她從內(nèi)褲里面掏出一個(gè)小紙片，
顫抖地記著。
她跟我說(shuō)，
她是從北京西客站問(wèn)過(guò)來(lái)的，
走了幾個(gè)小時(shí)，可沒(méi)人理她。
我當(dāng)時(shí)覺(jué)得非常地心酸，
就說(shuō)我打車帶你過(guò)去吧。
她當(dāng)時(shí)聽了這話，
撲通一聲就給我跪下了?！?/p>
看著跪在地上的老婆婆，
羅翔心里百感交集，
他又一次深刻意識(shí)到：
法律人辦的不是案子，而是別人的人生。
“真正的法律，
并不僅僅是抽象的邏輯，
而是每一個(gè)人鮮活的故事。
公平和正義，
不僅僅要在書上得到體現(xiàn)，
更重要，
是要在每個(gè)個(gè)案中得到回響?！?/p>
這兩件事對(duì)羅翔影響極大，
后來(lái)他選擇去政法大學(xué)做老師，
就跟這兩件事的深刻觸動(dòng)有關(guān)。
講課的時(shí)候，簽名的時(shí)候，
羅翔總是喜歡強(qiáng)調(diào)一句話：
“做法治之光?！?/p>
這句話既是寫給自己的，
“告誡自己要追求良善，
學(xué)習(xí)法律不是鉆法律的漏洞，
而是真正認(rèn)定法治的信念?！?/p>
這句話也是送給學(xué)生的，
“這些學(xué)生是中國(guó)法治的未來(lái)，
如果他們能夠成為法治的微光，
微光匯聚成河，
就能鑄就一個(gè)法治大國(guó)?！?/p>
這句話更是寫給法律人的，
羅翔希望公檢法以及律師，
能夠愛(ài)護(hù)每一個(gè)具體的人，
“愛(ài)人類，而不愛(ài)具體的人，
是我們很多人的通病?！?/p>
法律界有一句名言：
法律學(xué)多了，人性就少了。
羅翔希望法律人不要這樣，
不要變成法律的工具，
而要做一個(gè)有溫度的人。
講完羅翔的兩件事后，
我再說(shuō)說(shuō)兩個(gè)案子吧。
1992年，四川人陳滿，
來(lái)到海南干起了裝修。
由于經(jīng)濟(jì)非常拮據(jù)，
他一個(gè)人租房有點(diǎn)困難，
就聯(lián)系了老鄉(xiāng)鐘作寬，
希望他照應(yīng)一下自己。
鐘作寬在一家企業(yè)看廠子，
他為人很仗義，
就騰出了兩間房給陳滿住。
1992年12月25日，
不幸發(fā)生了：
陳滿和鐘作寬的住所發(fā)生了火災(zāi)。
火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，
有一具被燒得面目全非的尸體，
尸身有多處傷痕，頸動(dòng)脈也被割斷。
尸體的褲兜里，
裝著一張還沒(méi)燒盡的工作證，
上面寫著：陳滿。
但經(jīng)人辨認(rèn)后，
死者并非陳滿，而是鐘作寬。
于是警方推測(cè)：
是陳滿殺死鐘作寬后，
故意將工作證留在他褲兜里，
然后燒毀面容，
偽造自己就是死者的假象。
（警方的想象似乎很合理，
但事實(shí)上，陳滿并不具備作案時(shí)間）
警方很快就抓捕了陳滿，
并對(duì)其進(jìn)行了刑訊逼供。
6天6夜之后，
陳滿終于扛不住了，被迫招認(rèn)。
在物證缺失、僅有口供的情況下，
陳滿被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。
為了救出兒子，
陳滿父母往返于四川、海南、北京三地，
很快傾家蕩產(chǎn)。
他倆還不死心，
一年要寄出幾十封伸冤信，
但都石沉大海。
時(shí)間一轉(zhuǎn)來(lái)到了2004年。
這一年，60歲的程世蓉，
從北京應(yīng)用物理與計(jì)算數(shù)學(xué)研究所退休了。
退休后，她回了趟四川老家。
這趟回鄉(xiāng)之旅，
她遇到了年輕時(shí)的故交，
就是陳滿的父親陳元成。
跟程世蓉?cái)⑴f的時(shí)候，
陳元成沒(méi)說(shuō)幾句就哭了。
程世蓉一問(wèn)情況，
才知道了陳滿的案子。
由于以前學(xué)過(guò)法律，
還拿到了律師證，
程世蓉決定為陳滿伸冤。
這個(gè)伸冤過(guò)程有多難，
我就不詳細(xì)敘述了，
就摘取有關(guān)報(bào)道的幾句話吧：
“對(duì)方第一句話是：
你是想翻這個(gè)案子嗎？
第二句是：
他自己都認(rèn)罪了，你怎么翻？
程世蓉反問(wèn)：?jiǎn)螒{口供能定罪嗎？
對(duì)方以現(xiàn)在很忙為由，掛斷電話。
再以后，一聽是程世蓉的聲音，
直接一句‘無(wú)可奉告’，就掛斷了?！?/p>
“她不斷去到信訪單位。
60多歲的老太太，
坐每天早上最早的一班公交，
從北京城北倒車到城南。
在嚷叫聲中排隊(duì)、領(lǐng)表、交表，
從早上一直等到下午4點(diǎn)……”
就這樣整整努力了11年多，
終于引起最高檢和最高院的重視。
2016年2月1日，
浙江省高級(jí)人民法院公開宣判：
陳滿無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。
有人問(wèn)程世蓉為什么要這么幫陳滿一家，
程世蓉說(shuō)了一句讓人很感觸的話：
“這是一個(gè)幸運(yùn)的人對(duì)一個(gè)不幸者的愧怍。”
再說(shuō)說(shuō)第二個(gè)案例吧。
以前我在報(bào)媒做記者的時(shí)候，
認(rèn)識(shí)了一位法官周明。
周明在基層法庭做法官時(shí)，
曾經(jīng)遇到過(guò)一件案子：
一位老太太的兒子剛死，
她就被媳婦告上了法庭，
“媳婦要求分割老太太兒子的遺產(chǎn)?！?/p>
開庭那天，周明見(jiàn)到了老太太。
老太太精神接近崩潰，
一個(gè)勁地在那絮叨：
“我兒子骨灰還沒(méi)回來(lái)，我就成了被告……”
周明一頁(yè)一頁(yè)翻看案卷，
心也一點(diǎn)一點(diǎn)發(fā)涼：
“市區(qū)房屋登記在兒媳婦名下，
銀行貸款是小夫妻一起還的，
車輛登記在媳婦名下，工資是兒子的?！?/p>
按法律規(guī)定，
這些都是兒子夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，
“作為遺產(chǎn)分割的話，
老太太份額很小。
最關(guān)鍵的是，兒媳婦明確要求，
這房屋應(yīng)該歸她?！?/p>
老太太接到傳票后，
抱著一男孩來(lái)到法庭。
男孩是他領(lǐng)養(yǎng)的，用來(lái)延續(xù)香火。
老太太眼里充滿絕望：
“如果將房子判給她，我就去死?！?/p>
按照現(xiàn)有的證據(jù)，判罰并不難。
但不難的后果可能就是——老太太自殺。
周明不想面對(duì)這樣的結(jié)果，
于是開始大范圍調(diào)查。
跑房產(chǎn)公司，跑物業(yè)公司，
跑老太太兒子工作過(guò)的公司……
十幾趟跑下來(lái)，案件事實(shí)逐漸清晰：
“買這個(gè)房子時(shí)，
老太太兒子大學(xué)才畢業(yè)幾月，
不可能拿出幾十萬(wàn)房子首付款，
那時(shí)老太太兒子和媳婦也還不認(rèn)識(shí)……”
調(diào)查清楚后，周明作出判決：
“我將汽車判給了媳婦，
將房子所有權(quán)判給了老太太，
由老太太負(fù)責(zé)償還全部貸款，
并給予媳婦二十多萬(wàn)元?！?/p>
對(duì)這個(gè)判決，媳婦也沒(méi)有異議。
老太太把判決書放在兒子墳頭上，
泣不成聲地連連感謝。
周明目睹此景后，
說(shuō)了一句讓我銘記一生的話：
“法律是黑白之間的一道墻，
而公檢法就是筑墻的人，
筑墻的人，
不應(yīng)只是冷冰冰的法律機(jī)器，
還應(yīng)該是一個(gè)有溫度的人?！?/p>
特別喜歡這次訪談中的一個(gè)場(chǎng)景。
對(duì)于如何過(guò)好這一生，
羅翔說(shuō)了這么一段話：
“首先要定義什么叫做‘好’。
這個(gè)世界上有太多關(guān)于好的標(biāo)準(zhǔn)。
good后面加個(gè)s，
就變成了商品goods。
做一切事情最重要的是為了賺錢嗎？
你要去尋找什么叫g(shù)ood，
然后你才可能去過(guò)good的一生?！?/strong>
我為什么要寫羅翔、程世蓉、周明呢？
我就是希望學(xué)法律的人，
都能像羅翔、程世蓉、周明這樣，
知道什么是good，
然后去過(guò)good的一生。
我不是說(shuō)掙錢賺錢不對(duì)，
掙錢賺錢一定是對(duì)的，
因?yàn)槊總€(gè)人都要生活，
但怎么才能在一種good的狀態(tài)下掙錢，
是所有法律人都應(yīng)該要想明白的問(wèn)題，
因?yàn)槟戕k的不是案子，而是別人的人生。
別為了刷你們的KPI，
禍害了無(wú)辜者的人生。
最后，把一句話送給所有法律人，
也送給所有還心存良善的人：
“我們很容易被世界上的goods所吸引，
所以我們必須要對(duì)焦一個(gè)good。
只有用good去指導(dǎo)和引導(dǎo)goods，
我們才能過(guò)好非常good的一生?！? ? ? ??
