62比4,在韓國傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域,中國走韓國的路,讓韓國無路可走
前日,英國造船和海運(yùn)業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)布了一組數(shù)據(jù),剛結(jié)束不久的九月,中國接下的造船訂單,仍舊是遙遙領(lǐng)先。
還算是“競爭者”的韓國,不用想,不僅被中國超過,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面。差距有多大呢?中國拿下了62艘船舶訂單,是貨真價實的第一名,而排在第二名的韓國,只拿下了4艘。

我們再換一個更明顯的對比數(shù)據(jù)。九月的全球船舶訂單量,是186萬修正總噸(CGT),而中國拿下了全球訂單的82%,韓國僅僅占了6%。
可以說,這種排名,就是斷崖式的真實寫照。對于我們,這個結(jié)果是可喜可賀,但是韓國媒體的心,算是再次揪到了一起。《首爾財經(jīng)》開篇就表示,在造船業(yè),韓國大幅度落后中國?!度蚪?jīng)濟(jì)新聞》稱,這給韓國造船業(yè)敲響了警鐘。韓國商業(yè)網(wǎng)站提到,韓國在9月再次輸給了中國。
從他們的反應(yīng)來看,韓國對自身的地位,還不夠清晰。
韓國把中國當(dāng)成競爭者,但是對于中國而言,韓國想當(dāng)我們的對手,還不稱職。中國在造船業(yè)上的優(yōu)勢,并不是停留在訂單數(shù)量,而需要再往下剖析一層。
中國造船業(yè)發(fā)展迅猛,不僅僅因為人力,還有強(qiáng)大的技術(shù)支撐,以至于上下游的產(chǎn)業(yè)鏈組合到一起,中國拿下了絕對的競爭優(yōu)勢。
更何況,中國優(yōu)于韓國的地方,僅僅是一個造船業(yè)嗎?

中國的新能源汽車,光伏產(chǎn)業(yè)等,都處于世界領(lǐng)跑的位置?,F(xiàn)在而言,韓國在中國面前,還能拿得出手的,就剩一個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。
要解釋中國為什么能在韓國傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域打敗韓國,也不難。簡單來說,中國擁有全球最為全面的產(chǎn)業(yè)鏈,一旦技術(shù)水平達(dá)到要求,必然能推出更具備性價比的產(chǎn)品參與競爭,而市場往往是利益導(dǎo)向型的,蛋糕又有限,因此中國造船業(yè)的發(fā)展,必然沖擊韓國造船業(yè),可以說中國走韓國的路,讓韓國無路可走。

按照九月份的造船業(yè)數(shù)據(jù)發(fā)展,韓國的一大經(jīng)濟(jì)支柱必然崩塌。試想一下,一個產(chǎn)業(yè),沒有訂單量,就沒有運(yùn)營的資金,后期的技術(shù)研發(fā),必然也跟不上發(fā)展需求。這就是一步?jīng)]趕上,步步趕不上的結(jié)局。
反觀中國,技術(shù)先進(jìn),成本相較低廉,造船業(yè)必然呈現(xiàn)出“節(jié)節(jié)高”的發(fā)展趨勢。再說遠(yuǎn)一點,中國一個造船業(yè)能后來居上,其他行業(yè)不也是唾手可得嗎?
現(xiàn)成的有國際空間站,新能源行業(yè),剛起步的有C919大飛機(jī),芯片產(chǎn)業(yè),雖說進(jìn)步空間還很大,但是放在幾十年前,又有誰想過,中國不僅突破了,還跑到了前面的位置。
?
62比4,在韓國傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域,中國走韓國的路,讓韓國無路可走的評論 (共 條)
