在本系列“宇宙本源——源質(zhì)與能量”系列文章的最初幾篇文章——“源質(zhì)的理論空間陣列”中我曾以一個立方體矩陣來表示在移除能量情況下的源質(zhì)空間陣列，現(xiàn)在為了簡化分析討論的復(fù)雜程度，我將該三維矩陣中的一個水平截面從立方體矩陣中截出并以該水平截面替代源質(zhì)理論空間陣列這一整個立體矩陣進(jìn)行討論，于是有下圖《39》-1：

在上圖《39》-1中存在九個未以數(shù)字標(biāo)記的但仍被記錄為源質(zhì)的源質(zhì)，這九個源質(zhì)是從“無能量”存在的源質(zhì)理論空間陣列中截出的一個截面的一部分，在《39》-1的模型之外還存在著無數(shù)個以《39》-1的模型的形式排列的源質(zhì)，這些源質(zhì)共同維持著這個截面上的源質(zhì)引力平衡以及其“有間隙”的矩陣排列形式。

想在，在《39》-1模型的基礎(chǔ)之上為整個模型中引入能量。

在我同樣很早的文章“能量擾動”中我有指出為一個源質(zhì)的理論空間陣列中引入能量可能會破壞源質(zhì)理論空間陣列的源質(zhì)引力平衡并使得該源質(zhì)理論空間陣列所含源質(zhì)發(fā)生相對位移，其具體情況我已經(jīng)在“能量擾動”一文中指出，現(xiàn)在我要提出一個問題能否以適當(dāng)?shù)男问綖椤?9》-1的模型添加能量并使得《39》-1模型所含源質(zhì)理論空間陣列的一個截面上的所有源質(zhì)不發(fā)生相對位移并使得該源質(zhì)理論空間陣列轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€源質(zhì)能量空間陣列呢？

答案是能，只需要為這一整個源質(zhì)理論空間陣列“均勻地”插入能量即可，具體情況如下圖《39》-2：

上圖《39》-2的模型是在《39》-1的模型的基礎(chǔ)上均勻地插入若干份能量之后所得的模型，紅圈代表的是插入《39》-1模型中的能量。

若是在上述《39》-2中每個紅圈所含能量相等，紅圈數(shù)量與黑圈數(shù)量維持一定比例的關(guān)系（以上圖模型中的情況而言就是1:1的關(guān)系，雖然現(xiàn)實的物理宇宙中不見得總是維持這樣的比例，不過這個假定比例很便于我說明問題所以就假定是這個比例了），且在該源質(zhì)能量空間陣列中的任意數(shù)個位置截取相同形狀、面積、方向（指可以通過平移將這些形狀、面積相同的區(qū)域完美重疊）的區(qū)域，其中所含源質(zhì)與能量總量將總是等于該特定比例，則可以說在源質(zhì)能量空間陣列中源質(zhì)與能量的分布均勻。

此時我們對上述模型中的任意一個源質(zhì)或能量進(jìn)行任意一個方向上的受力分析，就假定對標(biāo)記數(shù)字的源質(zhì)一進(jìn)行如下圖《39》-3黃線方向上的受力分析吧：

由于在源質(zhì)一的右上側(cè)及其對側(cè)左下側(cè)的位置上在距離源質(zhì)一同等距離的地方總有一對源質(zhì)或是能量對其施予大小相同方向相反的作用效果，故這些作用效果均被抵消故在該方向上可以維持源質(zhì)一的受力平衡。

同樣的分析可以以同樣的原理作用于上述源質(zhì)能量空間陣列中的任意一源質(zhì)或是任意一能量，因此整個源質(zhì)能量空間陣列中的任意一源質(zhì)或是任意一能量均可因此維持受力平衡，而在一個源質(zhì)能量空間陣列可以以符合上述描述的形式存在時該源質(zhì)能量空間陣列便可被稱為量子場的非激發(fā)態(tài)亦可被稱為“狄拉克之?！薄?/p>

關(guān)于“狄拉克之?！卑俣劝倏茖τ谠撁~的解釋是：零點能組成的“負(fù)能量”粒子海。

在這其中我必須指出“負(fù)能量”的觀點是錯的，不能因為反物質(zhì)的生成就直接說存在“負(fù)能量”，其實關(guān)于正反物質(zhì)的區(qū)別就在于源質(zhì)及能量的比例、組成方法及這些源質(zhì)能量團(tuán)的能量流動形式存在的差別而已，并不存在“負(fù)能量”。

不過關(guān)于上述內(nèi)容不并不準(zhǔn)備在本文或是近期講解，有關(guān)內(nèi)容我準(zhǔn)備在我講完我想講的“雙縫干涉實驗”還有“觀測使得波函數(shù)坍塌現(xiàn)象”以及鋪墊完有關(guān)說明以后在講解“反物質(zhì)”的時候再進(jìn)行討論，因此這部分就之后再說吧。

然后，讓我們來講講“觀測使得波函數(shù)坍塌”這些歸屬于量子力學(xué)的內(nèi)容——雖然很想這么說，不過在討論這部分內(nèi)容以前我必須先鋪墊“觀測”行為作用原理的有關(guān)知識，之后才能進(jìn)行后續(xù)的講解，所以本文的真實內(nèi)容到此結(jié)束，下篇：觀測。

題外話：我在自己另外一個系列的文章中原本打算討論熵的“效果”的莫名其妙的討論起了熵的“本質(zhì)”和“作用原理”了，看來雖然天天寫物理有點膩，但看來我意外的還是挺喜歡寫物理的，因此就把這篇源質(zhì)能量量子論基礎(chǔ)寫了，有點想到哪寫哪的感覺，算了，錯覺，錯覺（笑）233。