俄羅斯方塊是一款經(jīng)典的益智游戲，已經(jīng)有40多年的歷史了。你可能覺得這個(gè)游戲只是簡(jiǎn)單地堆積不同形狀的方塊，消除空隙而已。但是你知道嗎？這個(gè)游戲其實(shí)也可以用來做科學(xué)實(shí)驗(yàn)，探索人們對(duì)于不公平的AI的反應(yīng)和看法。

這是美國康奈爾大學(xué)的一項(xiàng)最新研究。研究者利用了一個(gè)雙人版的俄羅斯方塊游戲，讓兩個(gè)玩家合作完成每一輪游戲。但是，每一輪游戲的回合數(shù)是由一個(gè)“分配者”決定的，而這個(gè)分配者可能是另一個(gè)人，也可能是一個(gè)算法。玩家事先知道分配者的身份。

研究者發(fā)現(xiàn)，無論分配者是人還是算法，得到更少回合數(shù)的玩家都會(huì)覺得另一個(gè)玩家更不友好、更不可靠、更不合作。而且，他們還會(huì)覺得自己的表現(xiàn)更差、更不滿意、更不自信。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)的目的是為了探索算法公平性對(duì)于人際關(guān)系的影響。研究者指出，隨著AI越來越多地參與到資源分配等決策中，我們需要了解這些決策會(huì)如何影響人們彼此之間的感知和行為。他們認(rèn)為，AI可能會(huì)干擾我們與他人的互動(dòng)方式。

這項(xiàng)研究也引起了我們的思考：我們是否能夠接受由AI做出的不公平或者有偏見的決策？我們是否能夠區(qū)分AI和人之間的差異和責(zé)任？我們是否能夠維護(hù)自己和他人在AI面前的權(quán)利和尊嚴(yán)？