在國(guó)內(nèi)，通信運(yùn)營(yíng)商的頻譜都是國(guó)家分配的，稱之為L(zhǎng)AA（Licensed-Assisted Access），為了與其他系統(tǒng)共存，比如WIFI，所以需要確定LAA的自適應(yīng)規(guī)則，以自適應(yīng)降低最大能量檢測(cè)閾值。

不排除使用不需要降低最大能量檢測(cè)閾值的替代手段確保與其他RAT（包括Wi-Fi）共存的技術(shù)。

基于Cat.4 LBT方案對(duì)LAA系統(tǒng)的共存性進(jìn)行了評(píng)估。特別是，CWS在[16，1024]之間進(jìn)行調(diào)整，9us ECCA時(shí)隙長(zhǎng)度，并使用基于ACK/NACK反饋的CWS適配方案。利用20M帶寬內(nèi)的23dBm EIRP，測(cè)試LAA的不同能量檢測(cè)閾值：

lEnergy detection threshold = -70dBm, -60dBm, -55dBm, -45dBm, -40dBm,-30dBm。

仿真結(jié)果如圖1所示。如圖所示，（23，-70）表示EIRP為23dBm，包括18dBm傳輸功率和5dBi天線增益，能量檢測(cè)為-70dBm。

從仿真結(jié)果可以看出，隨著飽和點(diǎn)前LAA能量檢測(cè)閾值的增加（約-40dBm），LAA在所有業(yè)務(wù)負(fù)載下的性能不斷提高。

能量檢測(cè)門限是LAA和Wi-Fi的重要參數(shù)，它決定了節(jié)點(diǎn)傳輸?shù)臋C(jī)會(huì)和共存的公平性。建議分別考慮兩種方案，用于能量檢測(cè)閾值的LAA自適應(yīng)規(guī)則。

• Option?1：如果已知非LTE系統(tǒng)不使用未經(jīng)許可的頻帶，則可以利用LAA運(yùn)營(yíng)商之間的協(xié)調(diào)，將LAA運(yùn)營(yíng)商能量檢測(cè)閾值設(shè)置為高于-62dBm。

如果已知非LTE系統(tǒng)（如Wi-Fi）不使用未授權(quán)頻帶或未授權(quán)頻帶中的一組信道，即根據(jù)法規(guī)或LAA和Wi-Fi運(yùn)營(yíng)商之間的協(xié)調(diào)，或由于Wi-Fi設(shè)備無法在特定頻率范圍內(nèi)運(yùn)行，則LAA運(yùn)營(yíng)商使用的ED閾值可能設(shè)置為高于-62 dBm。在這種情況下，LAA運(yùn)營(yíng)商可能需要協(xié)調(diào)其ED閾值。當(dāng)僅檢測(cè)到LTE傳輸時(shí)，LAA可以通過增加能量檢測(cè)閾值來改善用戶體驗(yàn)。

• Option?2：如果已知非LTE系統(tǒng)使用了未經(jīng)許可的頻段，則有兩種可能的情況。

1.?Scenario 1：LAA小區(qū)能夠通過感知Wi-Fi前導(dǎo)碼來感知非LTE節(jié)點(diǎn)（例如Wi-Fi）的存在，然后LAA eNB可以使用-62 dBm的ED閾值，只要小區(qū)持續(xù)確定不存在Wi-Fi。

2.?Scenario?2：LAA小區(qū)無法感知非LTE節(jié)點(diǎn)的存在，例如Wi-Fi，則LAA eNB應(yīng)使用Y dBm的ED閾值。

首先，考慮到LAA感知Wi-Fi的方式，有兩種選擇。替代方案1是，如果LAA eNB能夠解碼和解調(diào)Wi-Fi前導(dǎo)碼，則LAA eNBA直接感測(cè)Wi-Fi節(jié)點(diǎn)。但它增加了eNB的復(fù)雜性，特別是在WiFi系統(tǒng)中檢測(cè)信號(hào)時(shí)。另一種選擇是UE協(xié)助eNB感知Wi-Fi節(jié)點(diǎn)。UE能夠感知附近的Wi-Fi節(jié)點(diǎn)，然后將感知結(jié)果報(bào)告給eNB。然后eNB可以判斷網(wǎng)絡(luò)中Wi-Fi是否與LAA共存，并根據(jù)UE的報(bào)告結(jié)果調(diào)整能量檢測(cè)閾值?？紤]到UE報(bào)告方式，eNB環(huán)境和干擾水平體驗(yàn)與UE不同，因此UE報(bào)告信息可能無法準(zhǔn)確匹配eNB條件。兩種備選方案的組合也是可能的實(shí)現(xiàn)。還可以使用其他方法檢測(cè)是否存在LAA和Wi-Fi。

根據(jù)eNB或UE檢測(cè)Wi-Fi前導(dǎo)碼的結(jié)果，當(dāng)LAA檢測(cè)到Wi-Fi存在時(shí)，LBT方案可以從先前的評(píng)估結(jié)果中保證Wi-Fi和LAA共存的公平性。在這種情況下，假設(shè)基于ETSI的-62 dBm能量檢測(cè)閾值。另一方面，如果LAA檢測(cè)到?jīng)]有Wi-Fi，盡管已知Wi-Fi可以在未經(jīng)許可的頻帶中使用，但一種可能性是Wi-Fi當(dāng)時(shí)沒有傳輸。另一種可能性是，Wi-Fi是LAA的隱藏節(jié)點(diǎn)，LAA也是Wi-Fi的隱藏節(jié)點(diǎn)。所以他們無法有效地感知對(duì)方。在這種情況下，LAA更友好的行為是降低能量檢測(cè)閾值，為Wi-Fi提供更多傳輸機(jī)會(huì)。因此，在這種情況下，低于-62 dBm的能量檢測(cè)閾值是合理的。