外媒爆料暴雪網(wǎng)易分手是誤會(huì),網(wǎng)易張棟緊急發(fā)文,怒斥其顛倒黑白
外媒爆料暴雪網(wǎng)易分手是誤會(huì),網(wǎng)易張棟緊急發(fā)文,怒斥外媒顛倒黑白。
時(shí)隔兩個(gè)多月后,外媒爆出了所謂的暴雪和網(wǎng)易分手的內(nèi)幕,據(jù)報(bào)道現(xiàn)實(shí),網(wǎng)易和暴雪分手,主要原因是網(wǎng)易想拿到暴雪游戲的直接授權(quán),其次就是翻譯理解錯(cuò)誤導(dǎo)致雙方引發(fā)了誤會(huì),最終才走向了今天這個(gè)局面。
隨后網(wǎng)易CEO張棟也是站出來(lái)給出了不同的答案,張棟表示,網(wǎng)易和暴雪的授權(quán)是類似于完美和DOTA2,是不存在自主修改權(quán)的,網(wǎng)易也從來(lái)沒(méi)有索要過(guò)類似的權(quán)益,網(wǎng)易提出的新協(xié)議也只是為了更加適應(yīng)中國(guó)法律,根本不會(huì)對(duì)游戲進(jìn)行任何“魔改,而暴雪卻就此問(wèn)題索要5億美金的保證金,這在網(wǎng)易眼里簡(jiǎn)直就是獅子大開(kāi)口,最終雙方鬧翻。
而另一點(diǎn)關(guān)于翻譯理解錯(cuò)誤的問(wèn)題,就更是不明所以了,有腦子的人想一想就明白了,不管是翻譯錯(cuò)誤還是理解錯(cuò)誤,這么大的買賣,雙方還不會(huì)反復(fù)確認(rèn)和商談嗎?小編這里不得不有一個(gè)猜測(cè),難道是現(xiàn)在暴雪迫于壓力,想找以一個(gè)子虛烏有的事件來(lái)給自己一個(gè)臺(tái)階下?
最后再來(lái)和大家一起看看外媒這篇報(bào)道的真實(shí)性,一位中方的“知情人士”近日在NGA社區(qū)發(fā)帖補(bǔ)充了一些內(nèi)幕消息,該人士表示,外媒的作者根本不懂暴雪游戲,爆料的內(nèi)容也是比較具有主觀意見(jiàn),比如文章最后說(shuō)的騰訊、字節(jié)等國(guó)內(nèi)公司有望成為暴雪游戲國(guó)服新代理,其實(shí)就是爆料人士隨口一說(shuō)的,結(jié)果“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”就成了高大上的“外媒爆料”??磥?lái)《紐約時(shí)報(bào)》的這位記者和某些國(guó)內(nèi)小報(bào)編輯水平也差不多,東拼西湊搞點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)邊角料就能縫合出一篇所謂的“大新聞”,其實(shí)就是純純的流量水文千萬(wàn)別當(dāng)真。
好了,本期的內(nèi)容就為大家分享到這里,記得點(diǎn)贊加關(guān)注喲,拜拜。